Le Figaro en date du 11 janvier revenait sur l’article paru dans le journal Auto Plus qui interrogeait divers candidats à l’élection présidentielle sur la question de l’amnistie des infractions routières. A « l’UMP, Nicolas Sarkozy s’y dit résolument opposé », « François Bayrou, pour l’UDF, se dit également contre cette vieille tradition française », « Jean-Marie Le Pen, Olivier Besancenot, Marie-George Buffet se prononcent « pour » l’amnistie ». Si pour le candidat de l’Union patriotique ladite amnistie ne saurait bien sûr concerner les comportements routiers criminels et/ou aberrants, il s’est dit cependant, rapporte Le Figaro, « favorable à un projet de loi effaçant les petites infractions ». « Le président du Front National estime que « l’amnistie doit profiter aux honnêtes gens, trop souvent victimes de la traque administrative, ¬fiscale et judiciaire » ». Concernant le PS, François Hollande a indiqué qu’il était « hostile » à l’amnistie, mais Ségolène Royal a indiqué « que sa réflexion se poursuivait ». Une « réflexion » qui prend beaucoup de temps et qui ne manque pas d’inquiéter sur les capacités de celle-ci à trancher les questions, si la championne de la « bravitude » devait se retrouver un jour, par malheur, à la tête de l’Etat… Mais soyons rassurés, rendons cette justice à Mme Royal, il y a des sujets sur lesquels la candidate socialiste a déjà un avis : Mme Royal a ainsi confirmé, le 10 janvier, qu’elle était favorable à une loi pour permettre le mariage et l’adoption par les couples homosexuels. Rassurant, non ?