« Affaire Brunel » : tout ça pour ça …

 Le député sarkozyste Chantal Brunel avait écrit en 2002 un ouvrage largement consacrée aux drames vécus par les femmes polygames, « sans papiers » et leurs enfants. Elle avait  tenu en juin dernier  à apporter son soutien au maire communiste de Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), Sylvie Fuchs,  lors de la cérémonie organisée à l’occasion  de l’apposition   de  la première pierre de la mosquée dans cette commune. Un lieu de culte mahométan très largement financé, sans leur demander leur avis, par l’argent des contribuables français. Désireuse aussi   d’accrocher son  wagon au train médiatique mis en branle par l’affaire du barbu « nantais »  Lies Hebbadj et de son harem de femmes voilées –voir notre article en date du 26 avril 2010-,   Mme Brunel avait  demandé  « un état des lieux département par département » des familles polygames afin de « permettre une analyse des prestations versées et éviter d’éventuels abus ».

Avec un sens certain du raccourci,  Chantal Brunel suggérait hier  de « rassurer les Français sur toutes les migrations de populations qui viendraient de la Méditerranée. Après tout remettons-les dans les bateaux! »  

Cette proposition, faisant écho à celle du FN,  visant à donner un signal de fermeté aux clandestins  et d’inversion des flux migratoires,  a été immédiatement condamnée par le  patron de l’UMP Jean-François Copé,  par le chef de file des députés sarkozystes  Christian Jacob et aujourd’hui par  le porte-parole du gouvernement  François Baroin.

« Je  désapprouve (les propos de Chantal   Brunel)  et à vrai dire, je ne les comprends pas du tout »a expliqué M Copé. « C’est un point de vue que je ne peux pas partager »  a affirmé pareillement M. Jacob. Un  homme si soucieux parait-il  de la défense « de nos  terroirs » qu’il pensait qu’une figure du mondialisme comme  DSK  ne pouvait être un bon président pour les Français –voir nos articles en date des 15 et 25 févriers derniers.

Devant le tollé suscité par cette saillie, Mme Brunel  a fait machine arrière dans la soirée : « Si j’ai pu blesser quelqu’un en utilisant des mots qui ont pu choquer, je m’en excuse, mais vraiment, si on ne peut plus utiliser des mots qui ont été utilisés par le Front national, nous allons faire son lit » a-t-elle expliqué. Au-delà des mots, il y a aussi les actes Mme Brunel, ceux que constatent les Français, à savoir la poursuite par ce gouvernement  de l’immigration …

Invité hier soir de l’émission Ce soir ou jamais sur France 3, largement consacrée  à la percée « sondagique » de Marine le Pen, l’écrivain corrézien  Denis Tillinac a prédit que le FN ne pouvait qu’inexorablement continuer a progresser –«  20%, 25%, 30%, 35% , 40 %… ») tant que ne sera pas mis en terme aux flux migratoires.

Immigration  ressentie par les Français mais aussi par les européens comme une invasion, une « colonisation » a-t-il expliqué,  menaçant de les submerger totalement. Auteur phare des Guignols de Canal plus jusqu’en  2007, Bruno Gaccio a donné sur ce même plateau,  de manière emblématique,  l’opinion de « l’hyper classe », celle partagée dans les arcanes du pouvoir, les medias,  l’oligarchie qui dirige la France , les autres nations de l’UE et   Bruxelles.

M.  Gaccio a ainsi rétorqué  que   ce refus de nos compatriotes de voir leur identité disparaître, était un combat d’arrière garde.  Dans une France qui dans les faits n’existe plus a-t-il avancé,  « sans frontières », dont les têtes sont colonisés par la « culture américaine »  made in Hollywood, et soumise à la masse démographique des nouveaux arrivants a-t-il en substance relevé,  ce vote de préservation nationale  finira mécaniquement  par décliner. Il sera  noyé  sous le nombre. Cette  lutte dans les urnes  pour la survie de la  France française sera donc balayée  par le « sens de l’histoire », celui du « métissage » généralisé affirme M Gaccio.

C’est en effet le calcul et le souhait clairement exprimé d’un Sarkozy, d’une Aubry, d’un Mélenchon ou d’un DSK.