Echange très libre avec un pape dont les positions immigrationnistes, motivées par une charité chrétienne bien dévoyée et au final meurtrière, destructrice (l’enfer est pavé de bonnes intentions), sont en adéquation avec la politique d’ accueil en France d’une immigration massive qui ne se dément pas. Autre signal envoyé à tous ceux qui veulent se donner bonne conscience en exigeant la générosité, quand bien même leur laxisme renforce les mafias des passeurs et accélère les départs, M. Macron a accepté que nous prenions à notre charge sur notre sol un quota des clandestins qui ont embarqué sur le navire de l’ONG allemande Lifeline.
Liberté d’Emmanuel Macron qui l’a conduit jeudi dernier à stigmatiser dans un discours d’une grandiloquence ridicule, qui ne fut pas sans rappeler les heures sombres du hollandisme, «la lèpre qui monte » en Europe, comprendre les Européens qui s’opposent à l’immigration, « le nationalisme qui renaît, la frontière fermée que certains proposent et ceux qui trahissent » (sic).
Invitée de franceinfo lundi, Marine s’est indignée de « ce propos indigne et éminemment critiquable (…). Nous sommes nombreux à ce titre à être des lépreux (…), (Emmanuel Macron) insulte ainsi des dizaines de millions d’Européens (et) des gouvernants de pays de l’Union européenne (…). S’il pensait pouvoir porter l’idée d’une Europe nouvelle, le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il apporte la guerre, car ce sont des propos de guerre contre des pays de l’Union européenne. »
Certes, il se trouve toujours des propagandistes experts en (vraies) fausses nouvelles, mais eux encouragés à les divulguer quand elles vont dans le sens du camp du bien, pour nous dire que nous nous trompons, que nous fantasmons, que nous sommes des ânes.
L’escroc intellectuel et philosophe pipo(le) Bernard-Henry Lévy s’est livré ainsi le 24 juin à un beau numéro de bonimenteur en affirmant au micro de David Doukhan dans l’émission Le Grand Rendez-Vous d’ Europe 1 qu’ «Il n’y a pas de crise des migrants. Le solde migratoire, comme disent les démographes ou les économistes, est nul, c’est-à-dire que la balance entre les gens qui quittent l’Europe et les gens qui rentrent est à peu près à zéro. »
Sur la plateforme de l’Afp de vérification des informations (fat-checking) baptisée Factuel, Guillaume Daudin a rétabli la vérité en citant la journaliste d’Europe 1 Géraldine Woessner : « Depuis 1985, le solde migratoire corrigé, soit la différence entre l’accroissement total de la population et l’accroissement naturel (naissances moins décès), est positif (…) si (BHL) voulait dire que ce solde migratoire s’approchait de zéro ces dernières années, c’est tout aussi faux: même s’il a entamé une décrue depuis, il a connu en 2015 un pic, similaire à un précédent autour de l’année 2003.» «Depuis 1992, le solde migratoire corrigé a été l’élément principal de la croissance démographique (dans l’UE) explique Eurostat – l’institut en charge des statistiques pour l’Union européenne, NDLR. Pour l’année 2016, le seul solde migratoire a fait augmenter de 1,54 millions d’habitants la population totale de l’Union européenne à 28 pays (Royaume-Uni donc compris), portant cette population à 511,8 millions d’habitants. Au 1er janvier de cette année là, il y avait 35,1 millions de personnes nées en dehors de l’Union européenne à 28 pays et vivant dans un état membre.» Se basant toujours sur cette même étude d’Eurostat, qui jusqu’à preuve du contraire n’est pas sous la coupe des populistes, Mme Woessner a également précisé que la population européenne avait augmenté de 35 millions d’habitants depuis 1990 et que « 77% de cette augmentation (avait pour cause) le seul solde migratoire. »
Migrations que certains soutiens financiers du candidat Macron de 2017 encouragent très clairement, d’après les informations publiées le 17 juin par le média italien Il Populista et relayées notamment par le site media-presse.info :« le piratage de la boîte courriel d’Emmanuel Macron a livré des informations très intéressantes. Les 21.075 fichiers inclus dans les 71.848 courriels piratés (…) ont enfin livré tous leurs secrets. On y découvre notamment les financements accordés à Emmanuel Macron sous forme de prêts : 8 millions de la part du Crédit Agricole, mais également 2.365.910,16 € de la part de George Soros ; 976.126,87 € de la part de David Rothschild et 2.145.100 € de la part de la banque Goldman-Sachs. Et le site italien de s’interroger : Et à ce stade, il est légitime de demander en retour ce qu’ils ont demandé, ces magnats de la finance qui n’agissent certainement pas par un pur esprit ‘patriotique’. Et combien pèse leur soutien dans les choix du président … »
Alors, la vérité est-elle tombée au fond du puits comme l’affirmait Démocrite? Il serait certainement tout aussi légitime que les équipes de communicants de M. Macron qui doivent faire face actuellement aux suspicions entourant les comptes de campagne de leur champion, répondent aussi aux informations qu’affirment détenir ce média transalpin. Pour notre part, nous ne sommes pas en mesure pour l’instant d’infirmer ou de confirmer lesdites révélations qui interviennent au moment ou le président de la république a déclenché une guerre médiatique contre le gouvernement de nos camarades italiens décidés à se libérer du joug euromondialiste.
Ce qui est en tout cas certain constate Bruno Gollnisch, c’est qu’avec l‘arsenal répressif contre les informations qualifiées (unilatéralement) de fake news qui en train de voir le jour, il deviendra très difficile demain d’énoncer des vérités auxquelles la plèbe ne doit pas avoir accès...Mais ne désespérons pas, cette nouvelle offensive liberticide de l’Etat macronien relève de la panique et s’apparente à une fuite en avant. Le choc du réel, comme à chaque fois, balaiera mensonges et faux-semblants… avant qu’il ne soit trop tard, espérons-le, et c’est bien là la raison d’être du combat historique mené par les nationaux! …