La pression des officines mondialistes est à son maximum. Certes l’Allemagne de Mme Merkel (une Allemagne encore allemande mais qui est « un cercueil en or », car condamnée à disparaître d ’ici la fin du siècle du fait d’une démographie autochtone particulièrement anémiée) n’a pas eu besoin d’injonctions pour se prononcer pour un système de « quotas d’immigrés sans plafond » ( !!!).
Cela n’a pas empêché l’ONG Amnesty International d’intimer l’ordre aux autres pays de l’UE de libéraliser, dans le sens le plus laxiste, leurs règles d’asile, et d’exiger notamment, pour accélérer les flux d‘immigrés vers le cœur de l’Europe, la mise en place de routes sécurisées.
Le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), dirigé par Antonio Guterres, celui là même qui a été entendu lorsqu’il a réclamé la semaine dernière l’accueil dans un premier temps de 200 000 migrants-demandeurs d’asile dans l’Union européenne, a tout aussi « logiquement « tiré à boulets rouges sur la Hongrie. Les représentants du peuple hongrois, en première ligne lui aussi face à l’invasion, ont en effet eu le front de voter dernièrement une loi qui sanctionne pénalement l’immigration illégale. Une réaction législative qui va « conduire au chaos », a averti officiellement le HCR, attaché à la règle supranationale du laisser-faire laisser-passer qui s’accorde parfaitement à la philosophie globale de cette Europe bruxelloise.
Le PS prend sans surprise toute sa part dans cette même guerre psychologique et médiatique contre l’identité des peuples européens. Sous le haut patronage d’une pointure intellectuelle comme Djamel debouze, celui là même qui nous expliquait il y a peu que « l’islam » était « présent en Europe depuis 3000 ans » (sic), les socialistes tenaient un meeting de « soutien aux migrants » au Cirque d’hiver dans le 11ème arrondissement de la capitale.
Devant quelques centaines de militants et permanents socialistes, le maire de Paris Anne Hidalgo, l’ex Premier ministre Jean-Marc Ayrault, les comédiennes Virginie Ledoyen et Jane Birkin, le premier secrétaire du PS Jean-Christophe Cambadélis, le président de l’assemblée « nationale » Claude Bartolone, ont fait assaut de phrases creuses, de poncifs affligeants, de propos irresponsables et d’humanisme en carton pâte. « 24.000 réfugiés, c’est la part que (Bruxelles) avait proposé à la France. Ce n’est pas peu. C’est la part allouée. Après, il y en aura d’autres » a promis notamment hier soir M Cambadélis…
Au même moment, le Premier ministre Manuel Valls présentait pour la quatrième fois ses vœux avant le nouvel an juif, Roch Hashana, à la synagogue Nazareth à Paris. M . Valls ne s’est pas contenté d’affirmer que « le droit d’asile, c’est un droit universel », « qu’on ne trie pas (les immigrés clandestins accuillis) en fonction de la religion. »,
Il a bien évidemment condamné lé développement de la judéophobie « cette négation rampante de la Shoah, cette haine des Juifs qui a grandi dans nos quartiers populaires (…), a contaminé les esprits d’une partie de notre jeunesse. » Il a fustigé pareillement ce qu’il nomme « un antisionisme de façade », « cet antisémitisme qui ne dit pas son nom » évoquant « cette polémique insensée » lors de la tenue à l’occasion de Paris-Plage d’une journée Tel Aviv sur Seine qui avait déclenché l’hostilité bruyante de nombreux « antisionistes». « Derrière une condamnation sans fondement de la ville de Tel Aviv, cachait mal, pour certains en tout cas, une détestation de l’Etat d’Israël et du peuple juif » a affirmé le Premier ministre.
Surtout, Manuel Valls s’est saisi de cette occasion pour annoncer que les flux migratoires invasifs, à très très haut débit, que nous allons subir dans les semaines, les mois, les années à venir, du moins si les Français ne font pas dans les urnes la révolution patriotique qui s’impose, seront soutenus par un renforcement de la propagande et de la législation dite antiraciste.
Il a ainsi averti qu’ «une vaste campagne de communication gouvernementale» serait lancée dans les prochaines semaines pour sensibiliser une nouvelle fois la population à la lutte contre le racisme et l’antisémitisme, « Chaque préfet, chaque procureur de la République a été chargé d’en mettre en œuvre le volet territorial, et en particulier sa dimension répressive, pour punir les délits, avec la sévérité de nos lois », a-t-il précisé.
Laissons pour conclure la parole à feu le sociologue de grand renom Jules Monnerot, ancien membre du Bureau politique du FN qui notait (cf « Penser l’antiracisme», éditions Godefroy de Bouillon) que l’antiracisme est « une supecherie de masse » dont « l’objectif » « est de nous conduire au résultat toujours recherché en matière de terrorisme intellectuel : mettre en face d’une catégorie de suspects, de coupables présumés » (les « de souche » généralement) « une catégorie accusatrice, les antiracistes, qui décréteront de racisme, tous ceux après qui ils en ont. Il y a donc des groupes et des personnes qui seront toujours, partout et quoi qu’ils fassent, antiracistes et, à l’inverse, les groupes et les personnes qu’ils désigneront seront réputés racistes.»
« Derrière l’emploi de termes comme raciste et antiraciste , nous ne trouvons pas une doctrine susceptible d’être réfutée. Il s’agit d’une pure logomachie, jusqu’ici d’une surprenante efficacité, bref d’une réussite dans une de ses opérations de guerre sémantique qui caractérise notre époque. »
« Le but de cette opération de diversion » notait-il encore, « est d’interdire d’examiner avec le sang froid nécessaire le type d’invasion que subit la France sous le nom d’immigration, d’évaluer les dommages déjà faits à l’identité française et de décider de la forme que doit prendre la résistance. Le but de cette grosse diversion, l’opération antiracisme , est de faire en sorte que la situation ne soit pas examinée. »
« L’antiracisme des idéologues français (…) chez ceux qui ont réellement un projet, une volonté politique de modifier la teneur de la population française, ferait que le terme France, en cas de réussite de cette opération d’invasion acceptée, change tout à fait de sens.
« Supposons cette opération réussie, l’idée de la France comme œuvre historique de lignées où le regard rétrospectif de l’observateur peut discerner quelques chose comme une volonté, comme une collectivité ayant une mémoire, étant un passé et se concevant elle-même comme le présent et le passé, cette idée est effacée. Il n’y a plus de France. »
C’est là tout l’enjeu des années décisives qui attendent la France et les Français affirme Bruno Gollnisch, « Avec nous avant qu’il ne soit trop tard », ce vieux slogan frontiste n’a jamais été autant d’actualité.