Campagne interne : les adhérents face au « Quatrième pouvoir »

Que le microcosme, la très grande majorité  des  rédactions parisiennes penchent en faveur de Marine,  jugent probables, voire souhaitables  son élection  à la présidence du FN  relèvent du constat d’évidence.  Dernier exemple en date, le traitement médiatique  des réunions de Villepreux pour Bruno et de Paris pour  Marine,  suffirait à convaincre les plus obtus.  Un positionnement  des « grands medias »  qui est utilisé par certains marinistes, naïfs ou peu réfléchis,   comme un argument de vente (de  vote)  en sa faveur.

Pourquoi  les adhérents du FN, particulièrement  déniaisés sur les pratiques qui sont celles généralement du « Quatrième pouvoir » à notre encontre, accepteraient-ils  docilement de suivre les consignes plus ou moins explicites d’un David Pujadas ou d’un Serge July ? Certes,  on ne choisi pas (toujours) ses soutiens et/ou le réglage du  volume sonore de ces derniers …

Cas également ô combien significatif,  l’éditorial de « De Favilla » consacré à cette campagne interne  dans le quotidien Les Echos de ce jour pousse la caricature si loin  qu’elle mérite qu’on s’y arrête. D’un côté analyse-t-il, «Marine Le Pen, dite plus moderne et entourée de quelques experts, lutte contre l’ islamisme  en dédouanant l’exaspération contre les immigrés. Mais elle emprunte aussi à d’autres thèmes plus classiques comme l’emploi, la vigilance protectrice de l’Etat ou la sensibilité  nationale populaire . Les commentateurs la disent du coup plus  fréquentable, le reste étant hébergé dans les non-dits ».

 « En face, poursuit  notre  spécialiste,  Bruno Gollnisch n’en admet aucun. Gardien du noyau dur de la doctrine, entouré de burgraves intégristes, antisémites, négationnistes, anciens d’Indochine, d’Algérie ou nostalgiques de Pétain, il assume. Sa sincérité ne s’autorise aucune concession. Desservant de la flamme, il en est au point qu’il serait prêt à quelque indulgence pour les Arabes, comme jadis le grand mufti de Jérusalem, Husseini, en avait pour les nazis. Si l’on était à l’UMP, on souhaiterait qu’il l’emporte. C’est peu probable. Il reste à rêver d’une scission ». Difficile de faire plus con…venu.

Une journaliste,   animatrice  d’une grande émission politique,  confiait dernièrement à l’entourage de Bruno qu’elle n’inviterait pas le vice-président du FN parce qu’elle « préférait Marine ». Préférence faisait-elle entendre, qui ne relève  pas seulement de l’hommage à l’incontestable talent de débatteuse   de la fille de Jean-Marie Le Pen ; à ce compte là, Bruno serait aussi souvent invité que sa concurrente.

Cet ostracisme, franchement exprimé par cette journaliste, est déontologiquement condamnable, mais  elle sera bien de toute façon  dans l’obligation de s’adapter dés  janvier prochain,  si les adhérents ne partagent pas majoritairement  ses penchants. Quand bien même, une fois Bruno élu,  Marine serait désignée par nos instances comme la meilleure candidate pour porter nos couleurs en 2012, hypothèse avancée par Gollnisch lui-même,  on imagine mal en effet le nouveau président du FN boycotté par les journalistes politiques.