En marge de sa conférence de presse mercredi sur le projet de loi Sarkozy sur l’immigration, Bruno Gollnisch a donné son sentiment sur l’affaire Clearstream, affirmant ne pas partager « l’indignation générale à ce sujet ». Le Délégué général du FN a en effet relevé qu’il y a « d’autres diffamations, d’autres affaires d’Etat » sur lesquelles les hiérarques du système sont autrement moins diserts. Que ce soit « l’affaire de la Mnef, le pillage de l’argent des étudiants malades par des personnalités du PS », « l’affaire de Carpentras » et récemment, à un niveau plus modeste, « l’affaire de la profanation du cimetière juif d’Herrlisheim » (en avril 2004). Affaire où un militant du FN, « sans l’ombre d’un début de preuve a été emprisonné pendant quatre mois, durée maximale, alors qu’il n’y avait aucune présomption sérieuse contre lui ». Or, « les auteurs de cette profanation odieuse ont été arrêtés, il n’ont aucun lien avec le Front National et nous attendons toujours les excuses du procureur de la République Schulz qui avait livré en pâture à l’opinion publique ce militant frontiste à Colmar » (FDA Quotidien des 21 et 25/02/2006). « Et puis » a-t-il ajouté, « il y a des diffamations publiques comme celle de M. de Villiers qui va répétant que Jean-Marie Le Pen veut armer les barbus » simplement parce que le président du FN « préconise prudence et circonspection dans l’affaire iranienne » FDA Quotidien des 14/04 et 22/04 2006). « Jean-Marie Le Pen ne souhaite pas armer les barbus, il les a combattus les armes à la main, ce que n’a jamais fait Philippe de Villiers », a rappelé Bruno Gollnisch.