Vous voulez moraliser le commerce, disons « légal », des armes que vous appelez classiques, et notamment l’interdire selon des critères portant sur leur utilisation probable (actes terroristes, violation des droits de l’homme, aggravation ou déclenchement de conflits, etc.). C’est certainement une intention louable.
Mais dans le même temps, et depuis plusieurs années, l’Union européenne est agitée de manière récurrente par un débat sur l’opportunité de lever l’embargo sur les armes avec la Chine. Or, ce pays reste une dictature communiste, où subsistent les laogai , le travail forcé, la persécution des chrétiens, l’asservissement des Tibétains, etc.
Dans ce contexte, votre velléité apparaît au mieux comme hypocrite, au pire comme cynique.