« Historien communiste » (sic), Alexis Corbière est également un des conseillers de Jean-Luc Mélenchon. En bon héritier du camarade scientifique Lyssenko, M. Corbière essaye de tordre les faits et la réalité, qui ont le grand tort de ne pas cadrer avec sa grille de lecture néo-internationaliste. On l’a vu ainsi dans un entretien assez hilarant au quotidien l’Humanité, tenter de travestir les propos de feu Georges Marchais qui avait pris sur le tard conscience des ravages de l’immigration de peuplement. Une nouvelle supplique adressée aux travailleurs français -qui ont massivement lâché le PC depuis plus de trente-cinq ans !- de se détourner du FN. Quant à M. Mélenchon, il quémande d’ores et déjà des sièges de députés auprès des sociaux-traîtres du PS, s’abritant derrière un noble motif, faire barrage au FN dans les circonscriptions où il est susceptible de l’emporter…
Ce qui confirme bien la collusion du Front de Gauche avec le PS mondialiste, avec François Hollande. Ce brave candidat socialiste qui disait-il « n’aime pas les riches »… mais que l’on a aperçu ces derniers jours, à l’initiative du damné de la terre Pierre Bergé, en tête à tête avec un autre grand défenseur de la classe ouvrière, Bernard Henri-Lévy, dans l’un des restaurants les plus bling bling … et les plus chers de la capitale.
Elus parisiens du PS qui se sont par ailleurs résolus, non sans mal mais pour ne pas apparaître comme trop à la remorque de l’extrême gauche (et des chevénementistes), à voter mardi « sans enthousiasme » l’attribution du nom d’Alexandre Soljenitsyne –à la demande d’un élu du Nouveau Centre Jérôme Dubus– à un (petit) jardin Porte Maillot (XVIe). Une nouvelle fois, Alexis Corbière a hurlé au scandale évoquant comme d’autres socialistes et communistes les tares indélébiles de l’auteur de L’archipel du goulag; à savoir son « antisémitisme, » son « homophobie », sa mise sur un même pied d’égalité du totalitarisme communiste et hitlérien. C’est « une erreur absolue (de faire) un symbole de la liberté », « d’un illuminé mystique, réactionnaire, monarchiste et antisémite. »
En fait expliquions nous lors dés premiers débats au Conseil de Paris sur l’opportunité d’honorer son nom dans la capitale, on doit à Alexandre Soljenitsyne d’avoir largement contribué à la prise de conscience en France et en occident en général d’un totalitarisme soviétique dénoncé alors avec force par la seule opposition nationale…Et cela, certains ne lui ont jamais pardonné.
Si Vladimir Poutine décerna en 2007 le prestigieux Prix d’Etat à l’écrivain, qui eu droit à des funérailles nationales et dont une grand artère de Moscou porte le nom, une vaste campagne de calomnies contre lui fut initiée sous la dictature communiste. Au moment de son exil, il était déjà décrit par les relais d’influence du communisme en France comme un « agent de la CIA », un « gestapiste », un infâme « nationaliste tsariste ultra-orthodoxe »…
Au nombre des accusations portées contre Soljenitsyne, outre sa « tiédeur démocratique », la plus récurrente porte en effet sur son supposé antisémitisme, l’écrivain ayant osé toucher à un tabou dans Deux siècles ensemble, portant sur les relations entre Juifs et Russes de 1795 à 1995. Un ouvrage dans lequel il met en exergue le rôle déterminant joué par de nombreux juifs dans la révolution bolchevique et la politique de terreur qui s’est abattue sur le peuple russe. Un fait historique qui a pourtant été analysé et étudié par de nombreux historiens, y compris juifs et israéliens.
A dire vrai, ce qui est surtout reproché à cet écrivain profondément croyant, c’est de ne pas avoir limité ses critiques à un soviétisme qui s’est autodétruit mais d’avoir aussi dénoncé tout aussi fortement et sans complaisance, une fois qu’il l’a connu de « l’intérieur », les tares du « monde libre » occidental : « le règne de la quantité », le matérialisme dévastateur, l’abrutissement des masses, le nihilisme, l’inversion des valeurs, la décadence morale…
Ce dissident absolu vis-à-vis du monde moderne ne peut donc complaire à la caste politicienne. Comme l’écrivait Bruno Gollnisch en 2008 dans un communiqué lui rendant hommage à l’annonce de son décès « Soljenitsyne n’ a pas été écouté dans son patriotisme pourtant pacifique, sa quête de spiritualité, son retour aux valeurs chrétiennes, sa critique des abus de nos sociétés libérales (Discours aux Américains). »
« Alexandre Soljenitsyne fut la figure la plus connue des dissidents : ces intellectuels en butte à l’hostilité de toutes les forces du Système. Les patriotes français que nous sommes, dissidents dans leur propre pays, confrontés à un totalitarisme paré de fausse démocratie, exclus de la représentation politique, persécutés moralement, professionnellement, judiciairement, le saluent. Puissions-nous comme il l’a fait vaincre un jour l’actuelle imposture. » Propos d’une brûlante actualité !
thierry dit
Soljenitsyne fut censuré en union soviétique (…) et ensuite par le parti communiste. Son action fut de dénoncer les excès des systèmes économiques et leurs dérives. Aujourd’hui, cet art de la guerre s’est transposé du plan économique au plan politique ; l’homme politique qui ne manipule pas ne gagne pas ! Les stratégies comportementales l’emportent sur l’application de méthodes pragmatiques d’appréciation des valeurs humaines. Tout devient politique, par le simple fait de conceptualiser les relations humaines par une attente stratégique, ou par une feinte. C’est le fait d’une mentalité bien particulière !
Sylvain dit
Alors les gens du fn, on commence à baisser dans les sondages alors on tape sur Méluch’? C’est de bonne guerre mais au lieu de nous ressortir les vieilles ficelles du complot sous toutes ces formes, essayez de présenter de vraies solutions!
Modérateur dit
Nous n’avons pas attendu la campagne présidentielle pour dénoncer l’imposture communiste Sylvain et les 100 millions de victimes de la plus sanglante idéologie du XXème siècle! Il faut d’ailleurs que le PC soit vraiment en stade terminal pour se doter d’un chef de file franc-maçon, ancien socialo-trotskyste et voiture-balai du socialo-atlantisme… Jacques et Georges doivent se retourner dans leur tombe! Pour ce qui est des solutions que nous préconisons, libre à vous de les juger inopérantes mais quand ce type de critiques émanent des nostalgiques des dictatures soviétiques, cela prête tout de même à sourire… Le probléme de « Méluch » vous le connaissez certainement: c’est un homme intelligent qui n’est pas dénué de talents, c’est indéniable, mais son internationalisme et son immigrationnisme en font un allié de revers des forces qu’il croit (?) combattre. Les travailleurs Français dans leur grande majorité en tout cas, l’ont bien compris! gollnisch.com
Thibault dit
Ah, je ne peux m’empêcher d’ajouter qu’insulter Mr Corbiére de travestissement alors que le FN possède un passif judiciaire plus que chargé de négationisme et d’appel à la haine racial… est assez gonflé !
Nous avons Jaurés, Marchais, Hugo, Ferrat.
Vous avez Pétain, Laval, Papon. Mes livres d’Histoire me suffisent pour vous rabattre.
Modérateur dit
Vos livres d’histoire il ne faut pas les lire à l’envers Thibault! Dans le domaine historique également, le communisme ne fait pas bon ménage avec la vérité et n’est bien souvent qu’une vaste opération de travestissement du réel. Je peux comprendre que votre effacement de la scène politique, le fait que les ouvriers de ce pays (2% d’intentions de vote pour Mélenchon dans cette catégorie!) se détournent d’un PC qui les a trahi, vous rende amer…Continuez à mener vos campagnes main dans la main avec le Medef pour le régularisation des clandestins, cela vous assurera toujours quelques tendresses médiatiques, mais pour ce qui est du pays réel, il a compris depuis longtemps que vous êtes bel et bien un des rouages du parti de l’étranger
Samuel dit
Bonjour Thibault,
Les livres d’histoires manichéens sont rarement intéressant. Il y a bien peu d’intérêt en effet à lire des pages d’étiquettes rangeant les personnages en « gentils » et « méchants ». Mais chacun est libre de ses loisirs…
Que je sache, le Maréchal Pétain n’avait pas sa carte au FN. C’est d’ailleurs la chambre du Front Populaire (« gentille » ?) qui lui a accordé les pleins pouvoirs après avoir conduit la France à la défaite par son incurie et son imprévoyance. Car tout cela était prévisible comme l’a prouvé J. Bainville en indiquant avec vingt ans d’avance le déroulement précis des événements. C’est la lecture des traités de 1919 et de l’idéologie qu’ils contenaient qui lui ont fourni la clef.
Aujourd’hui encore les patriotes font la preuve de la justesse de leurs analyses dénuées d’œillères idéologiques. L’état actuel de la France n’est pas le fait du FN. Ce sont les défenseurs de votre idéologie qui gouvernent à tour de rôle en ignorant le réel. Les fruits de cette politique parlent malgré vous et rendent évident que vous ne « rabattez » que vous-même. Mais comme vous en semblez satisfait, tout le monde est content.
Serviteur.
m dit
Maurice Papon milite à la Ligue d’action universitaire républicaine et socialiste aux côtés de Pierre Mendès France. En 1968 il est élu député UDR du Cher.
Laval était membre de la SFIO.
Sylvain dit
Bonjour! D’abord je tiens à vous remercier, monsieur le modérateur, pour avoir considéré mon message et pour y avoir répondu. Quand vous évoquez le communisme comme la plus sanglante imposture du XX siècle, je crois que ce n’est même pas la peine que j’évoque les ravages du capitalisme et d’une idéologie prédatrice à l’origine de 2 guerres mondiales épouvantables et de milliers de conflits dont certains sont encore en cours! Et pourtant, même si je rejette le capitalisme financier, je suis pour un capitalisme industriel et juste. Je souhaite la justice sociale où chacun puisse s’émanciper. Or, que remarque t-on depuis la chute du communisme? Depuis cette chute, l’école de Chicago et son « homo economicus » n’ont jamais cessé de chercher à s’imposer au monde entier comme dictature financière. Au point même d’être aujourd’hui au pouvoir en Europe avec des hommes de Goldman Sachs dispatchés dans plusieurs gouvernements européens alors que certains sont à l’origine de la dette européenne. Pourquoi le FN n’en parle jamais et pourquoi madame Lepen est-elle allée chercher des soutiens aux Etats-Unis? L’ennemi du citoyen français est le financier crapuleux quand le FN nous désigne comme bouc émissaire l’étranger. Pourquoi? Deux de mes oncles sont morts à la guerre d’Algérie et je suis conscient tous les jours de la montée de l’intolérance mais je refuse de me laisser aller aux amalgames. Voyez vous, même atteint d’une très grave maladie du sang, j’ai quand même tout donné dans la bataille de la vie pour y tenir ma place dignement. J’ai fait des efforts que je ne regrette pas et je peux vous dire que les gens avec lesquels j’ai travaillé étaient parfaitement au courant de mon état de santé. Malheureusement, ça ne les a pas empêché de se comporter de manière abjecte en faisant tout pour me décourager. Je n’ai pas l’habitude de m’exprimer là-dessus et comme vous avez mon adresse e.mail, permettez que nous continuions cette discussion en dehors de cet espace public. Sachez en tout cas que les gens avec lesquels j’ai travaillé dur ont tout fait pour me décourager à reprendre ma place dans la société et ce, même si mon rendement et la qualité de mon travail ont toujours été reconnus par la direction qui m’a toujours fait confiance. Or, ces gens-là sont tous Français et la plupart votent FN! Comment expliquez vous cet état de faits?
Modérateur dit
Encore une fois Sylvain nous nous opposons sur les idées mais nous n’attaquons pas les personnes, nous ne doutons pas de votre sincérité et de votre probité. Sachez aussi que notre rejet du communisme ne fait pas du FN un soutien du capitalisme financier débridé et de l’ultra libéralisme, il suffit de lire notre programme pour vous en convaincre. Quant au voyage de Marine aux Etats-Unis il n’implique pas un quelconque soutien à Goldman sachs et consorts! Enfin nous ne sommes pas collectivement responsables de vos déboires professionnels que vous attrribuez au mauvais comportements de collégues électeurs du FN. Sur les millions d’électeurs lepénistes, il doit bien y avoir statistiquement quelques crapules, et en cherchant un peu vous trouverez aussi à coup sûr des sales types chez les électeurs cocos et mélenchonistes. Nous vous souhaitons bien sincèrement de recouvrer la santé. gollnisch.com
Samuel dit
Bonjour Sylvain,
Il y a des personnages plus ou moins sympathiques partout. J’ai personnellement connu des partisans de la cause nationale fort peu agréables et des communistes charmants (et vice versa).
Là n’est pas le problème, car indépendamment des affinités de personnes, force est de constater que le FN produit des analyses de qualité sur les problèmes actuels et propose des solutions dans le cadre national. On peut partager ces solutions en totalité, en partie ou pas du tout. Tout avis argumenté est enrichissant.
Communisme et capitalisme financier ont une finalité identique d’asservissement de l’homme pour assurer le profit et le pouvoir d’un petit nombre. Aujourd’hui d’ailleurs, ces deux idéologies se transforment, se mêlent et se défendent mutuellement. Medef, CGT, grands groupes financiers et presse abreuvée de subventions luttent tous dans le même sens. Le FN semble bien gênant pour tout ce petit monde…
En vous souhaitant bien amicalement un bon rétablissement.
Sylvain dit
Merci!