Explication de vote de Bruno Gollnisch ayant trait à la résolution sur le programme de surveillance de la NSA (4 juillet 2013)
J’entends mes collègues, M. Hanan, M. Tannock et d’autres, dire que tout cela n’est pas très grave parce que tous les pays, finalement, s’espionnent les uns les autres. Oui mes chers collègues. Mais le problème, c’est que tous les pays résistent.
Si cela se passait sur le territoire américain, quand cela se passe sur le territoire russe, nous avons une réaction sérieuse de la part des Russes et des Américains. Nous n‘avons pas cette espèce de lâcheté visqueuse que nous rencontrons aujourd’hui de la part des européens.
L’attitude, hier, du gouvernement du Portugal, de l’Italie et de la France est véritablement déshonorante. Ce Parlement, qui ne cesse de parler d’asile politique devrait évidemment en priorité l’accorder à Julian Assange et à Edward Snowden qui ont été dans cette affaire nos utiles informateurs.
Au lieu de cela, l’un est pratiquement reclus prisonnier, sous une menace d’extradition absurde, dans l’ambassade de l’Equateur à Londres. L’autre est toujours en transit à Moscou.
Véritablement, les gouvernements européens, par leur faiblesse, par leur lâcheté, et ce Parlement aussi, se sont déshonorés dans cette affaire.
PILLET Henry dit
Merci pour cette magistrale démonstration en faveur du droit de croire à la pérennité indispensable des nation en Europe
Blog de Bruno Gollnisch dit
Merci de votre soutien Henry, cordialement, gollnisch.com
Albertini dit
Snowden ne serait-il pas une chèvre de la NSA pour trouver de gros poissons, Car à ce que l’on en entend il ne livre que des secrets de Polichinèle.
Blog de Bruno Gollnisch dit
Ce serait tout de même bien improbable, il est en tout cas certain que ses révélations embarrassent réellement Washington…et les dirigeants de l’UE en ce qu’elles mettent en lumière leur lâcheté comme l’a dit ici Bruno Gollnisch; gollnisch.com