Intervention de Bruno Gollnisch sur la motion d’ordre avant le vote du rapport Wickström sur la levée de l’immunité de Marine Le Pen (2 juillet 2013)
Monsieur le Président,
je voudrais très brièvement faire observer, avant que ne soit voté le rapport de Mme Wickström sur l’immunité parlementaire de Marine Le Pen, que l’intéressée n’a pas pu obtenir que ce rapport soit débattu en plénière, qu’elle n’a pas la possibilité de s’exprimer sur ce sujet devant l’ensemble de nos collègues, et qu’il n’a même pas été possible d’obtenir sur ce sujet, pour que chacun prenne ses responsabilités, un vote nominal.
En d’autres termes, cette procédure s’apparente plus à celles du Soviet Suprême de l’ex- Union Soviétique qu’à celles d’un parlement respectueux du droit de ses membres.
Explication de vote de Bruno Gollnisch sur le rapport Wikström (A7-0236/2013) sur la levée d’immunité parlementaire de Marine Le Pen
Le Parlement européen s’est toujours montré clément vis-à-vis de ses députés.
Vous avez par exemple protégé l’immunité parlementaire de M. Pannela et Mme Bonino, qui contribuaient à la pratique d’avortements illégaux en Italie, au nom du fait que leurs actions rentraient « dans le cadre de [leur] lutte politique ».
Vous avez toléré les insultes de M. Voggenhuber, qui qualifiait M. Haider et le FPÖ de fascistes, au nom de « l’évolution des mœurs » dans la politique et de la possibilité aujourd’hui de proférer des « paroles dures », « plus acérées, plus offensantes » qu’auparavant.
Vous avez défendu M. Valenzi, suspecté de dilapidation de fonds publics, ou encore M. Cohn-Bendit accusé d’entrave à l’action de la justice dans le but d’aider un terroriste.
Vous avez refusé de laisser la justice belge entendre M. Öger dans une affaire d’enlèvement et de séquestration.
Enfin, vous avez soutenu M. Brok alors qu’il était poursuivi pour fraude fiscale.
Ce Parlement en vient maintenant à toujours protéger les députés appartenant aux courants dominants, même coupables de crimes de droit commun, et à toujours avaliser les persécutions contre la liberté d’expression de la minorité. Ce « deux poids – deux mesures » n’est pas seulement inéquitable. Il vous déshonore.
JC COLLART dit
L’action du FN doit être orientée sur le retrait de la France de l’UE et ainsi plus de députés européens ni magouilles.
Le coût du maintien des institutions européenne est exorbitant, surtout pour entretenir une bande de mafieux.
D’autre part il faut éradiquer l’islam avec ses barbus de notre pays en tant que Etat/ Religion qu’ils veulent imposer.
Les croyances religieuses sont une chose mais la démocratie et la république ne doivent pas y être assujetties.
Ammar dit
Un peu de retenue et de la décence, le dernier billet de Monsieur Gollnisch parler de la mémoire des hommes et oui des musulmans sont mort pour la France, oui on peut comme Vincent Peillon et l’éducation nationale rayée un pan de l’histoire mais les fait sont la .Je suis Français de confession musulmane et j’ai accompli mon service militaire classe 88/89 a. Beyne RI (section mortier lourd) et j’en suis fier car si vous aviez connu le bataillon, les camarades dans la boue, la douleur des marches, du mauvais temps, des copines qui n’écrivent plus et bien vous sauriez que la souffrance est la même .Je l’aime la France et je sais où se trouve une partie du problème de ce pays et ce que je souhaite à ce pays c’est qu’il redevienne INDÉPENDANT. Que le Français lève la tête et n’est plus honte d’être ce qu’il est et que nous aimons ce pays sans s’autoflageller, car aucune Nation n’est propre et les saloperies tout le monde en n’ont fait et des bien pires …