Marine Le Pen a en effet obtenu de la XVIIème chambre du tribunal correctionnel de Paris que Charles (dit Haïm) Musicant, directeur de la publication du site internet du Conseil Représentatif des Instituions Juives de France (Crif), soit reconnu coupable de diffamation à son égard. M. Musicant a été condamné à 500 euros d’amende avec sursis, un euro de dommages et intérêts à la présidente du FN, ainsi que 1 500 euros de dommages et intérêts.
En cause l’article proprement délirant commis par le « philosophe » pipo(le) Bernard-Henri Lévy, «Marine Le Pen, Google, l’antisionisme et à l’arrivée, Villeurbane» sur le site de la revue littéraire qu’il dirige, La règle du jeu, repris et mis en ligne sur celui du Crif le 5 juin 2012. BHL y accusait Marine entre autres joyeusetés, de «faire systématiquement huer, dans ses meetings, des noms à consonance juive ».
Très « curieusement » ( ?), le tribunal a estimé que si BHL a certes «manqué de prudence» (sic) dans son propos, la présidente du FN ne prouvait pas qu’il avait expressément consenti à la publication de son texte sur le site internet du Crif. Il a donc été relaxé…
Bernard-Henry Lévy qui au nom de sa revue, et en partenariat avec un pseudopode du PS, SOS Racisme, organisait un événement show-biz hier en invitant des personnalités de la galaxie bobo et du tout Paris bien-pensant. En l’espèce une soirée de soutien à Christiane Taubira dans un cinéma… du quartier Saint-Germain, ça ne s’invente pas !
Hors de question en effet pour ce dernier de laisser l’initiative de ce combat à une néophyte comme la comédienne Jeanne Moreau qui a osé le devancer. Sous le titre Nous sommes tous des singes français, elle vient de signer avec le metteur en scène Bernard Murat, le Young leader Denis Olivennes, président de Lagardère Active, l’historien Benjamin Stora et la cinéaste Danièle Thompson, une tribune contre le racisme dans le Journal du Dimanche.
L’occasion était trop belle de relayer le Haut-commissariat aux droits de l’homme de l’ONU (!), qui, par la voix d’un porte-parole, vient d’évoquer à Genève l’urgence du moment, à savoir la « Une » de Minute…Ces «abus totalement inacceptables perpétrés à l’encontre d’une responsable politique connue en raison de sa couleur de peau sont une manifestation claire de la montée du racisme, de la xénophobie et de l’intolérance à l’encontre des minorités ethniques ou religieuses et des migrants dans de nombreux pays européens », a déclaré l’agence des Nations Unies.
Elle évoque encore les exigences adressées à la France par le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale, qui lui commande d’utiliser « tous les moyens possibles pour contrer une vague croissante de racisme et de xénophobie ». Propagande quand tu nous tiens…
Hier, La Règle du jeu et SOS racisme ont donc péniblement réussi à réunir 250 de leurs amis et compagnons de route -Christine Angot, Yann Moix, Caroline Fourest, Tahar Ben Jelloun, Karine Tuil, Daniel Lindenberg Dominique Sopo, la présidente de SOS Racisme Cindy Léonie…- pour accueillir Mme Taubira. «Nous sommes là pour dire notre colère face à cette montée, ce retour de l’infamie et du racisme», a déclaré Bernard-Henri Lévy.
Caroline Fourest, est également intervenue à la tribune pour pointer «un climat qui constitue un vrai problème de démocratie». Il est vrai que cette dernière y avait toute sa place. Elle figurait significativement dans le livre Les intellectuels faussaires de (l’homme de gauche) Pascal Boniface. «La grande force » de Mme Fourest, chez qui « la vigueur de l’accusation est inversement proportionnelle à la rigueur de la démonstration », est « d’enfourcher les chevaux de bataille largement majoritaires dans l’opinion et plus encore parmi les élites médiatiques» notait déjà M. Boniface.
Un constat transposable à l’ensemble des participants de ce petit raout germanopratin et bien sûr à BHL lui-même. A l’occasion de la mort du journaliste Philippe Cohen le 20 octobre dernier, le site du Nouvel Observateur a eu la bonne idée, une fois n’est pas coutume, de republier l’article d’ Aude Lancelin paru le 13 janvier 2005. Celui-ci était consacré à la sortie de la biographie que M. Cohen avait consacré à M. Lévy, cet «inventeur de la gauche folle, cette gauche pratiquant la guérilla antifasciste en luxueux ryads marocains. Cette gauche morale à domesticité… ».
Les procédés, «les réseaux BHL » y sont décrits, « les claquements de dents qu’ils inspirent. Les plumes achetées par une sole grillée chez Lipp ou par une menace ». Notamment l’accusation d’antisémitisme utilisée contre ceux qui osent le critiquer , « les arguments » de Bernard-Henri Lévy « parlant de (P. Cohen) comme d’un traître à leur commune judéité » ; ses bobards sur son séjour au Bangladesh ; ses attaques infâmes contre Soljenitsyne avant sa tentative de récupération de l’auteur de L’archipel du goulag ; « son enquête pakistanaise sur Daniel Pearl », «somme de frasques mythomanes »; « l’affaire de (sa) vraie-fausse amitié de vingt ans avec le commandant Massoud ». Un mensonge que le documentariste Christophe de Ponfilly, auteur de Massoud l’Afghan, « dénoncera dans une Lettre ouverte à Bernard-Henri Lévy. Trois grands quotidiens français refuseront de la publier… ».
En décembre 2011 nous évoquions sur ce blog cette confidence de Frédéric Haziza, journaliste à Radio J, qui avait avoué que « (Bernard Henry Lévy) (l’avait) appelé à 1h du matin pour lui déconseiller de recevoir Marine Le Pen dans son émission ».«(Une) révélation (…) (qui venait) confirmer les dires d’Alain Soral qui affirmait que Guillaume Durand l’avait désinvité suite à un coup de téléphone de BHL, reçu à 1h45 du matin. »
Le journaliste Eric Naulleau notait pareillement que les gens ont peur de BHL, qui est pourtant le maître de « l’imposture ». Un homme qui se caractérise par « l’absence totale d’œuvre », qui « essaye tous les ans un costume trop grand pour lui » ( ceux de « Mauriac », « Tocqueville » « Malraux », …) »; «un parrain qui fait régner une forme de terreur inquiétante pour la république », « un escroc intellectuel », un menteur « qui s’est fait prendre vingt fois la main dans le sac sans qu’il y ait de conséquences. »
Que ce type de personnage, auteur de l’immonde Idéologie française , prosélyte d’une France vidée de sa substance, déracinée, prenne la tête de cette croisade pitoyable de culpabilisation des Français est un formidable symbole de la déréliction intellectuelle du Système constate Bruno Gollnisch . Combien de temps encore la « règle du je » de la caste se maintiendra au pouvoir ? Une chose est certaine, la Révolution patriotique qui s’annonce se fera aussi un devoir de mettre fin à son hégémonie.