« Monsieur Gollnisch, nous ne voulons réduire la liberté de personne, mais là il s’agit… » Il s’agit du politiquement incorrect M. Bruno Gollnisch, un homme véritable, pas de ce divin Homme avec une majuscule qui bénéficierait, lui, des « droits de l’Homme », et M. Vincent Peillon nous a bien expliqué que la laïcité n’est pas la neutralité religieuse.
Si le catholicisme est oppression et ennemi de « Liberté-Égalité-Fraternité maçonnique », alors en le bâillonnant on défend la Liberté: CQFD. D’ailleurs, « Pas de liberté pour les ennemis de la Liberté », disait Saint-Just et « la Liberté c’est l’esclavage » disait Big Brother. Et, selon un Homme « Lumières », « Le talisman [la croix des chrétiens] pourrit déjà, et viendra bientôt le temps où il tombera piteusement en poussière. » Heinrich Heine.
Je suis d’accord avec Monsieur Gollnisch. C’est un fait, ce tableau est une insulte à l’art et à la personne de Jesus et Marie. Pour mémoire, la France est de civilisation Judéo-chrétienne et vouloir sanctionner quelqu’un pour son désaccord pour l’exhibition d’une telle non oeuvre picturale relève de la censure stalinienne. La majorité chrétienne de ce parlement devrait se lever d’un seul homme pour huer ce déni de démocratie de la part de son président.
Judéo-chrétienne ? En quoi ce tableau serait-il plus injurieux envers le Christ et sa mère que le Talmud qui, contrairement au Coran, est tout sauf respectueux à leur égard ?
Une idée, … comme ça, … m’est venue de faire un tour
sur le site de Bruno Gollnisch, en cette Nuit particulière de Noël 2014 …
Le site était en pause … et mon message n’a pas été enregistré.
Mais certains lecteurs auront peut-être réalisé comme moi ce qui suit :
la grande décadence morale qui est la nôtre aujourd’hui,
est arrivée tout récemment à pousser des personnes « fragiles »
à d’incroyables actions mortifères, quasi démoniaques,
dans plusieurs villes de France,
et ce, plusieurs jours de suite à la veille de Noël.
On sent que ces personnes particulièrement « fragiles »
étaient atteintes par un Noël vide de sens,
vide de tout contenu religieux,
vide d’émerveillement …
Noël réduit au « marché de noël » … à 10.000 euros l’emplacement !
Dès lors, on se prend à MIEUX COMPRENDRE
certains épisodes de l’Evangile de la Nativité.
« Un Sauveur vous est né ! » est-il annoncé à des bergers.
Quand j’étais plus jeune, je ne comprenais pas : cela me paraissait bien banal.
Mais, aujourd’hui, cette annonce prend un aspect SAISISSANT.
« Oh ! Que oui ! On voudrait bien en avoir UN, de Sauveur ! »
Parce que ceux qui, aujourd’hui et depuis longtemps,
se présentent à nous comme « sauveurs »,
sont tous menteurs et compagnie,
ou sont personnellement atteints
par le même mal ambiant que celui qu’ils prétendent combattre.
Au début de notre ère, la Judée était occupée par les romains.
Oh pas vraiment : Rome ménageait la chèvre et le chou !
(cette tactique n’est pas nouvelle … )
En théorie, Hérode était le roi. Mais Pilate était le gouverneur.
Et les Pharisiens, soucieux d’accommodements,
étaient de mèche avec les deux compères …
Tout cela ressemble étrangement à ce qui se passe chez nous aujourd’hui,
avec « les politichiens », l’europe, les américains, … et les autres …
Ca a duré comme ça 70 ans, pas plus !
Qui sauvera notre Pays ?
L’égalité du Bien et du Mal pour tous ?
L’athéisme d’Etat ? Le retour au naturalisme ?
Le mythe du « bon sauvage » corrompu par « la société »,
source de tout mal qu’il faudrait systématiquement déconstruire ?
Allons donc !
Aux amériques, en Angleterre, on a déjà essayé ce programme,
et ça a produit quoi ? … le bonheur virtuel, … et le paradis artificiel !
Sans parler de la CORRUPTION :
elle est devenue tellement banale, que c’est presque une trivialité !
Tous ces gens qui veulent refaire le monde … sans rien changer à la corruption ! …
c’est-à-dire sans se changer EUX-Mêmes ! … tu parles d’un Paradis !
Rousseau … contre les mafiosos de la drogue ! …
CONCLUSION :
oublier Dieu n’est pas neutre, et a des conséquences sociales.
Désolé, mais c’est la Réalité, ce n’est pas seulement une croyance !
Bien sûr, on peut essayer de remplacer le Dieu des chrétiens par un dieu de pacotille :
le dieu abstrait des déistes, qu’on ajuste à sa manière, à la carte :
« Dieu, je le veux plutôt comme ceci, point trop comme cela »
C’est le dieu des philosophes et des savants,
celui qui se contente d’exister, ou dont ne cherche à démontrer que l’existence.
Ce dieu-là aurait créé la parole, mais ne nous Parle Jamais,
car il ne vient jamais nous dire QUI il est.
Mais, si Dieu ne vient pas nous dire, en personne, QUI il est,
ce n’est PAS nous qui allons l’inventer …
Ou alors, si on l’invente, c’est sûrement le FAUX !
Comme quoi, le Dieu des chrétiens donne à réfléchir …
Même le Centurion romain, pourtant appointé par Pilate,
et nullement un enfant de choeur, n’était pas idiot, et disait, le soir de la Croix :
« Vraiment … celui-là était le Fils de Dieu « .
∑ dit
« Monsieur Gollnisch, nous ne voulons réduire la liberté de personne, mais là il s’agit… » Il s’agit du politiquement incorrect M. Bruno Gollnisch, un homme véritable, pas de ce divin Homme avec une majuscule qui bénéficierait, lui, des « droits de l’Homme », et M. Vincent Peillon nous a bien expliqué que la laïcité n’est pas la neutralité religieuse.
En 1m38s: la laicité est issue de la kabbale (secte issue de l’israélitisme), de l’illuminisme et des milieux rad’soc’ (qui a dit « frères-la-grattouille »?) > http://m.youtube.com/watch?v=jHQjWy9sYNA&feature=youtu.be
Ne s’agirait-il pas de tuer le catholicisme ? 7m4s http://m.youtube.com/watch?v=V2J_6vRFsUI&feature=youtu.be
Si le catholicisme est oppression et ennemi de « Liberté-Égalité-Fraternité maçonnique », alors en le bâillonnant on défend la Liberté: CQFD. D’ailleurs, « Pas de liberté pour les ennemis de la Liberté », disait Saint-Just et « la Liberté c’est l’esclavage » disait Big Brother. Et, selon un Homme « Lumières », « Le talisman [la croix des chrétiens] pourrit déjà, et viendra bientôt le temps où il tombera piteusement en poussière. » Heinrich Heine.
Le meilleur des mondes…
wattier Gérard dit
Je suis d’accord avec Monsieur Gollnisch. C’est un fait, ce tableau est une insulte à l’art et à la personne de Jesus et Marie. Pour mémoire, la France est de civilisation Judéo-chrétienne et vouloir sanctionner quelqu’un pour son désaccord pour l’exhibition d’une telle non oeuvre picturale relève de la censure stalinienne. La majorité chrétienne de ce parlement devrait se lever d’un seul homme pour huer ce déni de démocratie de la part de son président.
∑ dit
Judéo-chrétienne ? En quoi ce tableau serait-il plus injurieux envers le Christ et sa mère que le Talmud qui, contrairement au Coran, est tout sauf respectueux à leur égard ?
Michel Latorré dit
Bravo, continuez votre combat et que 2015 vous soit favorable dans tous les domaines.
Tartempion dit
Réflexions sur la Nuit de Noël …
Une idée, … comme ça, … m’est venue de faire un tour
sur le site de Bruno Gollnisch, en cette Nuit particulière de Noël 2014 …
Le site était en pause … et mon message n’a pas été enregistré.
Mais certains lecteurs auront peut-être réalisé comme moi ce qui suit :
la grande décadence morale qui est la nôtre aujourd’hui,
est arrivée tout récemment à pousser des personnes « fragiles »
à d’incroyables actions mortifères, quasi démoniaques,
dans plusieurs villes de France,
et ce, plusieurs jours de suite à la veille de Noël.
On sent que ces personnes particulièrement « fragiles »
étaient atteintes par un Noël vide de sens,
vide de tout contenu religieux,
vide d’émerveillement …
Noël réduit au « marché de noël » … à 10.000 euros l’emplacement !
Dès lors, on se prend à MIEUX COMPRENDRE
certains épisodes de l’Evangile de la Nativité.
« Un Sauveur vous est né ! » est-il annoncé à des bergers.
Quand j’étais plus jeune, je ne comprenais pas : cela me paraissait bien banal.
Mais, aujourd’hui, cette annonce prend un aspect SAISISSANT.
« Oh ! Que oui ! On voudrait bien en avoir UN, de Sauveur ! »
Parce que ceux qui, aujourd’hui et depuis longtemps,
se présentent à nous comme « sauveurs »,
sont tous menteurs et compagnie,
ou sont personnellement atteints
par le même mal ambiant que celui qu’ils prétendent combattre.
Au début de notre ère, la Judée était occupée par les romains.
Oh pas vraiment : Rome ménageait la chèvre et le chou !
(cette tactique n’est pas nouvelle … )
En théorie, Hérode était le roi. Mais Pilate était le gouverneur.
Et les Pharisiens, soucieux d’accommodements,
étaient de mèche avec les deux compères …
Tout cela ressemble étrangement à ce qui se passe chez nous aujourd’hui,
avec « les politichiens », l’europe, les américains, … et les autres …
Ca a duré comme ça 70 ans, pas plus !
Qui sauvera notre Pays ?
L’égalité du Bien et du Mal pour tous ?
L’athéisme d’Etat ? Le retour au naturalisme ?
Le mythe du « bon sauvage » corrompu par « la société »,
source de tout mal qu’il faudrait systématiquement déconstruire ?
Allons donc !
Aux amériques, en Angleterre, on a déjà essayé ce programme,
et ça a produit quoi ? … le bonheur virtuel, … et le paradis artificiel !
Sans parler de la CORRUPTION :
elle est devenue tellement banale, que c’est presque une trivialité !
Tous ces gens qui veulent refaire le monde … sans rien changer à la corruption ! …
c’est-à-dire sans se changer EUX-Mêmes ! … tu parles d’un Paradis !
Rousseau … contre les mafiosos de la drogue ! …
CONCLUSION :
oublier Dieu n’est pas neutre, et a des conséquences sociales.
Désolé, mais c’est la Réalité, ce n’est pas seulement une croyance !
Bien sûr, on peut essayer de remplacer le Dieu des chrétiens par un dieu de pacotille :
le dieu abstrait des déistes, qu’on ajuste à sa manière, à la carte :
« Dieu, je le veux plutôt comme ceci, point trop comme cela »
C’est le dieu des philosophes et des savants,
celui qui se contente d’exister, ou dont ne cherche à démontrer que l’existence.
Ce dieu-là aurait créé la parole, mais ne nous Parle Jamais,
car il ne vient jamais nous dire QUI il est.
Mais, si Dieu ne vient pas nous dire, en personne, QUI il est,
ce n’est PAS nous qui allons l’inventer …
Ou alors, si on l’invente, c’est sûrement le FAUX !
Comme quoi, le Dieu des chrétiens donne à réfléchir …
Même le Centurion romain, pourtant appointé par Pilate,
et nullement un enfant de choeur, n’était pas idiot, et disait, le soir de la Croix :
« Vraiment … celui-là était le Fils de Dieu « .