Le blog de Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube
  • Articles
    • Actualités
    • Billet d’humeur
    • Communiqués
    • Multimédia
      • Vidéos
      • Photos
      • Audio
    • Archives
      • Campagne interne
      • Législatives 2012
      • Municipales 2014
      • Parlement européen
      • Région Rhône-Alpes
  • Biographie
  • Doctrine
    • Argumentaire
    • Foire aux questions
    • Lectures (Politique)
    • Lectures (Histoire)
    • Lectures (Religion)
    • Lectures (Société)
    • Lectures (divers)
  • Liens
  • Contact
Vous êtes ici : Accueil / Actualités / Le « nationalisme de la fourchette »? Un impératif !

Le « nationalisme de la fourchette »? Un impératif !

5 août 2015 2 commentaires

croissance verte bisMouton néo-zélandais, bœuf britannique ou  hollandais, porc allemand, canard de Bulgarie mais aussi  ail d’Argentine,  fruits en provenance d’Italie, du  Chili, d’Espagne ou du Kenya… Que reste-t-il dans nos assiettes du made in France en faveur duquel notre gouvernement clame son engagement ? Aux actions coup de poing menées ces dernières semaines  par nos éleveurs étranglés,  s’ajoute le  désespoir de nos maraîchers et plus globalement  de nos   agriculteurs, acculés à la ruine et dans les rangs desquels on assiste ces dernières années à une épidémie de suicide  sans précédent. Dans deux entretiens parus dans Le Figaro au mois  de juillet, le célèbre journaliste et critique gastronomique  Périco Légasse, a poussé un véritable cri d’alarme, faisant écho au discours et aux avertissements énoncés par le FN.  «La part des produits en provenance de l’étranger ne cesse de croître, payés à des tarifs avec lesquels l’élevage français ne peut entrer en compétition » note-t-il. « Quant à la viande française, issue du plus bas de la gamme, elle est payée à des tarifs si bas que les éleveurs vendent à perte (…).  La puissance financière de la grande distribution et sa collusion avec la classe politique conduisent au massacre économique et social que l’on constate quotidiennement. (…) Les céréaliers sont touchés par la même crise que celle qui affecte les éleveurs. Ils ont perdu 30 à 40% du prix d’achat de leurs produits entre 2012 et 2014. De nombreux céréaliers sont dans une situation catastrophique. Aujourd’hui (…) le libéralisme à outrance et la déréglementation du marché contribuent à la précarisation des professionnels du secteur ».

François Hollande  fait mine à son tour de découvrir une situation dramatique qui  existe depuis des années.  Elle contraint   les  gouvernements successifs de notre Etat en faillite  à sortir à chaque fois de leur chapeau  des aides  d’urgence qui ne résolvent rien sur le fond et ne permettent que de retarder, pour quelques uns,  l’échéance du désastre.

Périco Légasse  pointe aussi l’hypocrisie et/ou l’inconséquence du chef de l’Etat qui affirme  voler au secours de nos  terroirs  alors  que  « c’est lui qui a nommé à Bercy l’ancien rapporteur du projet Attali prescrivant l’installation des enseignes de la grande distribution dans les cœurs de ville, cause de la disparition rapide de ce qui restait du petit commerce de proximité. Il est donc solidaire de ce système. (Emmanuel) Macron est le génie du libéral-socialisme qui va transformer la France en supermarché. Et maintenant on leur dit: Eh les mecs, faut pas trop écraser la gueule des paysans, sans ça ils font des barrages sur les routes. En fait, la grande distribution fascine M. Hollande, comme tous les phénomènes auxquels on peut ajouter le concept pour tous. Là c’est la malbouffe pour tous».

Il met aussi très justement  en garde contre les conséquences  du marché transatlantique :  « Si ce fameux TAFTA est signé tel que José Manuel Barroso et Jean-Claude Juncker l’ont conçu, ce sera tout simplement la fin des spécificités qui régissent la vie économique française depuis la Deuxième guerre mondiale et surtout la fin des normes qui permettent à l’agriculture française de se distinguer par la mise en valeur de son patrimoine qualitatif et par la préservation de ses origines. »

Derrière les chiffres, les statistiques,  les analyses note Bruno Gollnisch, ce sont  des drames humains,  des familles  brisées, des  destins à terre, l’investissement de toute une vie ou de plusieurs générations qui est réduit à néant.   Aujourd’hui 22 000 exploitations  agricoles  sont menacées  de disparaitre,  soit environ 100 000 personnes qui peuvent  se retrouver  sans emploi. Et ce,  sous les coups de l’ultra libre échangisme bruxellois,   en raison de l’idéologie sans-frontiériste,  anti-protectionniste.  Mais aussi de charges sociales et de taxes insupportables –beaucoup moins importantes chez nos voisins européens et concurrents  immédiats-  dont les gouvernements français  accablent nos entrepreneurs, artisans et commerçants, comme  nos éleveurs et agriculteurs .

Or, comme le note M.  Légasse, « les salaires agricoles français sont déjà au plus bas et ne permettent plus aux agriculteurs de vivre.  Le paysan français veut vivre de son travail ». Mais  la  concurrence libre et non  faussée ,  la  libre circulation des personnes et des biens au sein de l’UE a  été instaurée  sans harmonisation fiscale et sociale préalable. D’où la disparité très grande  des charges salariales et des coûts de production.

Si l’on ajoute à cela  l’absence de  barrières  douanières efficaces, le refus de tout  protectionnisme intelligent c’est  la liberté du renard dans le poulailler qui sévit  puisque on ne pourra bien évidemment  pas lutter face à   la concurrence de pays étrangers  non européens où les coûts salariaux sont faibles…Sans même parler de la Pologne dont le smic est inférieur à 410 euros, de  l’Allemagne dont les élevages porcins,  entre autres,  emploient  des travailleurs des pays de l’Est pour de salaires de misère; de l’Espagne, dont les charges salariales sont trois fois moins élevées qu’en France…

Quant aux mâles déclarations du président de la République,  du Premier ministre Manuel Valls, du ministre de l’Agriculture  Stéphane Le Foll appelant les consommateurs  à la préférence nationale (horresco referens ! mais elle est tolérée ici pour nos produits pas pour les travailleurs Français…)  en mangeant  français…elles se heurtent une nouvelle fois aux diktats bruxellois. Il faut en effet rappeler que l’UE interdit aux collectivités locales et aux administrations de faire preuve de patriotisme économique :   au nom  de la liberté du commerce il leur est interdit dans leurs appels d’offres de privilégier les producteurs français… Le «  nationalisme de la fourchette » est  lui aussi prohibé.

Autre sujet tabou, la situation de l’agriculture française s’est aggravée également du fait du blocus de la Russie exigé par les Etats-Unis dans le cadre du dossier ukrainien, et exécuté le petit doigt sur la couture du pantalon par l’Europe de Bruxelles. Sanctions européennes contre la Russie qui ont  entraîné en toute logique une riposte du gouvernement de Vladimir Poutine qui s’est traduite par un embargo sur les produits européens, notamment les produits agricoles français.

Le Bulletin d’André Noël l’a notamment évoqué, « le marché de l’exportation vers la Russie de porcs français vivants, d’abats et de graisse de porc se montait à 100 millions d’euros. Avec l’embargo, les producteurs de porcs ont perdu un marché particulièrement lucratif. Selon le comité régional porcin de Bretagne, cet embargo coûte en moyenne 70 000 € par an à un éleveur moyen. Même chose pour le lait et ses produits dérivés : fromages, beurre, crème… »

« Sans vouloir être alarmiste, je suis très inquiet de la fin de l’année dans nos entreprises. Le pouvoir est sourd mais la campagne gronde »  affirmait encore Périco Légasse dans Le Figaro. Il est clairement  évident  qu’il est temps d’en finir avec ce Système à bout de souffle, le parti de l’étranger au pouvoir,  cette Europe folle.

Nous sommes à la fin d’un cycle,  l’arrivée au pouvoir du Front National, des idées nationales dont il est porteur,  est plus que jamais une ardente nécessité. Faute de quoi la France roulera  dans le gouffre car si « un peuple qui tombe s’accroche à un serpent » écrivait l’excellent historien  Pierre Gaxotte,  il lui arrive aussi de saisir,  mû par l’instinct de survie et un éclair de lucidité, la main ferme qui le tirera du précipice.

Nombre de fois, au cours de sa longue histoire, notre pays a failli disparaître. Si la providence s’attache au destin de la France, c’est encore une fois sur leur propre force et leur propre volonté que les Français doivent compter pour donner un avenir à leurs enfants. Aide toi le ciel t’aidera.

 

 

 

 

 

 

Similaire

Classé sous :Actualités Balisé avec :agriculture, Bruno Gollnisch, Emmanuel Macron, Europe de Bruxelles, grande distribution, Jean-Claude Juncker, José Manuel Barroso, Marché transatlantique, Périco Légasse, Pierre Gaxotte, projet Attali, protectionnisme intelligent, Russie, Stéphane Le Foll, TAFTA, UE, Union européenne, Vladimir Poutine

Commentaires

  1. Cornelius dit

    6 août 2015 à 2 h 01 min

    Il doit y avoir une erreur sur l’estimation du coût de l’embargo russe pour les éleveurs de porcs. Je ne sais pas si le chiffre représente une baisse de revenu ou de chiffre d’affaire, mais ça semble trop élevé.

    Il faut rappeler que les « sanctions » contre la Russie sont officiellement une réaction à la reprise de la Crimée par la Russie. C’est intéressant de voir que les gouvernements français et américains, qui sont en train de détruire leurs propres peuples par la méthode du remplacement ethnique, se soucient de savoir où est la frontière entre l’Ukraine et la Russie ! À mon avis, le gouvernement ukrainien ne défend pas plus les intérêts ukrainiens que le Hollande ne défend les intérêts français. Au fait, l’Union Européenne va-t-elle envoyer à l’Ukraine une partie des Noirs sauvés de la noyade à 50 mètres des côtes Libyennes ?

    « La puissance financière de la grande distribution et sa collusion avec la classe politique conduisent au massacre économique et social « 

    Mais le problème de fond vient des politiques, et non pas des distributeurs. C’est un problème idéologique, et on a tort de se focaliser sur les motivations financières des distributeurs. Si le gouvernement imposait des mesures protectionnistes, les distributeurs n’y perdraient pas un centime. Ils répercuteraient la hausse des prix. Ce sont les consommateurs qui payeraient un peu plus cher. En même temps, les agriculteurs pourraient continuer à travailler, on payerait moins d’indemnités chômage, on protègerait un peu la société. Mais les distributeurs ne sont pas en mesure d’imposer les règles. C’est la responsabilité des politiques. Je ne vois pas quel intérêt financier pourraient avoir les distributeurs à étrangler les agriculteurs. Par contre, la politique d’immigration de l’UMPS montre qu’ils veulent détruire les Blancs. Et c’est évident que la destruction des agriculteurs va dans le même sens.

    « c’est lui qui a nommé à Bercy l’ancien rapporteur du projet Attali prescrivant l’installation des enseignes de la grande distribution dans les cœurs de ville »

    Et donc, le coupable est Hollande. C’est clair que les gros distributeurs ont un intérêt financier à faire disparaître les petits, mais là encore, le problème vient de Hollande, Sarkozy, et toute leur bande d’affreux. C’est eux qui donnent le feu vert.

    « ce sont des drames humains, des familles brisées, des destins à terre, l’investissement de toute une vie ou de plusieurs générations qui est réduit à néant. »

    En plus, ça va rapporter quoi, le TAFTA ? Rien du tout, en comparaison des dégâts causés. Si on était réellement gouverné par des financiers qui se préoccupent uniquement de se remplir les poches, ils s’y prendraient autrement. Il existe plein de méthodes pour augmenter ses profits en modifiant les lois. Je pense que derrière le TAFTA, il y a la même volonté de destruction que derrière la politique d’immigration.

    Après, il faudrait encore identifier les réseaux et les motivations derrière la politique anti-européenne. Par exemple, Macron est-il un idiot ou un psychopathe anti-européen ? Vu sa tête, je penche plutôt pour idiot (avec quand même un semblant d’intelligence). Mais il a été formé chez les affreux et il fait partie de leurs réseaux. C’est comme un cormoran pris dans le pétrole, il ne va jamais s’en dépêtrer. À mon avis, la plupart des politiciens qui se retrouvent au gouvernement manquent d’esprit critique, de courage et de sens moral, mais ils ne font sans doute que suivre le mouvement.

    Avec les progrès techniques, il faut de moins en moins de gens pour faire tourner la machine économique. Nos dirigeants ont l’air de penser qu’on peut carrément détruire la société et la population d’origine sans que l’économie cesse de fonctionner. Ils délirent. Si on avait un gouvernement nationaliste, le travail consisterait à préserver avant tout la société, et ça permettrait du même coup d’obtenir de bons résultats économiques.

    Répondre
  2. cantalupi dit

    16 août 2015 à 18 h 24 min

    étonnant qu’il faille une solidarité des éleveurs et agriculteurs français, quand d’un autre côté la Pologne, la Roumanie, la lettonie, l’Irlande livrent à la Russie, faits relatés par la presse indiquant que Poutine faisait détruire les livraisons de ces pays. On voit que nos gouvernants sont de grands stratèges économiques, non vente des mistrals, -2 milliards d’euros, -126 rafales annulation de la commande de l’Inde, de l’autre côté Poutine, 1.2 milliards d’euros versés par la France et une commande de 128 avions de combat de l’Inde, nous sommes vraiment à la rue, et surtout et cire pompes des USA. Quand sortiront nous de l’Otan ? Quand pourront nous manger la production de nos agriculteurs et éleveurs, quand arrêterons nous de gaver les migrants au détriment de nos concitoyens, le ras le bol est là dans toutes les corporations, il faut que ça change, pouvu que le FN prenne au moins une région et fasse valser tous ces gens qui se goinfrent.
    JP CANTALUPI

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Rechercher

Inscrivez-vous à la lettre d’information

Multimédia

Intervention de Bruno Gollnisch au colloque des 50 ans du Front National

Les conversations avec Bruno Gollnisch : un homme d’état au Front National

Jean-Marie Le Pen et Bruno Gollnisch rendent hommage à Roger Holeindre

Débat sur RT France au sujet de l’affaire Ghosn

POLITMAG – Plan immigration : de l’affichage politique – Assurance chômage : une réforme explosive

Suivez Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube

Politique de confidentialité

 

Chargement des commentaires…