Le blog de Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube
  • Articles
    • Actualités
    • Billet d’humeur
    • Communiqués
    • Multimédia
      • Vidéos
      • Photos
      • Audio
    • Archives
      • Campagne interne
      • Législatives 2012
      • Municipales 2014
      • Parlement européen
      • Région Rhône-Alpes
  • Biographie
  • Doctrine
    • Argumentaire
    • Foire aux questions
    • Lectures (Politique)
    • Lectures (Histoire)
    • Lectures (Religion)
    • Lectures (Société)
    • Lectures (divers)
  • Liens
  • Contact
Vous êtes ici : Accueil / Actualités / Tchernobyl, baisse du chômage, victoire du FPÖ en Autriche, transfert de Salah Abdeslam…

Tchernobyl, baisse du chômage, victoire du FPÖ en Autriche, transfert de Salah Abdeslam…

28 avril 2016 16 commentaires

L’actualité de la semaine vue par Bruno Gollnisch :

  • 30 ans après Tchernobyl : triste commémoration des erreurs passées.
  • Le rapport Pieper : trop sévère contre le Président Schulz ?
  • La baisse surprenante du chômage en France : un épisode éphémère ?
  • La victoire du FPÖ au premier tour des présidentielles autrichiennes : une belle surprise ?
  • Le transfert de Salah Abdeslam aux autorités françaises : une nécessité ?

Similaire

Classé sous :Actualités, Multimédia, Parlement européen, Vidéos Balisé avec :chômage, FPÖ, rapport Pieper, Salah Abdeslam, Tchernobyl

Commentaires

  1. PAtrick Blond dit

    29 avril 2016 à 13 h 15 min

    EXCELLENT !

    Répondre
  2. benech dit

    29 avril 2016 à 13 h 17 min

    Tout à fait d’accord avec vous.
    Quand on voit tout le tralala et la dépense engagée pour juger ce seul terroriste, on est en droit de s’inquiéter si on en interpelle plusieurs. Avocat métier d’avenir et qui va manquer de « défenseurs des tueurs ».

    Répondre
  3. peulet dit

    29 avril 2016 à 13 h 42 min

    Je rêve d’hommes politiques de son envergure et de pertinence pour redresser la France …! Je lui souhaite beaucoup de courage au sein de cette assemblée de coucous mortifères et nuisibles …!!!

    Répondre
  4. Jànos BARTOK dit

    29 avril 2016 à 14 h 27 min

    Au sujet de Abdeslam, je me souviens d’un détail lié à l’assassinat de JFK, évenement (j’habitais à New-York à l’époque) et personnage sur lesquels on aurait beaucoup à dire et pas seulement du bien. Donc, quand Oswald, l’assassin présumé à été éconduit dans les locaux du sheriff, un nommé Rubinstein, appelé Ruby, figure louche du milieu de Dallas, a sortie son revolver et a tué Oswald entouré par deux policier. Pour beaucoup, s’était une execution en bon ordre pour éviter de revelations génantes pour le pouvoir en place et par ce fait, l’absence de ces révélations ont chagriné également nombreuses personnalités de tout bord.

    Alors, et j’arrive au point, un reporter a questionné une personnage politique, déçu lui même, sur la demarche à adapter à ce nommé Ruby. Voilà sa réponse : « Hang him, condemn him and try him. .And In this order ». Magnifique !

    Voilà la solution pour Abdeslam le moins honéreux pour les contribuables, dont on sait déjà tout ce qu’il faut savoir !

    Meilleures salutations.

    Répondre
  5. Alain dit

    29 avril 2016 à 15 h 02 min

    Tchernobyl: Le mensonge d’Etat sur ce sujet est emblématique,Aujourdh’ui encore les PPI sont limités à 10km à l’intérieur desquels les habitants disposent d’un stock d’iode préventivement distribué alors que tous les exercices démontrent qu’il faudrait aller jusqu’à 70km. Mais surtout les 10km permettent de limiter le nombre de communes qui béneficient d’avantages qui ne sont pas nécessairement liés à la menace.

    Répondre
  6. BEYER Gérard dit

    29 avril 2016 à 16 h 08 min

    Je vous remercie pour cette intervention, l’une de vos toutes meilleures.
    Fonctionnaire du CEA à l’époque de l’accident de Tchernobyl et spécialiste en radioprotection, j’ai reçu comme tout le personnel une lettre du professeur Pellerin, directeur du SCPRI nous annonçant qu’il n’y avait eu aucune retombée de matières fissiles sur le territoire national. La plaisanterie de l’époque consistait à dire que ces pluies s’étaient brusquement arrêtées aux frontières de notre nation ! Le scandale pour nous était d’autant plus grave que Mr Pellerin qui est une autorité scientifique avait eu le culot d’ignorer volontairement nos capacités comme si nous étions des pékins moyens ! Votre ami, ancien secrétaire FN de la 14 ème circonscription des Bouches du Rhône.

    Répondre
  7. BEYER Gérard dit

    29 avril 2016 à 16 h 51 min

    Je vous rappelle également l’orientation que prendraient les commentaires en relation avec le tsunami dont ont souffert nos amis japonais. Ce raz de marée a miraculeusement laissé la place à une interprétation particulière qui chaque jour en affecte la responsabilité à l’accident de Fukushima. Lentement mais avec une insistance croissante, on finira par nous faire croire que l’absence de refroidissement du coeur du réacteur de Fuku est la cause de l’événement et non pas la conséquence. Un de mes amis japonais m’a dit son étonnement sur ces interprétations occidentales en me précisant que chaque week end des trains bondés de volontaires convergent vers les zones sinistrées pour apporter leur aide aux populations locales qui souffrent de tout sauf des effets radioactifs. Question. Le décès d’une personne soumise à une dose radioactive létale sera vérifiable pendant des siècles en raison de la présence de corps radioactifs de longue période dans ses viscères. Sur les milliers de personnes exposées au Tsunami, peut on nous fournir un échantillon de ceux qui auraient été victimes de la radioactivité? Par milliards de KWH d’électricité, l’énergie nucléaire reste celle qui tue le moins et de très loin. Si vous avez mieux à me proposer, je suis preneur….Alors, ça vient ?

    Répondre
  8. BEYER Gérard dit

    29 avril 2016 à 16 h 54 min

    De la même veine, la deuxième guerre mondiale aurait fait 60 millions de morts. Comment se fait il qu’il soit le plus souvent passé sous silence le décès de 54 millions d’entre eux, morts sous les bombardements ?

    Répondre
  9. Roger dit

    29 avril 2016 à 17 h 05 min

    J’approuve entièrement votre réflexion sur l’accident de Tchernobyl et la lâcheté des autorités, Chirac en premier, qui ont trompé les Français sur le fameux nuage qui contrairement aux migrants aurait respecté nos frontières. Une personne de mes proche a subit à l’âge de 18 ans l’ablation d’une moitié de sa thyroïde et garde encore des séquelles. Réponse du chirurgien de l’époque : « il faut remercier Tchernobyl »
    Concernant les centrales nucléaires françaises qui nous ont assuré une certaine indépendance ou plutôt suffisance énergétique, l’histoire montre qu’elles sont plutôt fiables et je m’étonne que Fessenheim soit condamnée à disparaître puisqu’elle est rentable, qu’on a payé pour sa construction et sa maintenance, qu’on paye à prix d’or l’électricité qu’elle produit et qu’aux dernières nouvelles il va falloir en plus indemniser ses propriétaires pour cause d’arrêt de production !
    Enfin je suis 100% d’accord avec le rétablissement de la peine de mort pour les terroristes après jugement dans les formes et dans un délai raisonnable d’instruction et recours. Il y a des situations où l’horreur doit rendre compte aux innocentes victimes dans un état de droit.
    Je vous souhaite un excellent 1er mai !

    Répondre
  10. Chalançon dit

    29 avril 2016 à 17 h 06 min

    Toujours très objectif et précis dans ses commentaires, merveilleux Monsieur Gollnisch,
    Pourquoi n’avons nous pas plus d’homme politique de cette trempe dans notre pauvre France qui en a tellement besoin?
    Merci Monsieur Gollnisch.

    Répondre
  11. JLG dit

    29 avril 2016 à 18 h 04 min

    Il n’y a pas eu de conséquences sanitaires de Tchernobyl en France.

    Il suffit d’observer le taux de césium dans les vins. Il est plus faible que celui des retombées des explosions atomiques qui lui mêm est masqué par la radioactivité naturelle.

    Ce sont les français qui réparent les erreurs commisent à Tchernobyl :
    http://www.arte.tv/guide/fr/058948-000-A/tchernobyl-fukushima-vivre-avec?autoplay=1

    Cordialement

    Répondre
  12. Charrant-Lissillour dit

    29 avril 2016 à 21 h 11 min

    bonjour
    Je reçois régulièrement votre vidéo que je regarde avec plaisir.
    Lors des défilés du 1er mai nous avons eu l’occasion d’échanger quelques mots.J’étais ,a l’époque en Eure et loir aux cotes de j.p.Stirbois.Nous passions des heures a refaire le monde dans sa maison d’Ecluzele.
    Maintenant je vis en Autriche a 60 kms de Vienne et j’apprends dans votre dernière vidéo que vous avez l’intention de vous rendre en cette ville pour y rencontrer les chefs du f p ö dont je suis adhérent ainsi qu’au F.N. .
    Si cette rencontre ou une partie est publique il me serait agréable de venir vous saluer a cette occasion.
    Je suis en France au mois de juin mais sinon ce sera avec plaisir de vous rencontrer.
    Recevez mes encouragements et mes salutations.
    claude Charrant-Lissillour

    Répondre
    • GF dit

      11 mars 2018 à 12 h 17 min

      Bonjour,
      donateur de l’action sociale populaire en 2017, vous n’avez pas communiqué votre adresse.
      Si vous voulez recevoir votre reçu fiscal, merci de bien vouloir me contacter par mail.

      Répondre
  13. Aloïs Durand dit

    30 avril 2016 à 11 h 33 min

    Alors que Sarkozy (rejoint par Juppé, Fion et Lemaire) réaffirme son indéfectible soutien à cette impasse technologique, doublée d’une catastrophe économique (faillite d’Areva et d’EDF) qu’est le nucléaire civil, sans parler des risques pour les populations, je constate une fois de plus que le FN, ici par la voix de M. Gollnisch, a une attitude bien plus digne et responsable que cette droite prétendument républicaine totalement irresponsable et fière de ses échecs. Nucléaire, mondialisation, insécurité, fiscalité… encore un fois, seul le discours du FN est à la fois cohérent et responsable.
    Je n’aurais pas cru écrire cela un jour, tant j’ai longtemps cru au bourrage de crâne du système contre le FN.

    Répondre
  14. moretti andré dit

    2 mai 2016 à 17 h 19 min

    je suis opposé a la détention sur le sol Français aux frais des contribuables des terroristes, djihadistes et autres islamistes radicalisés et ils devraient être renvoyés dans un bagne a des milliers de km de la métropole ou ils devraient comme en Guyane s’auto-suffirent a eux même !!! le peuple Autrichien montre le chemin aux autres qui veulent garder leur identité et leurs traditions !!!!!!!!!!!!!

    Répondre
    • Bistouille Poirot dit

      2 mai 2016 à 22 h 37 min

      ET que le Diable les emporte sur l’île du même nom….

      Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Rechercher

Inscrivez-vous à la lettre d’information

Multimédia

Intervention de Bruno Gollnisch au colloque des 50 ans du Front National

Les conversations avec Bruno Gollnisch : un homme d’état au Front National

Jean-Marie Le Pen et Bruno Gollnisch rendent hommage à Roger Holeindre

Débat sur RT France au sujet de l’affaire Ghosn

POLITMAG – Plan immigration : de l’affichage politique – Assurance chômage : une réforme explosive

Suivez Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube

Politique de confidentialité