« L’intérêt supérieur de l’UE » ? C’est coton…

Explication de vote de Bruno Gollnisch sur le Rapport Ruas (A8-0187/2017) traitant de Adhésion de l’Union européenne au Comité consultatif international du coton (CCIC) – 17 mai 2017

J’ai voté contre le rapport approuvant l’adhésion de l’Union européenne au Comité consultatif international du coton (CCIC).

Comme le rappelle l’exposé des motifs, ce comité est un des organismes internationaux de produits les plus anciens, puisqu’il a été fondé en 1939. Neuf Etats membres de l’Union Européenne en font déjà partie. Nous sommes en 2017. Ce Comité s’est fort bien passé de la présence de Bruxelles pendant des décennies, il peut continuer à le faire.

Le rapporteur explique que cette adhésion est dans l’intérêt supérieur de l’Union. Mais qu’est-ce que l’intérêt de l’Union, et plus encore son intérêt supérieur  ? La somme des intérêts de ses membres, leur synthèse, autre chose  ? A vrai dire, le seul intérêt de cette adhésion est de faire exister l’Union européenne au niveau international. Ce n’est le gage ni de la pertinence, ni de l’intérêt de cette adhésion.