Explication de vote de Bruno Gollnisch sur la nécessité de mettre fin au mariage des enfants (B8-0535/2017) – 3 octobre 2017
Je me suis abstenu sur cette résolution demandant de mettre fin au mariage des enfants.
Je suis d’accord pour reconnaître que les mariages d’enfants sont une violation de leurs droits ou de leurs libertés, étant le plus souvent contraints ne serait-ce que par la pression culturelle et familiale.
Mais ce texte verse trop rapidement dans l’idéologie sirupeuse qui est celle de ce Parlement dès qu’il s’agit de relations hommes-femmes.
Par ailleurs, il n’est pas très explicite sur l’acuité de ce problème en Europe, le liant essentiellement à l’arrivée de nouveaux réfugiés et à des situations « importées ».
Faut-il rappeler que la France a dû, il y a une dizaine d’années, relever à 18 ans l’âge légal du mariage pour les filles, afin de lutter contre les mariages forcés. Et n’étaient pas concernés que des primo-arrivants. Nous serons de plus en plus confrontés sur nos territoires à ces problèmes, puisque nous acceptons de plus en plus de populations extra-européennes qui n’ont aucune intention d’accepter nos mœurs et nos coutumes. Et qui même parfois ont l’intention de les combattre.
Vivien DURIEUX de CAROLI ,de SAINT LOUIS dit
Non aux mariages des enfants,non à l’avortement comme moyen de contraception,légal que pour viols à plusieurs ou maladies graves.Respectons les enfants.
eric dit
Au parlement UE, seul Nidk Griffin ne s’est pas dégonflé :
https://www.youtube.com/watch?v=Rf3bymzCnnE
Le FN n’entre jamais dans le fond idéologique (dédiabolisation), la causalité dans sa critique se perd dans le commentaire de faits, quand c’est pas dans l’anecdotique :
– dépossession du pouvoir des communes : béton + migrants imposés
– banlieues privilégiées : Coudenhove_Kalergi
– attaque de l’immobilier : financer le grand remplacement
– dépeçage des entreprises d’état : accumulation primitive du capital mondialiste
– « réfugié » : ethnocide des blancs pour assurer l’oligarch’e mondialiste (Griffin)
etc.
Trudeau: « Le niqab est un symbole du Canada. »
Il réfléchit à l »excision éthique » !
La cause de la maison ce n’est pas la brique, le maçon, l’architecte… c’est le besoin de toit…