Scoop du comité de soutien de Marine : «Gollnisch nouveau président du FN» !

A quelques jours de la date ultime pour renvoyer son bulletin de vote désignant le nouveau président du FN et renouvelant le Comité central, la fébrilité des partisans de Marine est de plus en plus palpable. Nos amis marinistes multiplient les déclarations triomphalistes qui cachent assez mal une anxiété croissante. Méthode Coué quand tu nous tiens ! Gagné avec un peu d’avance par l’euphorie des repas de fête, Dominique Martin, directeur  de campagne de la concurrente de Bruno, déclarait sur NPI le 22 décembre : «  Je ne surprendrai personne  (sic) en affirmant que Marine va remporter ce Congrès ». Pour appuyer son propos, Dominique n’agite pas sa boule de cristal, ne remue pas le marc de café ou son tarot de Marseille mais explique que le comité de soutien de Marine réunirait    3500 inscrits (pas tous adhérents du FN confesse-t-il)… sur les 31 000 encartés au Front National, selon le chiffre avancé par Jean-Marie Le Pen peu avant Noël.

 Les 27 500 frontistes  qui ne sont pas membres du comité mariniste et qui eux sont tous des électeurs potentiels à la désignation du nouveau président du FN, sont donc autant d’adhérents convaincus par la démarche de Bruno Gollnisch.  Ou à convaincre, sachant que le vice-président du FN s’est refusé à mettre sur pied son propre comité de soutien, au nom du refus de la division et  de la volonté cohérente qui est la sienne de rassemblement plein et entier de toute la famille frontiste .   

 Le Nouveau NH, explique de son côté « qu’à en croire la presse et les partisans de la vice-présidente, l’affaire serait entendue et le vote des adhérents ne serait plus qu’une formalité. Du côté de chez Gollnisch, si on admet volontiers que le coup de pouce, dont a bénéficié la fille de Jean-Marie Le Pen de la part de France 2-le passage chez Arlette Chabot le 9 décembre 24 heures avant la clôture des adhésions, NDLR-  est non négligeable et peut affecter la sincérité du scrutin, on reste beaucoup plus sceptique  quant à l’afflux massif d’adhésions ( plus de 6000 en vingt-quatre heures, selon le FN.) »

 « Alors, dernier bluff de la candidate pour tuer la campagne ? » s’interroge cet article. Il y a certainement de cela. Un membre plutôt en vue du Comité de soutien de Marine, qui a accepté d’y figurer suite  aux sollicitations  multiples et amicales de l’équipe de campagne de la vice-présidente,   mais bien  décidé à voter Bruno au congrès –ce cas de figure est très répandu !- nous  a contacté hier soir.

 Il nous a rapporté la teneur du coup de téléphone qu’il a reçu d’un autre membre, tout aussi éminent,  de ce comité de soutien. Ce dernier lui a expliqué  que son sondage au « pifomètre » réalisé ces derniers jours auprès des adhérents de sa fédération  révélait un retournement assez spectaculaire. « Il y a trois mois a-t-il déclaré en substance, avant le passage de Bruno dans ma fédé,  environ six adhérents sur dix confiaient vouloir voter Marine, la proportion est aujourd’hui   inversée en  faveur de Gollnisch ! ».

  Questionné par notre ami sur les raisons de ce retournement, ce fervent mariniste affirme que « la force de persuasion de Bruno »lors de ses  réunions avec les adhérents, ses « dons d’orateurs »,  « sa stature de bosseur », « d’intello et de présidentiable  »,  ont  fait « très forte impression »  et que « le bouche à oreille »  a été très favorable au renforcement de sa candidature.

 Il relève aussi que « la photo publiée récemment sur NPI montrant les membres de l’équipe des adhésions au « Carré » à Nanterre enregistrant  les adhérents avec en face d’eux posés bien en évidence  sur leur clavier des bulletins uniquement  à l’effigie de Marine a « semé le trouble » et apparaît comme « très très maladroit »…

 Autres phénomène, « peut être un peu paradoxal » note-t-il également, « la surexposition médiatique de Marine joue avec le temps clairement  en sa défaveur » car elle  révèle  l’ostracisme dont est victime Bruno. « Marine  apparait malgré elle comme la candidate désignée par  le système. »

« Au lendemain de son passage chez Chabot, des adhérents m’ont téléphoné à moitié en m’engueulant  pour me dire qu’ils voteraient finalement Gollnisch pour rééquilibrer les compteurs en sa faveur, que ce n’est pas à Chabot ou a d’autres journaleux de décider du futur président du FN.  »

 Enfin la polémique sur « l’Occupation » a  été « une bonne opération pour Marine » mais elle est « à double tranchant » puisqu’elle a « apporté du crédit  à la ligne dure » défendue par Bruno, « ce qui peut amener les adhérents à préférer l’original Gollnisch à la copie Marine ».

« Le positionnement clairement  anti système de Bruno  ne donne pas l’impression qu’il joue une mi-temps dans chaque camp. Dans ces conditions je serai pas étonné que Gollnisch soit le nouveau président du FN » !