Bruno Gollnisch n’a jamais oublié la très dure campagne de terrain qu’il mena en 1985 à Vaulx-en-Velin (Rhône) avec des harkis militants du FN. Il a constaté, comme tout à chacun, l’adoption jeudi dernier par le Sénat d’une proposition de loi visant à pénaliser la diffamation et l’injure envers les harkis. Dans sa déclaration de candidature à la présidence du FN, il notait qu’il « (fallait) que ceux qui ont combattu pour la France, cessent d’être méprisés ou insultés, et qu’ils soient au contraire honorés moralement et matériellement, y compris lorsqu’ils sont les ressortissant d’Etats de notre ancien Empire devenus indépendants. » Car ce vote des sénateurs ne suffit pas à contrebalancer les insultes et les injustices dont sont victimes combattants et Français d’Algérie depuis des décennies. Pas plus que le geste de Nicolas Sarkozy qui, à des fins électoralistes, a remis en novembre dernier à Hélie Denoix de Saint Marc, grand résistant, grand soldat, officier du 1er REP qui rallia le putsch de généraux à Alger en 1961, les insignes de grand-croix de la légion d’honneur. Cela suffira-t-il à faire oublier la « trahison gaulliste » ?
Le site du magazine Le Point rendait compte hier d’une étude de l’Ifop, « une analyse du vote pied-noir pour la prochaine élection. » « Le panel interrogé englobe non seulement des rapatriés, mais aussi des descendants de cette communauté, qui, dans son ensemble, représente le chiffre non négligeable de trois millions de votants. »
« Comme pour les élections précédentes, est-il indiqué, le Front National confirme son attractivité, se plaçant au-dessus de sa moyenne nationale (28 % et 24 % pour les descendants), mais c’est le score de Nicolas Sarkozy qui est le plus révélateur : à égalité avec François Hollande pour les rapatriés (26 %) – contre 31 % en 2007 -, il s’effondre dès lors qu’il s’agit des fils et des filles de pieds-noirs : 15 % contre 31 % pour François Hollande. »
« On ne peut s’empêcher de rapprocher ces résultats du très fort ressentiment exprimé par les associations de pieds-noirs contre Nicolas Sarkozy (…) en 2007, le candidat Sarkozy avait promis la reconnaissance de la responsabilité de l’État français de 1962 dans les crimes et les préjudices moraux et matériels subis par les harkis et les rapatriés. Aux yeux des pieds-noirs et des harkis (qui, avec leurs descendants, représentent 800 000 votants), il n’a pas tenu ses promesses. »
C’est en effet le moins que l’on puisse dire et Bruno Gollnisch, pour qui les évènements d’Algérie eurent un fort impact dans l’élaboration de sa conscience politique, était notamment présent, le 15 septembre 2010, à la manifestation des harkis et de leurs familles devant l’Assemblée nationale. Ils entendaient rappeler les engagements pris par Nicolas Sarkozy le 31 mars 2007, au nom de revendications légitimes appuyées depuis toujours par le Front National.
Le Point rapporte encore que Marine Le Pen a été la seule personnalité en lice pour la présidentielle –avec Jean-Marc Governatori, le candidat de l’Alliance écologiste indépendante- et comme l’ont demandé plusieurs associations, dont JPN (Jeune Pied-Noir), à signer la convention Candidat-Rapatriés, reconnaissant le « crime d’Etat » commis contre les pieds-noirs et les harkis
« Nulle présence, par contre, des autres candidats dans ce palais du Luxembourg, qui, comme l’ont rappelé les organisateurs, avait voté hier la loi sur le déni du génocide arménien (…). Les pieds-noirs, qui ont l’impression de s’être fait abuser, sont donc fermement résolus à passer à l’heure des comptes et à peser plus que jamais dans une élection qui coïncide avec le 50e anniversaire des accords d’Évian (19 mars 1962) et de l’indépendance de l’Algérie (5 juillet 1962). Deux événements que l’État français s’est engagé, en revanche, à célébrer en grande pompe avec l’Algérie, ce qui, bien sûr, meurtrit les pieds-noirs. »
Enfin cet article conclut sur l’indignation de l’historien Guy Pervillé, professeur à l’université de Toulouse et spécialiste de la guerre d’Algérie , « invité à rédiger pour le livre des commémorations nationales l’article concernant la guerre d’Algérie ». Or, M Pervillé « crie à la censure », « car la partie concernant la période des accords d’Évian a été amputée des quatre cinquièmes. Sur son blog, il restaure la version intégrale, qui évoque les enlèvements de Français, les massacres des harkis ainsi que le rôle du général De Gaulle. Autant d’éléments qui ont disparu du livre publié par les Archives de France et le ministère de la Culture… »
Bruno Gollnisch note également que l’Etat UMP, a mis la main à la poche (dans les faits dans celles des contribuables français) pour financer le film Hors La Loi, une nouvelle provocation anti-française sur la guerre d’Algérie. Et que ce gouvernement persiste donc à ne rien faire pour lever le voile sur les drames de l’après 19 mars 1962 et sur les dizaines de milliers de Pieds-Noirs et Harkis victimes de la haine du FLN. Sa responsabilité dans ce massacre est pourtant avérée…le « devoir de mémoire » serait-il à géométrie variable ?
AlainLib dit
Je combattrai la méprise et l’insulte toute ma vie ; pour autant, il y a une énorme marge entre combattre ces attitudes méprisables en tous points et pénaliser…
Rappellerai-je ici l’article 19 de la déclaration des Droits de l’Homme ? (je cite) :
« Article 19
Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit. »
Donc, se féliciter de l’adoption d’un projet de loi visant à pénaliser une quelconque liberté d’expression me parait au demeurant être une erreur.
Qu’on se comprenne bien : je pénalise sans hésitation l’incitation au crime… mais certainement pas l’incitation à la haine.
Thierry dit
Mr Sarkozy en bon avocat de métier, n’oublie pas de donner du travail à sa confrérie ; d’ailleurs c’est ce qu’il proclame haut et fort s’il ne se présent pas au prochaines élections, c’est de retourner « se faire du fric » (dixit) sur le dos de ses clients.
Et que faut-il a un bon avocat pour se faire davantage de fric ; davantage de lois « débiles »sans aucun lien avec le vécu des français ! Mais des lois bien étudiées afin de préserver les avantages obséquieux de nos chers poutocrates (sénateurs, ministres, parlementaires….), et de leurs chers assesseurs (avocats, conseillers, et lobby de tout poil..). Les fils et filles de Harkis, dénigrés depuis leur retour en France, ne sont-ils pas les habitants de ces quartiers difficiles que monsieur Sarkozy nettoie régulièrement au Karcher ???
Quel mépris de cet personne pour tout ce qui ne correspond pas à ses petites valeurs et combines de parvenu ? Mais cette attitude est significative pour nos représentants d’avoir en mémoire constante à leur venue au pouvoir, l’intérêt de la nation française et non pas un intérêt bourgeois et personnel ! À qui le tour ???
gisèle gomis wermuth dit
Je crois que notre Président était sincère en 2007,il a promis de rendre justice aux Français et Harkis,cocus par le grand Charles. S’il ne le fait pas avant sa candidature ou ,lors de sa candidature, c’est fini pour lui.
Ce sont nos enfants les plus déterminés qui l’exigent. Et s’il promet,et ne tient pas parole me direz-vous ? pas compliqué :Marine Lepen sera Présidente de la République!! cocus ,1f,2f…. 3f basta rien ne les fera changer d’avis
Goy dit
Je pense tous les jours à tous ces harkis mes amis hommes femmes enfants que j ai tant aimé par leur dévouement envers la France comportement exemplaire patriotique et ce depuis maintenant un demi siècle. Je pleure intérieurement et n arrive pas a m expliquer pourquoi,la France au cœur si généreux pour aller partir sauver des vies humaines dans des pays lointains en cas de cataclysmes à grand renforts médiatiques , ne laisse pas tomber un texte de reconnaissance qui ne coûterait aucun franc aucun euro aux contribuables , seulement quelques lignes d écritures de gentillesse ou de compassion pour tous ces enfants hommes et femmes français disparus tortures ayant subis sévices sexuels et bien d autres Français Harkis Berbères Arabes et Pieds Noirs . Avant que l Histoire que l Historien ne condamne se comportement identique à l Autruche en Génocide et bientôt en Memoriicide , comme celui de la Vendée le Génocide Franco Français , ces hommes et femmes actuels , ces responsables d État actuels , feraient bien de convoquer tous les médias pour reconnaître ce crime d état en toute Humilité. La France s en sortira grandie aux yeux internationaux .