S’il est un domaine ou la subjectivité règne en maître c’est bien celui de l’humour. Le facteur qui déclenche le rire varie bien souvent d’une personne, d’une communauté culturelle, d’un pays, d’une époque à l’autre. Les caricatures jugées « racistes » mises en ligne sur le blog du candidat frontiste du Rhône Stéphane Poncet, parmi lesquelles paraît-il, le dessin d’un «Père Noël roumain» dérobant un écran plat, remis dans son contexte, n’auraient certainement pas choqué voire plutôt amusé nos aïeux, pour ne rien dire de nos contemporains « Gaulois »…Mais à défaut d’en avoir pris connaissance, nous n’en dirons pas plus. Elles auront cependant comme effet pour ce militant frontiste a expliqué Louis Aliot (vice-président du FN) à l’agence Reuters, qu’il « devra s’expliquer devant la commission de discipline du FN». «Ensuite Marine Le Pen tranchera», a précisé Steeve Briois (secrétaire général du FN) , soulignant que ce genre de comportement est «complètement contraire» à la «stratégie de dédiabolisation.»
Jean-Luc Mélenchon lui aussi s’est piqué de parler d’humour, celui en l’occurrence de Marine Le Pen , qu’il continue a attaquer sans beaucoup de finesse. Peu importe puisque le candidat de l’internationale communiste a compris l’impact fédérateur des diatribes anti-Le Pen pour le segment électoral qu’il occupe et l’intérêt médiatique de la manœuvre. Mardi dernier, à la sortie d’un meeting organisé par la CGT, interrogé sur la présence de Marine au bal de la Hofburg à Vienne (voir notre article en date du 30 janvier ) il a affirmé que la candidate national était sa « principale ennemie », une « abomination », qu’ « elle est plutôt limitée, dans son humour comme dans son imagination ». Bel hommage du vice à la vertu !
En fait d’humour, Marine a tenu à affirmer qu’elle appréciait plus le jeu de mot plein d’esprit de Jean-Marie Le Pen sur le bal viennois de vendredi dernier – « C’est Strauss sans Kahn si vous voulez »- « que les traits des humoristes qui nous traitent successivement de gros cons, de salauds, d’étrons (…). Je vois qu’on est plus difficile avec l’humour de Jean-Marie Le Pen qu’avec l’humour de ceux qui sont payés soi-disant pour ça » a-t-elle noté avec beaucoup d’à propos.
D’humour, de goût et des couleurs, il est encore question avec cette autre réflexion de Jean-Marie Le Pen, interrogé sur France 3 à propos du succès colossal d’un aimable navet, « Intouchables » et le couple formé dans ce film par le « jeune » Omar Sy et le « paralytique » François Cluzet. Il n’y a pas vu le monument de rire et d’émotion sur lequel il est convenu de s’extasier. « La France c’est l’infirme qui se trouve dans le fauteuil et il va falloir tabler sur l’aide que vont apporter les jeunes des banlieues et l’immigration en genéral at-il analysé. Je ne souscris pas à cette manière de voir ».
Le président d’honneur du FN a d’ailleurs précisé : « Je suis peut-être idiot, mais je n’établis pas mon opinion à partir de celle de millions de personnes. » « (Il y avait peut-être (dans ce film) une arrière-pensée que j’ai voulu dénoncer ». Arrière-pensée notions nous le 2 janvier qui n’a pas échappé à Gérard Courtois dans les colonnes du Monde qui conseillerait ce film comme « un antidote efficace, on l’espère, aux peurs et aux rejets attisés par le Front National », « un remède qu’il convient d’administrer à quelques millions de Français supplémentaires…»
De même qu’il n’avait pas goûté le très médiocre Bienvenue chez les Cht’is au succès lui aussi retentissant, Jean-Marie Le Pen dit ce qu’il pense, reste un homme libre et refuse la démagogie. C’est bien là ce qui fait tout son charme dans notre démocratie totalitaire et aseptisée note Bruno Gollnisch. A fortiori en cette période où la grosse matraque du politiquement correct n’hésite jamais à frapper les dissidents et autres réfractaires à la pensée unique comme au rire sur commande. De cette chape de plomb là, de nombreux Français aussi ne veulent plus. Le fait d’être incapable de s’esclaffer devant les pitoyables spectacles de Gad Elmaleh, Jamel Debbouze, Dany Boon, Arthur, ou Patrick Timsit nous vaudra bientôt un aller simple pour le 17è chambre correctionnelle…
Vous l’aurez compris, M. Sy qui fait l’objet d’un une nomination aux César 2012 , a donc des chances de le souffler en cette année présidentielle au nez et à la barbe de Jean Dujardin. Pour autant, il s’agit de le souligner, Omar Sy est un garçon a priori sympathique et qui ne joue pas dans le registre de la haine. Car Omar a compris que son rôle à lui c’est le registre du gentil, pas du méchant… contrairement à Jean-Luc !
luc dit
à propos du film intouchables je vous invite à aller sur le site : bloc.causeur.fr/asile de blog/intouchables ( critique d’une émission de tadéi parue dans VA du 12janvier par basile de kock )
lebihan dit
Bonsoir,
Malheur ! Les « chti’s » m’ont « fait chier » et « Intouchables » me paraissait être du « bon sentiment » qui tombait trop « à pic » ! Le problème n’est pas que je n’aime pas ces films ….
Le problème est que Jean Marie Le Pen ne les aime pas non plus. Je suis donc un « fasciste » impénitent.
Je sais, c’est mal que d’être du même avis que JMLP, mais que voulez vous, c’est ainsi….. Pourtant, nous ne sommes pas d’accord sur tout, mais j’aimerais qu’on me laisse partager un certain nombre d’opinions avec lui. Juste cela, quelques idées, quelques opinions.
Pour ce qui concerne Stéphane Poncet, Marine Le Pen devrait faire attention. Si le FN se met à rendre « trop de compte » afin de se « couler dans le moule », je crains que cela devienne assez contre productif. Poncet fais des conneries, certes, mais le FN a t’ il à montrer « patte blanche » auprès des officines de l' »etablishment » et ce, à n’importe quel propos ?
Pratiquer une forme de « contre culture politique » anti « »langue de bois » a un cout. Celui du risque, de la maladresse, de l’approximation et de l’erreur. Sur ce blog, j’espère ne pas avoir à rendre de comptes ni au Figaro, à l’Express, au Point, à Marianne …. ni même à Rivarol. A trop vouloir plaire, on perd son âme…..
Cordialement.
Besson dit
Espérons que Monsieur Stéphane Poncet (qui possède un fort beau talent de caricaturiste) ne sera pas victime de la purge qui sévit depuis plusieurs mois dans ce nouveau front national …
Nanycrapouillot dit
Au secours ! quelques dessins (excellents) publiés sur le blog de Stéphane PONCET, et voilà que Marine LE PEN et la direction du nouveau FN se mettent à gémir, à pleurnicher, et tout ce beau monde semble prêt à se couvrir la tête de cendres …. bref, il ne manque que les pleureuses professionnelles !! Avec sa politique de « dédiabolisation permanente », le Front court à sa perte, mais il est important de rentrer dans le « système » et de se « refaire une virginité » …. Je ne doute pas un instant que Messieurs ALIOT et BRIOIS vont sévir dans les rangs, et j’imagine déjà ce qui attend Monsieur PONCET !! Pour quelques publications (et il n’y avait pas de quoi fouetter un chat), est-ce que le FN va se priver d’un nouvel élément de valeur ? connaissant VILLEURBANNE, je pense que les responsables qui « tiennent la route » aujourd’hui ne sont pas si nombreux !!…
Nanycrapouillot
Papyrebel dit
Essayons toutefois de voir quelques cotés positifs dans les films »Bienvenus chez les Cht’is » et »intouchables » …Dans le premier, certes l’accent du nord était éxagéré et les habitants de cette région passaient pour plus que benêts… boubourses ou babaches » qui sont leurs expression.Cependant, la chaleur humaine, les qualités d’acceuil des »authentiques » , la solidarité ,étaient mises en valeur et bien de nos concitoyens devraient prendre en considération ces qualités qui ont disparu pour beaucoup …
La publicité faite autour de ce film et son succès ont eu également un impact sur la découverte de la région et son tourisme, avec ce que cela implique. Lyonnais » de souche », j’ai pu découvrir et apprécier leur hospitalité …
Quant à »intouchables », nous y retrouvons des scènes cocasses qui nous amènent à rire aux éclats et à réfléchir aux relations humaines, aux situations, qui sont pour certains des difficultés, pour d’autres des avantages apparents, faisant évoluer l’individu en l’obligeant à sortir de son monde et appréhender d’autres réalités. La face propagande de ce film a déja été bien soulignée et développée, et il est inutile de répéter ce qui coule de source.
En ce qui concerne Monsieur Stéphane Poncet, j’ai bien que ce dernier, subisse comme ses prédécesseurs les foudres de guerre de la marine …