« La mesure est excellence » : cet adage de la pensée grecque antique reste décidément bien étranger aux différentes tribus qui composent le PS et le lobby cosmopolite politico-médiatique. En témoignent les réactions délirantes au commentaire de Bruno Gollnisch faisant état des propos déplacés du député de Seine-et-Marne et porte-parole du PS Eduardo Rihan Cypel. « Non, M. Eduardo Rihan Cypel, la France n’est pas un pays raciste » relevait le député européen sur son blog. « La preuve elle vous a accueilli, elle a accueilli votre famille, elle a financé des cours pour que vous puissiez apprendre le français. » « Ne vous croyez pas autorisés à stigmatiser ceux qui trouvent quand même qu’il y a un peu trop de nomades qui viennent en France ».
N’ayant pas peur du ridicule, Eduardo Rihan Cypel a annoncé hier sa décision « d’engager des poursuites judiciaires contre M. Gollnisch » au motif que « lorsqu’on est victime de propos à caractère raciste et xénophobe (?!), on ne doit jamais laisser passer ni sur le plan politique, ni sur le plan judiciaire ».
Notons, et le site du Figaro évoquant cette « affaire » en est un exemple probant parmi d’autres, que les commentaires des internautes soulignent le décalage existant entre un pays réel apportant son soutien au dirigeant frontiste et les indignations de la Caste représentant le pays légal ou à tout le moins défendant ses intérêts et sa position dominante.
Dans un entretien accordé le 5 août au site de L’Express, Eduardo Rihan Cypel expliquait gravement que « Le racisme et la lutte contre l’extrême-droite est au fondement de (son) engagement politique. Je suis rentré au PS après le 21 avril 2002 (jour de l’accession au second tour de la présidentielle de Jean-Marie Le Pen, NDLR) ». Comme c’est original…
Il expliquait aussi la vraie raison de cette montée au créneau du parti de l’étranger , à savoir la peur d’une réaction du peuple français bien décidé à reprendre en main son destin en votant massivement pour l’opposition nationale l’année prochaine : « Je ne pressens rien de bon pour les municipales » confiait-il. « Il faut qui il y ait un réveil pour ne pas laisser un millimètre d’espace à ce genre d’injures à la république et à ses valeurs ». Il y a beaucoup de culot dans cette dernière affirmation tant il est vrai que c’est bien la politique euromondialiste menée par le PS qui est à contrario et à proprement parler une injure permanente aux valeurs de notre pays.
Avec leurs gros sabots, les garde-chiourmes du Système ont logiquement multiplié les déclarations pour se solidariser avec M. Cypel en feignant de ne pas comprendre (?) la nature des propos de Bruno Gollnisch et se sont bousculés pour conspuer à travers celui-ci tous les Français qui entendent le rester.
Les éléphants ont multiplié les tweets indignés, notamment le président de l’Assemblée nationale, Claude Bartolone qui a conspué « les propos abjects de B. Gollnisch », ou encore l’obscur ministre Guillaume Garot qui a évoqué des « propos misérables aux relents d’avant-guerre ».
Pour sa part, le sénateur PS David Assouline a inspiré (à moins que cela ne soit l’inverse) le premier secrétaire du PS Harlem Désir qui avec la finesse qui le caractérise a pondu un communiqué pour dénoncer les « propos insupportables » de Bruno Gollnisch qui « s’inscrivent dans la plus ignoble tradition de l’extrême droite française ». Le brave Harlem et ses acolytes ont décidément du mal à se renouveler et font entendre le même disque rayé dans toutes les circonstances.
Pierre Kanuty, conseiller régional PS d’Ile-de-France, puise-lui aussi dans la boîte à fantasmes pour expliquer qu’« en quelques jours, Frédéric Haziza puis Eduardo Rihan Cypel sont les cibles de l’extrême droite. Ceux qui ont cru qu’elle avait tourné la page de l’antisémitisme en sont aussi pour leurs frais. »
Exploitant jusqu’à la corde le même nauséabond filon, M. Kanuty s’est essayé à la métaphore en notant que « sous le vernis bleu marine demeure, intacte, la réalité brune ou vert de gris d’une extrême droite passionnément raciste », avant d’expliquer que M Cypel a fui la dictature au Brésil pour laquelle le FN aurait eu comme de bien entendu les yeux de Chimène. Pathétiquement con… venu.
« La gauche ferait bien de faire front face à cet ennemi qui veut disloquer la société » avance-t-il encore, même si les Français constatent plutôt que c’est la gauche immigrationniste (et une droite du même tonneau) qui est la première responsable de la désagrégation de notre pays.
Il est ainsi dans l’ordre des choses que le délicat Conseiller régional Geoffroy Didier, alter ego de Guillaume Peltier, cofondateur du courant de la Droite forte (sic) au sein de l’UMP et proche Jean-François Copé, se soit fendu d’un tweet de soutien à M Cypel, à l’instar de la « conseillère politique » de l’UMP Aurore Bergé…
Tout aussi peu surprenant, l’inénarrable journaliste Claude Askolovitch a « remercié » Bruno Gollnisch de « nous restituer le frisson salvateur de l’antifascisme », son confrère Frédéric Haziza a évoqué « la peste brune en action », une « France rance et pétainiste » tandis que le plagiaire de la loge Cambacérès, Joseph-Macé Scaron, dénonçait « un nouveau dérapage » du député frontiste…
Dans un entretien qui sera enregistré aujourd’hui et mis en ligne demain sur ce blog, Bruno Gollnisch fera le point sur cette affaire…
Témoin dit
Abonné à la version Internet d’un quotidien national et pouvant ainsi commenter ses articles, j’ai écrit il y a quelques jours l’avis suivant sur son article au sujet de la polémique créée par M. Rihan Cypel suite à la vidéo de B. Gollnisch :
Que M. Rihan Cypel soit français de relativement fraîche date est un fait. Autre fait : M. Rihan Cypel est très actif dans la promotion de l’immigration alors qu’il y a plus de 5 millions de chômeurs ABC, que la Fondation Abbé Pierre dénombre 3,6 millions de mal logés, que la croissance est nulle depuis fin 2007 et que la dette s’est alourdie de 600 milliards. Dès lors M. Gollnisch est en droit de questionner l’attachement à la France de ce responsable PS et sa solidarité avec ses compatriotes.
Le texte me semble conforme à la Charte du site mais cet avis a été censuré et n’a pas été publié.
Ce quotidien se réclame de la République, de la Démocratie, de la Liberté d’expression, … mais lorsque certains thèmes sont abordés, certains médias « oublient » quelquefois d’appliquer ces valeurs dans leurs colonnes.
maziere dit
Je voterai…FN.
GUENARD dit
Mr Gollnisch a entièrement raison de rappeler les articles du Code Pénal, et de rappeler que la France, a dans sa constitution, la liberté d’expression et la liberté de parole, d’aileurs inscrites aussi dans la constitution européenne. C’est à la mode en ce moment, chez les socialistes, de porter plainte pour un oui ou pour un non, en diffamation.Les socialistes réinventent le delit d’opinion dès que leurs adversaires commencent à exister très fort!Mr Gollnisch doit absolument porter plainte pour plainte abusive! Pour le reste, le FN monte….Monte….Perso, je suis RMB!
ROEHRIG dit
Je pense que monsieur Gollnisch a raison, il vient d’être investit de notre nationalité et il veut nous dire comment nous devons penser et pourquoi pas nous obliger à apprendre le carrioca? En tant qu’ancien combattant je refuse le droit à cette personne de déclarer un parti, quel qu’il soit, d’être anti-Français d’autant qu’il a été admis à faire valoir ses idées par les autorités. Qu’il vienne se placer en carré pour défendre le drapeau et après on verra.
de Bernardy dit
Ces messieurs-dames venus souvent sans qu’on les appelle, s’installent, on les accepte en tant que Français, puis, souvent ils vont chercher un de leurs compatriotes étrangers pour l’épouser et ça fait encore plein de petits « Français » ! Puis, bien sûr, ils se permettent de critiquer la France, ses coutumes, ses valeurs, son Histoire etc.
Ca commence à bien faire !
bruno_digioia@yahoo.fr dit
Heureusement qu’il y a des voix comme Mr Gollnisch pour s’opposer avec de vrais arguments, à ces terroristes au petit pied. Les Cypel Assouline Désir Bartolone VallSS Taubira etc sont indignes de représenter le peuple français et les peuples européens aussi. Cette conception de l’Europe dévoyée par les laquais de l’atlantisme peut conduire à un énième conflit. Comme toujours lorsque la gauche est aux affaires (c’est une constante 14/18 39/40 46/58 Indochine Algérie etc) la ruine est la conclusion de ses « exploits » législatifs.
De Gaulle avait fort justement posé le postulat d’une Europe « de l’atlantique à l’Oural »; c’est l’erreur majeure de Mitterrand que d’avoir « loupé » (comme tout) cette initiative opportune en 1989.
Mai, là, rien d’étonnant ce type à tout raté; sauf la préservation des ses intérêts particuliers.
En conclusion Monsieur Cypel:
« QUANT ON EST INVITE CHEZ LES GENS, ON NE MET PAS LES PIEDS SUR LA TABLE » Si vous allez au Palais de Justice faire face à Mr Gollnisch; vous aurez de la compagnie Monsieur; des fils et filles d’immigrés qui savent se tenir et reconnaitre ce qu’ils doivent à la France, eux..