Il n’y a pas de hasard, à quarante-huit heures du retour de la Manif pour tous dans les rues de Paris (et de Bordeaux) dimanche, Manuel Valls s’est voulu ferme en affirmant que le gouvernement n’autorisera pas la GPA. Non à la GPA et à la PMA pour les couples homos claironne de son côté Nicolas Sarkozy -comme Alain Juppé- depuis son retour médiatique, mais il se garde bien de promettre l’abrogation du mariage homo (abrogation que M. Juppé juge impossible) dans l’hypothèse de son élection à l’Elysée… Le mari de Carla Bruni partage les mêmes convictions progressistes qu’une frange importante des caciques de l’UMP comme NKM, Franck Riester, les cadres du lobby communautariste Gaylib. Mais il ne doit pas se couper des conservateurs de son parti ( honnêtes ou opportunistes) courant derrière leurs électeurs et partisans d’une défense intransigeante du modèle familial naturel. « Une fois à la tête de notre famille politique, je réunirai tout le monde et nous déciderons… » déclare M. Sarkozy quand il tient meeting ou est interrogé sur ce point.
Pourtant Le Nouvel obs, qui dans son dernier numéro consacre un dossier à « Ces croisés qui veulent changer la droite » (sic), affirme qu’à l’UMP certains prennent au sérieux les menaces de Christine Boutin. Malgré son échec cuisant aux élections européennes, celle-ci affirme que si l’ex président ne prend pas clairement position en faveur de l’abrogation de la loi Taubira, il lui manquera « un million de voix au moment de la présidentielle » de 2017…Le député UMP de la Drôme Hervé Mariton met lui aussi en garde : « La droite catholique vote ultra majoritairement à droite et ultra minoritairement FN, mais cette barrière s’effrite »…
Le magazine revient aussi sur la saillie de Nicolas Sarkozy qui a fuité et qui aurait déclaré en petit comité que l’opposition au mariage homo s’apparentait à un « fascisme en loden« . Réflexion d’une bêtise affligeante qui aurait créé une « panique en sarkozie » obligeant « l’attachée de presse de l’ancien président » à appeler « Albéric Dumont, 22 ans, cheville ouvrière de la Manif pour tous » pour démentir ce jugement..Sans rassurer les opposants au mariage homo, sans illusions sur la duplicité et les mensonges d’un homme actuellement talonné par la justice…
Cet embarras de l’UMP s’explique assez classiquement par le durcissement de son électorat traditionnel. Le décalage grandissant entre les atermoiements, les demi-mesures, l’identité de vue et de gestion des affaires existant entre la gauche et la droite euromondialistes, et des Français qui plébiscitent un retour aux valeurs nationales et patriotiques au sommet de l’Etat.
Patrick Buisson « le maurassien » , ancien de Minute et actuel président de la chaîne Histoire, ex conseiller de Sarkozy chassé du premier cercle pour avoir enregistré à son insu leurs réunions privées, en est convaincu. C’est en tout cas ce qui est rapporté dans le magazine Le Point qui le cite: 2017 se gagnera avec une campagne clairement orientée à droite et certainement pas en se recentrant et en brassant des idées molles.
Patrick Buisson un « paria qui rêve d’une revanche, à l’image du renouveau chrétien qu’il entrevoit remonter du tréfonds de l’âme française », indique Le Point croit au pouvoir des » idées » et à leur supériorité sur le simple marketing.
Il affirmait en mai 2012 que « l’UMP et le FN, (ce) sont deux locomotives lancées à toute vitesse sur les mêmes rails. Si Sarkozy est battu, la droite aura les plus grandes difficultés à reconstruire une offre politique compétitive« . Il indique que sa fameuse ligne Buisson de la campagne de 2012, vomie par les NKM, Le Maire, Baroin, Wauquiez, Pécresse et en fait 90% des hiérarques de l’UMP, est une ligne d’avenir, une ligne gagnante. Il en veut pour preuve le sondage Opinion Way publié le 19 septembre dans Le Figaro qui indique que 49 % des sympathisants de droite veulent que Sarkozy revienne sur la même ligne que sa campagne de 2012, 31 % réclamant qu’il soit » plus à droite »…
Mais là aussi, c’est bien l’opposition nationale qui a le mérite d’un positionnement clair, notamment sur ces questions dites sociétales . Marine Le Pen a rappelé ces derniers jours que le FN était la seule formation politique de tout premier plan à appeler sans ambiguïté à l’abrogation du mariage et à l’adoption pour les couples de même sexe. Et de nombreux cadres, élus dirigeants du FN seront présents dimanche dans les rangs de la Manif pour tous, notamment Bruno Gollnisch , Marion Maréchal-Le Pen, Nicolas Bay…
Bruno sera dans la rue pour protester contre la familliophobie du gouvernement qui « déconstruit la politique familiale », la marchandisation des corps, la théorie du genre; pour réitérer aussi son ras-le-bol devant les outrances des minorités activistes, plus ou moins fraternelles, qui ont œuvré en faveur de l’inique loi Taubira, des oukases d’un petit lobby gay extrémiste dans lequel ne se reconnaisse pas la très grande majorité des homosexuels de gauche, de droite ou d’ailleurs.
Autant dire que Pierre Ducarne, candidat aux dernières municipales FN à Nancy (Meurthe-et-Moselle) brouille singulièrement le message porté par notre Mouvement et déboussole beaucoup de nos électeurs quand la presse locale rapporte qu’il tenait, en fin de semaine dernière à Nancy lors d’une manifestation, le stand du « Kreuji« . Le Kreuji en l’ocurrence indique le site de Loractu, est « un collectif de 11 associations qui représentent la communauté homosexuelle, bi et transsexuelle à Nancy. Avec le soutien de la ville, elle va prochainement ouvrir une maison LGBT au centre-ville » .
« Un projet intégralement piloté et subventionné par la ville de Nancy et son nouveau maire, Laurent Hénart », humaniste bon teint, membre de l’UDI et président du Parti radical. Un membre-candidat du FN peut-il légitimement participer à ce type d’initiative? Poser la question…
Tartempion dit
Qu’est-ce qu’un progressiste ? …
C’est un gars à qui on a monté le bourrichon, et à qui on a dit de dire : …
« Si on avait 5 yeux … 2 devant la tête, 2 derrière la tête, et un au dessus de la tête pour voir au plafond … on verrait plus de choses … on serait plus performant …
Et puis ce serait enfin l’E-GA-LI-TE du regard dans TOUTES les directions … Il n’y a pas de raison de privilégier le devant …
Or chimiquement … on est aujourd’hui capable de préparer ça … C’est le progrès ! … Bien entendu, tu es pour ? …. »
et l’autre répond : « Non ! je suis CONTRE ! »
« Sale réactionnaire ! … Obscurantiste ! … De toutes façons, … les SON-DA-GES montrent que 31% des français sont pour, et 20% plutôt pour ! … Donc, tu as tort puisque tu es politiquement minoritaire ! »
On demande à l’UMPS Lagité ce qu’il en pense; il répond : « Je n’ai pas encore pris ma décision » …
et des obscurantistes naïfs … calculent que, PLUS TARD … il va sûrement dire comme eux !
On demande au PSUMP Lirrité ce qu’il en pense; il répond : « Heu ! je suis contre le projet d’un 6ème œil, … placé au derrière, … parce que l’espionnage serait, éventuellement, contraire aux libertés … et heu ! …je crains aussi des manifestations … contre mon énième gouvernement » …
JO dit
« l’abrogation du mariage et à l’adoption pour les couples de même sexe »
Les « couples de même sexe », ça n’existe pas. Un « couple » par définition s’accouple, ce qui n’est pas le cas de deux femmes ou deux hommes ensemble. On parle alors de « paires » ou de « duos ».
Ne nous faisons aucune illusion, la bataille des idées se gagnant d’abord par la bataille des mots, nous perdrons tous ces combats tant que nous accepterons la sémantique de la gauche…
Modérateur dit
De même que les » sans-papiers » sont une création médiatique pour désigner des immigrés clandestins, nous aurions pu en effet utiliser des guillemets pour rapporter cette (improbable) définition comme vous le soulignez très justement! La bataille sémantique est à l’évidence d’une importance capitale, nous avons eu l’occasion de la souligner sur ce blogue dans la guerre qui nous est menée, celui qui impose à l’autre son vocabulaire prend un avantage décisif…Cordialement, gollnisch.com
David dit
C’est drôle de voir les sectaires ultra-minoritaires et lobby-communautaristes du FN nous traiter — nous le peuple français qui à voulu, veut et voudra le mariage pour tous — de communautaristes. Et fait, c’est même franchement drôle.
Continuez, M. Gollnish, l’époque a besoin de bouffons de votre espèce.
David Borodaty.
Modérateur dit
Si vous pensiez vraiment ce que vous affirmez David, vous ne vous sentiriez pas obligé de nous l’écrire pour vous livrer à une séance d’auto-persuasion. Votre frustration et votre déni du réel sont palpables car la roue tourne et les Français la font bouger dans un sens qui à l’évidence n’a pas vos faveurs. Bon courage car ce n’est qu’un début! gollnisch.com