Le blog de Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube
  • Articles
    • Actualités
    • Billet d’humeur
    • Communiqués
    • Multimédia
      • Vidéos
      • Photos
      • Audio
    • Archives
      • Campagne interne
      • Législatives 2012
      • Municipales 2014
      • Parlement européen
      • Région Rhône-Alpes
  • Biographie
  • Doctrine
    • Argumentaire
    • Foire aux questions
    • Lectures (Politique)
    • Lectures (Histoire)
    • Lectures (Religion)
    • Lectures (Société)
    • Lectures (divers)
  • Liens
  • Contact
Vous êtes ici : Accueil / Actualités / De « l’esprit du 11 janvier »…

De « l’esprit du 11 janvier »…

20 janvier 2015 4 commentaires

TartuffeDisparues, les interrogations sur la capacité de l’Etat à protéger les Français avec un budget de la Défense et de sécurité en chute accélérée sous l’ère Chirac-Sarkozy-Hollande ? Envolées,  les toutes aussi légitimes inquiétudes sur  les  failles identitaires, communautaires qui minent la cohésion nationale ? Nicolas Sarkozy l’assurait à sa garde rapprochée  la semaine dernière : « Hollande va prendre dix points dans les sondages». C’est mieux que ça. Selon le dernier baromètre Ipsos/Le Point, MM. Hollande et Valls ont gagné respectivement 20 et 23 points de bonnes opinions. Une embellie utilisée par le chef de l’Etat,  son entourage et les communicants, lesquels n’ont pas manqué pourtant de répéter sur tous les tons ces derniers mois qu’il ne fallait pas gouverner en fonction des sondages. Aujourd’hui, les mêmes expliquent que le regard de nos compatriotes sur François Hollande a changé, qu’il incarne désormais la fonction, à la fois protecteur-père de la nation et grand frère qui console.

 Les plus cyniques des socialistes voient déjà dans  les attentats des 7 et 9 janvier la divine surprise que le gouvernement attendait pour se remettre en selle. D’autres évoquent la «chance légendaire», la «baraka» de Hollande en comparant ce drame avec le scandale qui a écarté DSK de la course à l’Elysée, qui lui a permis de devenir candidat et calife à la place du calife.

Pour autant, cette embellie relative ne sera qu’un feu de paille si, au-delà même des questions sécuritaires et identitaires, ce gouvernement empêtré dans ses  mauvais dogmes et prisonnier des oukases de Bruxelles, s’avère incapable  de redresser le cap dans le domaine économique et social. Sur fond de poursuite des fermetures d’entreprise, des délocalisations, l’Unedic annonce au bas mot environ 100 000 chômeurs de plus cette année. La crise est bien évidemment présente dans l’esprit des Français, notamment de ceux qui se rendront aux urnes en mars prochain pour les élections départementales et en décembre pour les  élections régionales.

 L’intérêt de la gauche au pouvoir, et plus largement d’ailleurs des partis du système  face à la prise de conscience que représente le vote FN et Marine, est résumé  par l’exhortation récurrente de François Hollande : « Il faut que perdure l’esprit du 11 janvier » – jour de la Marche républicaine.  Bref, comprendre qu’il s’agit de détourner  l’esprit de concorde, d’unité pour n’y substituer que l’adhésion obligatoire et totalitaire aux valeurs (dévoyées) de tolérance, d’antiracisme, de refus des extrémismes,  sur fond de propagande européiste et atlantiste. Le tout  résumé sous le vocable « je suis Charlie », déversé ad nauseam pour mieux paralyser et étouffer  toute réaction populaire contre les échecs de l’ UMPS.

 La manœuvre de diversion je suis charlie, n’est pas sans analogie avec une arnaque  du même tonneau et obéissant aux mêmes motivations, imaginée par les grands communicants et stratèges de la Mitterrandie, à savoir la création de SOS racisme.

SOS racisme fut crée par le PS quand la gauche au pouvoir a abandonné, lors du tournant de la rigueur en 1983 et la démission du Premier ministre  Pierre Mauroy, sa volonté de « changer la vie »  selon le slogan alors d’usage,   d’incarner une alternative au modèle libéral,  capitaliste,  la dimension « révolutionnaire » de son projet social et économique.

 Les socialistes ont donc  été obligés de chercher une politique de substitution pour se démarquer du programme économique de la  droite auquel ils s’étaient convertis à quelques nuances prés. Ils l’ont trouvé en inventant une nouvelle idéologie. Cette idéologie,  partagée par les ultra-libéraux de droite, cette arme de guerre contre l’instinct de conservation de notre peuple,  ce fut, c’est l’antiracisme, autrement baptisé antifascisme.

 Une vaste entreprise de culpabilisation/émasculation des Français. Celle-ci marche de pair avec la diabolisation de notre histoire, la repentance généralisée pour les « crimes «  de nos ancêtres, une volonté de nier notre identité physique et  culturelle, mais aussi  les racines helléno-chrétiennes de notre civilisation -qui se transforme souvent en hostilité radicale affichée à l’égard de  celles-ci-,  le tout saupoudré d’une bonne dose d’ethno-masochisme.

 Une diversion  accompagnant le  ralliement du PS et de ses  alliés au concept d’ingérence, de guerre humanitaire. Le (faux) drapeau sous  lequel le Nouvel ordre mondial et son bras armé l’Otan, se sont  employés (ou s’emploient actuellement)  à liquider les régimes  résistant à leurs oukases et/ou contrecarrant leur  plan (ex Yougoslavie, Irak,  Libye, Syrie, Russie…).

 Un épouvantail (le danger fasciste sur le thème du « plus jamais  ça ») bien commode également pour justifier la montée en puissance de la censure frappant les esprits libres et autre lanceurs d’alerte ( comme la loi Gayssot de 1990 sans cesse renforcée depuis).  Un leurre  pour  masquer et justifier  les propres abandons de souveraineté, de libertés  de notre pays  concédés depuis Mitterrand et Maastricht, broyant  la France dans l’engrenage de la machine  euromondialiste bruxelloise.

 Cette évolution, cette idéologie dominante était aussi celle défendue, véhiculée, dans son style crapoteux,  ordurier et extrémiste bien particulier,  par Charlie Hebdo seconde mouture,  crée sous  François Mitterrand qui, sous l’impulsion, de son premier directeur de la publication (de 1992 à 2009), le neocon et néo-sarkozyste  Philippe Val (auquel Charb a succédé), se fit le promoteur de toutes les propagandes de l’empire atlantiste. Le tout, bien  sûr,  sous le masque de la grasse rigolade ou des combats  éternels du peuple de gauche contre les « ennemis de la liberté »…

 Autant dire constate Bruno Gollnisch, que « l’esprit du 11 janvier » régnera aussi sur la législative partielle du Doubs –premier tour le 1er février- qui désignera le successeur de Pierre Moscovici, nommé commissaire  européen aux affaires économiques en récompense de ses échecs cuisants au sein du gouvernement Ayrault…Une quatorzième  législative partielle depuis 2012, toutes perdues jusqu’ici par les socialistes , dans laquelle le PS, tout un symbole,  joue sa  majorité absolue à l’Assemblée  qu’il détient d’un petit siège (289 députés).

 Une volonté pour les acteurs du Système de se serrer les coudes  qui anime pleinement le candidat UMP Charles Demouge qui, selon le Lab d’Europe 1, a fait de la lutte contre l’opposition nationale sa priorité absolue. Il a annoncé  qu’il préfére voter PS pour empêcher le FN de gagner:«Évidemment, il ne faut pas que le FN gagne». Evidemment…

 Marine Le Pen a déjà fait le déplacement pour soutenir la candidate frontiste Sophie Montel , Manuel Valls a fait de même pour donner un peu d’éclat au champion local du PS; Laurent Wauquiez, Xavier Bertrand et peut-être même  Nicolas Sarkzoy sont annoncés dans la circonscription…

Similaire

Classé sous :Actualités Balisé avec :Bruno Gollnisch, Charles Demouge, Charlie Hebdo, Doubs, DSK, esprit du 11 janvier, FN, François Hollande, François Mitterrand, je suis charlie, législative partielle, Manuel Valls, Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy, Philippe Val, Pierre Mauroy, Pierre Moscovivi, PS, Sophie Montel, sos racisme, UMP, Unedic

Commentaires

  1. Démagogos dit

    20 janvier 2015 à 16 h 05 min

    Le tout bien sûr sur fond de complaisance médiatique extrême et de re-diabolisation plus ou moins sourde du FN, qui s’exporte même jusqu’au bout du monde ! En témoigne l’article du 19 janvier dans journal « Quartz », qui apparemment n’a pas apprécié (l’existence même de) la tribune de MLP dans le NY Times (« un coup de couteau dans le dos pour la France »), où JMLP est qualifié de « tortionnaire déclaré de la guerre d’Algérie » (« Jean-Marie Le Pen, an avowed Algerian war-torturer »), MLP de « white supremacist » en long, en large, et en travers, et, apparemment sans se contredire malgré un choix de mot douteux, présidente d’un « parti à l’ADN (sic) résolument fasciste » (« The FN’s DNA is firmly fascist »). Je me suis dit que vous apprécieriez…

    Répondre
    • Modérateur dit

      20 janvier 2015 à 18 h 43 min

      Merci pour l’information…Rien de suprenant la virulence du gauchisme et/ou du conformisme mondialiste dans les pays anglo-saxons n’a rien à envier à celle existant sous nos latitudes. gollnisch.com

      Répondre
  2. Ribus dit

    20 janvier 2015 à 22 h 10 min

    Ce qu’il y a de désespérant est que des milliers de personnes tombent dans un piège de même type que ceux tendus 20 ou 30 ans auparavant. Pourtant, les faussaires et les falsificateurs sont les mêmes. On sait en plus désormais que vraie Gauche et fausse Droite sont des jumeaux ; c’est la seule nuance.

    Pendant ce temps, la répression politique s’amplifie. Il est maintenant évident que la politique de basses oeuvres s’est dotée d’une police et d’une justice politiques. Elles fonctionnaient discrètement autrefois ; maintenant c’est ouvertement.

    L’ennemi à abattre est celui qui veut conserver la France de ses ancêtres avec ses traditions et ses églises. Nous devons affronter non pas un totalitarisme socialo-libéral mais aussi un deuxième, celui de l’islamisme. Tous les deux veulent détruire la Nation et sont donc des alliés.

    Internet est encore un espace de liberté d’expression relative mais plus pour très longtemps ; ils ont deux ans pour accomplir ce sale boulot et ils ne vont pas s’en priver.

    post scriptum : c’est une mauvaise nouvelle, l’éviction de Chauprade de son poste de conseiller. Marine a t-elle peur ou commence t-elle à dérailler?

    Répondre
    • Modérateur dit

      21 janvier 2015 à 12 h 03 min

      En réponse à votre interrogation contenue dans votre post scriptum, nous ne pensons pas que Marine  » a peur  » ou « commence à dérailler »! Elle a rappelé plus prosaïquement la ligne politique du FN, notamment le refus d’avaliser le concept piégé de « choc des civilisations » -voir à ce sujet les articles publiés sur ce blogue. Ce qui n’enléve rien à la pertinence d’autres réflexions et analyses conduites par Aymeric Chauprade. Merci de votre courriel, cordialement; gollnisch.com

      Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Rechercher

Inscrivez-vous à la lettre d’information

Multimédia

Intervention de Bruno Gollnisch au colloque des 50 ans du Front National

Les conversations avec Bruno Gollnisch : un homme d’état au Front National

Jean-Marie Le Pen et Bruno Gollnisch rendent hommage à Roger Holeindre

Débat sur RT France au sujet de l’affaire Ghosn

POLITMAG – Plan immigration : de l’affichage politique – Assurance chômage : une réforme explosive

Suivez Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube

Politique de confidentialité

 

Chargement des commentaires…