Le blog de Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube
  • Articles
    • Actualités
    • Billet d’humeur
    • Communiqués
    • Multimédia
      • Vidéos
      • Photos
      • Audio
    • Archives
      • Campagne interne
      • Législatives 2012
      • Municipales 2014
      • Parlement européen
      • Région Rhône-Alpes
  • Biographie
  • Doctrine
    • Argumentaire
    • Foire aux questions
    • Lectures (Politique)
    • Lectures (Histoire)
    • Lectures (Religion)
    • Lectures (Société)
    • Lectures (divers)
  • Liens
  • Contact
Vous êtes ici : Accueil / Actualités / Petits arrangements entre amis, un déni de démocratie

Petits arrangements entre amis, un déni de démocratie

30 mars 2015 15 commentaires

 

urne_voteInvité en début de semaine dernière de l’antenne de RTL, Manuel Valls avait assuré aux journalistes en « off » qu’il pensait que la gauche serait en mesure de conserver « 36 à 37 départements » était-il  rappelé hier sur cette même antenne. La claque a été d’une toute autre ampleur. Dans les faits, la gauche n’en conserve que 31.  «Jamais sous la Ve République, notre famille politique n’avait gagné autant de départements », s’est réjoui le président de l’UMP  Nicolas Sarkozy. Ce qui est d’ailleurs un mensonge puisqu’en 1992, la droite en avait raflé 76 contre 23 à la gauche (dont 21 au PS).  Marine Le Pen le notait hier soir, on ne pouvait attendre  du Premier ministre, « un petit politicien médiocre sans honneur, l’incarnation de la médiocrité » de tirer les conclusions qui s’imposent de cette déroute électorale. M. Valls, dans son allocution suivant l’annonce officielle des résultats, a confirmé  sans surprise qu’il restait à la tête du gouvernement,  affirmant, en plein  déni du réel que « les appels à la mobilisation républicaine (contre le FN, NDLR)  ont été entendus, d’autant plus (qu’il s’est personnellement) fortement mobilisé». C’est bien évidemment tout l’inverse. Il a dressé dans le même élan le constat de l’échec de la continuation par le PS de la politique euromondialiste qui fut celle de la droite ces dernières décennies.  «Les Français, par leur vote, et même leur abstention (un électeur inscrit  sur deux ne s’est pas déplacé, NDLR), ont dit à nouveau leurs attentes, leurs exigences, leur colère, leur fatigue face à une vie quotidienne trop difficile : le chômage, les impôts, la vie trop chère. J’ai entendu ce message». A l’évidence, non.  

 Le vote des Français à ce second tour des élections  départementales a fait tomber des fiefs historiques, symboliques de la gauche, comme le département de François Hollande (Corrèze),  Manuel Valls (Essonne),  Laurent Fabius (Seine-Maritime), Arnaud Montebourg (Haute-Saône) ou encore  Ségolène Royal (Deux-Sèvres)…

 Sont également perdus par les socialistes, les vieux  bastions du  Nord et des Bouches-du-Rhône qui abritent (abritaient ?) les deux plus puissantes fédérations socialistes, ou  encore la Creuse historiquement à gauche et les Cotes-d’Armor, dirigé par le PS depuis quarante ans, tandis que   le Var et la  Haute-Savoie ne compteront plus  aucun élu de gauche dans la nouvelle mandature.

 Un des deux derniers départements tenus par le PC, l’Allier,  est lui aussi tombé dans l’escarcelle de la droite. A contrario, dans le Val-de-Marne, les communistes ont   sauvé leur dernière citadelle départementale,  en réussissant à mobiliser à grande échelle  leurs clientèles les plus exotiques.

 Outre certains apparatchiks de la rue de Solferino,  il n’y a guère eu  que Maurice Szafran,  sur le site de   Challenges,  pour estimer  aujourd’hui  « que la virulence anti FN répétée de Manuel Valls n’a pas été sans efficacité » dans cette élection, « sonnant le tocsin aussi bien à gauche qu’à droite, remobilisant des électorats certes disparates mais profondément hostiles à l’extrême droite ».  Tout en espérant (méthode Coué quand tu nous tiens !) que le FN a atteint « son plafond de verre »; toujours  la même litanie…

 Bruno Gollnisch le notait hier soir, notamment lors de son passage sur le plateau d’I télé, il aurait été assez miraculeux, au vu du mode de scrutin taillé sur mesure pour maintenir l’hégémonie  de l’UMPS sur la vie politique, de la part belle que  réserve cette élection  aux poids des notables,  aux petits arrangements entre  amis,   que le FN puisse gagner un département.

 Pourtant a-t-il rappelé, ce second  tour marque une nouvelle étape sur le chemin qui devra amener le FN au pouvoir, scrutin  qui permet de rendre encore  plus perceptible le vrai clivage politique de ce début de millénaire. Celui qui oppose d’un côté les partisans  d’un  mondialisme qui acte la disparition, l’effacement, le repli  de la France, sa vassalisation, sa  sortie de l’Histoire,  l’ouverture sans frein à « la libre circulation  des biens, des personnes et des  capitaux ».   Et de l’autre  ceux qui pensent que la France à un avenir,  les défenseurs  des identités et des souverainetés nationales,  de la libre coopération entre  Etats libres, de la  régulation, d’un protectionnisme intelligent.

 Les magouilles entre l’UMP et le PS, notamment les appels de l’UMP à voter PS ou du PS à voter UMP pour freiner l’ascension du FN,  ont  surtout  permis de matérialiser cette entente  de fond entre les deux principaux partis euromondialistes.

 Ententes entre le parti de M. Sarkozy et celui de M.  Cambadélis  qui ont éclaté au grand  jour puisque les élus UMP qui ont  bravé la posture hypocrite  du ni-ni  en appelant  à voter PS n’ont pas été sanctionnés.  Ce fut d’ailleurs  la  règle dans la quasi-totalité des  cantons où le FN étaient opposés aux socialo-communistes. Or,  les candidats UMP   qui auraient eu l’audace d’appeler  à voter FN pour  faire barrage  à  la gauche auraient été, eux,  immédiatement  exclus…  

Un second tour qui rend également visible  le mépris du suffrage populaire, quand celui-ci ne va dans le sens souhaité par «nos élites»  qui président au fonctionnement  de notre démocratie confisquée. Marine rappelait ce matin   sur RTL cette  distorsion entre le vote des Français et la couleur politique des assemblées d’élus.  Le FN  a pourtant  progressé entre les deux tours –il fait notamment  des scores impressionnants  dans les mairies FN comme dans les deux cantons d’ Hénin-Beaumont et celui de  Beaucaire qui ont été  remportés par les nationaux -;  il  recueille ainsi   en moyenne 40% des voix dans les   1107 cantons où il était en capacité de se maintenir, en remportant  31 (62 élus) dans 14 conseils départementaux.

 Le FN ,  en  tête dans de nombreux départements (ce fut le cas  dans 43 d’entre eux au premier tour) se voit néanmoins  privé du nombre d’élus correspondant à son poids politique.   Exemples parmi d’autres, majoritaire en voix dans le Vaucluse,  le FN n’obtient que 3 conseilleurs départementaux  -2 pour la Ligue du Sud, 6 pour l’UMP-UDI-Modem, 6 pour la gauche.  Dans le Pas-de-Calais avec 42% des suffrages, l’opposition nationale ne remporte que 6 cantons sur 39 ; avec  38% dans le Nord et 40% dans les Pyrénées orientales, le Front n’aura aucun élu dans ces deux départements !

 Pour prendre la mesure de ce déni démocratique, il faut aussi avoir à l’esprit qu’avec  15,93% des voix, les binômes du PS, et ceux de l’Union  de la gauche (9,14%) obtiendront  des centaines de conseillers départementaux.  Les binômes EELV  (29 988 voix, soit 0,16 %)  auront 40 élus ;  les  binômes du Front de Gauche (266 896 voix)  qui ont recueilli  1,45% et ceux du PC (100 413 voix)   0,55%,  engrangent 150 élus !   A comparer avec les   4 108 000 suffrages  (22,36%)  qui se sont portés ce dimanche sur les candidats frontistes, FN qui fait plus que quadrupler son nombre de voix obtenu aux  second tour des élections cantonales de 2011 ( 915 504 voix,  11,57 %, deux élus)…  

 Alors oui, les faits sont têtus et Marine était en droit de souligner hier soir que «le fait historique (de ce second tour)  est l’installation du Front National/Rassemblement Bleu Marine comme force politique puissante dans de nombreux territoires». «Ce niveau électoral exceptionnel est le socle des grandes victoires de demain».

 Sur le site de L’Express, Eric Mettout le résumait à sa façon : « Marine Le Pen s’est placée pour la prochaine présidentielle, une course de fond qui passera par une autre victoire, aux régionales en fin d’année. La Ve République est faite pour deux partis majoritaires, la France en compte désormais trois ».

Similaire

Classé sous :Actualités Balisé avec :Arnaud Montebourg, Beaucaire, Bouches-du-Rhône, Bruno Gollnisch, Corrèze, Deux-Sèvres, EELV, élections cantonales de 1992, élections cantonales de 2011, élections départementales, Essonne, FN, François Hollande, Front de Gauche, Haute-Saône, Hénin-Beaumont, Laurent Fabius, Ligue du Sud, Manuel Valls, Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy, Nord, Pas-de-Calais, PC, PS, Pyrénées-Orientales, second tour des élections départementales, Ségolène Royal, Seine-Maritime, UMP, UMP-UDI

Commentaires

  1. maudez dit

    30 mars 2015 à 13 h 42 min

    pourquoi se déplacer? pour mettre un bulletin qui ne vaut pas plus qu’un crachat a terre,les « politiques » se foutent bien de nos voix,la preuve?vous l’avez bien sous le nez,alors pour moi la carte d’électeur va a la déchetterie,pour faire tourner les centrales de chauffage

    Répondre
    • Modérateur dit

      30 mars 2015 à 13 h 56 min

      En agissant ainsi, vous feriez exactement ce qu’attendent nos adversaires…merci de votre courriel; gollnisch.com

      Répondre
  2. Tartempion dit

    30 mars 2015 à 14 h 45 min

    Voilà 27 ans que je vote FN … depuis 1988 …

    Je l’ai fait non pour JMLP ou pour Marine … mais pour la France …

    Or ça ne marche jamais … Il y a un truc …

    Répondre
    • Modérateur dit

      30 mars 2015 à 15 h 29 min

      ce « truc » porte un nom: c’est ce Système très fort pour défendre ses avantages et prébendes, à défaut de bien défendre la France. Mais cette « caste » n’est pas invincible et élection après élection, le FN s’enracine, progresse et se rapproche de la masse critique qui peut lui permettre demain de mener nos idées au pouvoir. Cordialement; gollnisch.com

      Répondre
  3. sarouille dit

    30 mars 2015 à 15 h 29 min

    bravo pour votre analyse M.Gollnisch,

    Hélas peu de Français comprennent ce langage et ne se croient pas se sentir manipulés par les médias et la classe UMPS.
    La France n’est pas un pays démocratique car les lois ne sont pas démocratiques. C’est la France des copains!
    Il faut continuer à marteler que les Français sont lobotomisés par les médias et le pouvoir et qu’il faut venir au plus vite à la proportionnelle intégrale (avec bonus au premier) pour toutes les élections, seule voie réellement démocratique comme dans beaucoup de pays au monde !

    Répondre
  4. remi dit

    30 mars 2015 à 19 h 42 min

    Monsieur,

    habitant dans une commune du canton de Vic sur Aisne, je suis heureux pour ma part et pour une fois que mon vote soit utile. Voilà 30 ans que je vote Front National à chaque élection et mon espoir, qui ne ma jamais quitté, est renforcé.
    Chaque pas, fut-ce-t’il minuscule nous amènera au pouvoir. Il faut y croire et continuer à voter Front National.
    Merci de penser à nous tous y compris à ceux qui ne croient pas en vous.

    Répondre
  5. JO dit

    30 mars 2015 à 21 h 45 min

    « FN qui fait plus que quadrupler son nombre de voix obtenu aux second tour des élections cantonales de 2011 ( 915 504 voix, 11,57 %, deux élus)…  »

    Soyons honnête quand même !!! En 2011, seule la moitié des cantons étaient renouvelées donc seule la moitié des français votaient…

    Donc, comparativement, le FN double mais ne quadruple pas.

    Répondre
    • Modérateur dit

      31 mars 2015 à 8 h 16 min

      Il n’en reste pas moins Jo que le FN quadruple bien son nombre de voix du fait notamment, comme vous le soulignez justement, qe nous avons réussi a présenter des candidats dans deux fois plus de cantons qu’en 2011; merci de de votre courriel, cordialement, gollnisch.com

      Répondre
  6. michel de toulon dit

    31 mars 2015 à 2 h 12 min

    si vos élus effectuent dans les départements la meme gestion que la ville de toulon de 1995 a 2001 cela fera 62 bon a rien en plus

    Répondre
    • Modérateur dit

      31 mars 2015 à 8 h 20 min

      Selon un récent sondage, 73% des habitants des communes gérées par le FN sont satisfaits de la rigoureuse et saine gestion frontiste, cela répond à votre angoisse existentielle « michel de Toulon »? gollnisch.com

      Répondre
    • JO dit

      1 avril 2015 à 19 h 06 min

      « Reste Toulon. C’est la ville la plus importante prise par le Front national en 1995, une ville qui a cumulé les problèmes et les polémiques. Pourtant, là aussi, le bilan financier est positif. Il y a à l’appui de cette affirmation un rapport de la Chambre régionale des comptes portant sur la période 1995-2005. Certes, le rapport ne va pas sans formuler des critiques : par exemple certaines pratiques anciennes – des avantages sociaux remontant aux années cinquante – ont perduré et l’absentéisme est resté à un niveau élevé. Mais l’encours de la dette par habitant a diminué, passant de 1491€ à 1382€ de 1997 à 2000. La capacité d’autofinancement disponible s’est aussi améliorée.

      Cela n’a pas empêché les campagnes de diffamation de durer jusqu’en 2010. Ainsi, lorsqu’un litige opposant Jean-Marie Le Chevallier à son successeur agissant au nom de la ville de Toulon fut tranché par le Conseil d’Etat en faveur de l’ancien maire de Toulon, Le Point titra sur le thème « Toulon, la facture du FN s’alourdit encore ! » alors que le Conseil d’Etat venait simplement de rappeler des règles de droit habituelles. Evidemment tout cela laisse des traces dans les esprits. C’est le but, d’ailleurs… »

      http://www.polemia.com/histoire-economique-mairies-fn-elles-auraient-merite-le-triple-a/

      en clair, méfiez vous de l’intox… Toulon fut beaucoup mieux gérée par le FN que vous ne le pensez….

      Le FN gère mieux ses villes que n’importe quel parti… donc oui, les élus FN sont efficaces

      Répondre
  7. JO dit

    31 mars 2015 à 16 h 36 min

    D’accord mais cela signifie que la progression très importante du FN en nombre de voix est due d’abord à la réforme du mode de scrutin et non d’abord à la très forte progression du FN dans l’opinion… et donc il faut que vous le souligniez… sinon c’est ce qu’on appelle une « désinformation par occultation »…

    Répondre
    • Modérateur dit

      1 avril 2015 à 9 h 52 min

      Non « Jo », c’est inexact, la progression très importante du FN en nombre de voix est due avant tout à sa progression dans l’opinion à non à une « réforme du mode de scrutin » qui n’existe pas en l’espèce puisque celui-ci reste, comme lors des cantonales de 2011, une scrutin majoritaire à deux tours. Comme nous l’avons dit, c’est aussi la capacité du FN a aligner des binômes dans 93% des cantons à ces élections qui nous ont permis d’améliorer très nettement nos scores; merci de votre courriel, gollnisch.com

      Répondre
      • JO dit

        1 avril 2015 à 18 h 55 min

        je me suis mal exprimé, je ne parlais pas de la réforme du mode de scrutin mais du fait que les conseillers départementaux ne sont plus renouvelés par moitié mais tous d’une même fois… obligatoirement les grandes forces politiques augmentent leur nombre de voix, y compris le PS, malgré son échec… il n’en reste pas moins que je suis d’accord que le FN a progressé en pourcentage et en voix mais aussi … la hausse de la participation entre 2011 et 2015 facilite cette progression en voix…..

      • Modérateur dit

        2 avril 2015 à 7 h 50 min

        Bien sûr,tout cela participe bien évidemment de cette progression en voix du FN; cordialement; gollnisch.com

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Rechercher

Inscrivez-vous à la lettre d’information

Multimédia

Intervention de Bruno Gollnisch au colloque des 50 ans du Front National

Les conversations avec Bruno Gollnisch : un homme d’état au Front National

Jean-Marie Le Pen et Bruno Gollnisch rendent hommage à Roger Holeindre

Débat sur RT France au sujet de l’affaire Ghosn

POLITMAG – Plan immigration : de l’affichage politique – Assurance chômage : une réforme explosive

Suivez Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube

Politique de confidentialité

 

Chargement des commentaires…