Le PS tenait son congrès cette fin de semaine à Poitiers dans une ambiance globale de consensus implicite entre les différents courants, seul moyen d’atténuer la raclée que le parti s’apprête de nouveau à recevoir dans les urnes lors des régionales en décembre prochain. Selon le dernier sondage Ifop pour le JDD, il se trouve à peine un Français sur quatre pour juger que le PS possède « des dirigeants de qualité », « un projet pour la France », ou « est proche de leurs préoccupations »…Dans ce même journal, l’ex ministre Arnaud Montebourg tire de nouveau à boulet rouge sur le duo Hollande-Valls soulignant que la politique menée par le gouvernement conduisait la France « droit vers le désastre ». Lors de son discours, le Premier secrétaire du PS, Jean-Christophe Cambadélis, n’a pas manqué de fustiger l’opposition nationale et le discours de nombreuses personnalités du parti Les Républicains , calqué sur celui du FN. M. Camabdélis s’est ainsi ému de ce que Nicolas Sarkozy laisse Christian Estrosi dire qu’ « une carte d’identité ne suffit pas à être français » ou encore que certains musulmans sont « la cinquième colonne du terrorisme en France » reprenant ici les propos du député frontiste Aymeric Chauprade. Or, affirme le responsable socialiste, soutenir ce discours n’est pas « un acte républicain ». M. Cambadélis feint de découvrir que comme à chaque fois que le FN est en dynamique électorale, la droite reprend ses formules, son discours, voire des points de son programme pour mieux les oublier en arrivant au pouvoir.
Cela fait trente ans que les dirigeants des différentes hypostases de la droite, RPR, UMP, aujourd’hui LR, promettent l’arrêt des flux massifs d’immigration…qui ont battu des records sous le quinquennat Sarkozy. D’autres au contraire, pour des questions de cuisine interne, de tactique , de positionnement politicien, renoncent aujourd’hui à la fermeté qu’ils affichaient hier.
C’est le cas d’Alain Juppé, qui vise la captation de la clientèle centriste pour l’emporter face à Sarkozy lors de primaires. Un article du Point a eu la bonne idée de rappeler les propos tenus par M. Juppé dans Lui en octobre 1990. Il était alors député de Paris, et évoquait les problèmes d’immigration « auxquels il est confronté dans le 18e arrondissement » de la capitale.
« C’est un problème permanent et gigantesque » disait-il. «Il y a beaucoup d’écoles de ma circonscription où 80 à 90 % des petits enfants qui sont dans les classes primaires sont d’origine étrangère et souvent assez peu francophones (…). J’ai, à l’heure actuelle, dans mon arrondissement, des quartiers très chauds où la coexistence entre les communautés devient de plus en plus difficile, parce que les gens ont le sentiment que ça continue à se dégrader. Si on pouvait leur dire : Bon, maintenant, on a arrêté le flux, on va essayer de vivre en bonne intelligence…, les Français de ces quartiers, qui ne sont pas spontanément racistes, seraient tout à fait prêts à jouer le jeu avec des populations venues d’ailleurs. Mais ils ont le sentiment que ça continue et qu’ils sont totalement submergés.»
Une submersion qui n’est pas un fantasme. M. Juppé en est indirectement responsable ces dernières années, en tant que ministre des Affaires étrangères de Nicolas Sarkozy ayant validé le plan de liquidation du régime Libyen en 2011 avec la complicité de BHL, ce qui a entraîné le chaos que l’on sait. Les côtes de la Libye voient ainsi le départ chaque jour de milliers de clandestins qui attendent d’être arraisonnés par les navires européens…afin d’être débarqués en Italie.
Rien que cette fin de semaine, 6000 migrants sur des rafiots de fortune ont été secourus par « la flotte internationale en Méditerranée ». Sans évoquer ici le cas de l’Espagne et de la Grèce, ils sont 50 000 depuis janvier à avoir gagné l’Italie. Les centres d’hébergement transalpins qui accueillent déjà officiellement 84 000 immigrés en provenance d’Afrique ont atteint leur seuil de saturation. La situation de submersion est telle que trois régions italiennes ont annoncé qu’elles refuseraient désormais tour nouvel « arrivage » imposé par le gouvernement.
L’année dernière, le coût pour le contribuable italien de l’accueil des 174 000 clandestins ayant quitté les côtes de la Libye –ils n’étaient selon les chiffres officiels « que » 23.719 en 2002- a atteint 800 millions d’euros, l’aide de l’UE, se montant à 45 millions d’euros. D’ores et déjà cette immigration là est en hausse de 10% cette année et devrait atteindre fin 2015 le chiffre de 200 000 réfugiés rien que chez nos voisins italiens.
Une analyse froide et objective de la situation, ce que l’on demande à tous dirigeants politiques dignes de ce nom, commanderait bien évidemment d’en finir avec des mesures qui consistent à écoper la mer avec une petite cuillère. C’est-à-dire, au nom même de considérations humanistes, pourtant brandies par les têtes molles qui tentent de gérer cette invasion, de faire preuve de fermeté. Il s’agit de refouler et de ramener systématiquement sur les côtes africaines les migrants, souvent malheureuses victimes des mafias de passeurs, dont un nombre non négligeable trouve la mort en essayant de gagner l’Europe.
Une fermeté qui a été celle du gouvernement australien confronté à une immigration clandestine de même nature, et qui a été payante. Et qui serait d’autant plus légitime en cette période de crise qui frappe durement des dizaines de millions d’Européens, sans même parler des risques d’infiltration de militants djihadistes qui pourraient tenter de se fondre dans la masse des réfugiés accueillis.
Or, il se sait en Afrique qu’un clandestin recueilli par les navires européens, arrivant en Italie, à toutes les chances de rester et de gagner ensuite les autres pays de l’UE. Fabrice Leggeri, le patron de Frontex, l’Agence européenne de surveillance des frontières, a avoué qu’en Libye, un million de personnes sont « prêtes à embarquer pour l’Italie. »
Il conviendrait donc de changer radicalement de braquet, de prendre des mesures à la hauteur de la menace, comme le préconisait une nouvelle fois Bruno Gollnisch dans sa vidéo enregistrée depuis le parlement européen et mise en ligne le 28 mai sur ce blogue. Faute de quoi…
Roger dit
Bonjour,
Ce gouvernement fait preuve de fermeté dans ses propos à l’encontre des Nationaux et des Patriotes, mais d’une soumission abjecte dans ses actes à la pensée unique droit-de-l’hommiste anti-sociale livrant des malheureux aux trottoirs de la Capitale (quand ils y parviennent)
L’Humanité, si nos dirigeants savaient s’en inspirer, voudrait qu’on intervienne à proximité du lieu d’embarquement, qu’on rétablisse des frontières, que les « nouveaux » Français aient des droits restreints, provisoires et incitatifs au retour au pays. Enfin, il existe de nombreux yachts amarrés dans les ports grecs qui pourraient être réquisitionnés pour la croisière de retour.
Plaisanterie mise à part, je pense que ça finira par une guerre civile et un aid el kebir où les autochtones joueront béatement le rôle des moutons.
Prions pour que ce jour n’arrive jamais !
Bonne journée
Cornelius dit
D’après Fabrice Leggeri, en Libye, un million de personnes sont prêtes à embarquer pour l’Italie.
En fait, c’est l’Union Européenne qui fait venir les Noirs en Libye. Si demain, Jean-Claude Juncker ou un autre clown décide que les Africains ne peuvent plus être « secourus » par l’Union Européeene qu’à partir du golfe de Guinée, alors tous ceux qui veulent se faire « secourir » quitteront soudain la Libye pour le Cameroun. Et Juncker enverra les garde-côtes pour les sauver de la noyade, ou des traitements discriminatoires infligés par les Camerounais.
Ou encore, histoire de changer un peu, Juncker et compagnie pourraient installer une agence de l’Union Européenne au sommet du mont Kilimandjaro. Et on enverrait des spécialistes humanitaires formés dans les Alpes pour « sauver » les Africains et les empêcher de mourir de froid. Je ne sais pas s’il y a parfois des avalanches sur le mont Kilimandjaro, mais s’il y en a, on pourrait même leur envoyer une équipe de saints-bernards (ouaf! ouaf!).
Ou encore, on pourrait proposer un marché aux candidats à l’immigration: vous restez chez vous et en échange, on vous envoie un chèque de 100 € tous les mois. Ils seraient satisfaits, et ça nous coûterait moins cher.