Bruno Gollnisch répondait le 22 décembre à Russia Today sur la délirante « proposition d’enquête sur les liens financiers entre le FN et la Russie»
RT France : Un membre de la Chambre des représentants des Etats-Unis aurait appelé, selon le Canard enchainé, à enquêter sur des liens entre le Front national et la Russie et sur les sources de financement du FN. Comment, à votre avis, s’explique un tel intérêt de la part des Etats-Unis ?
Bruno Gollnisch : C’est typique des réflexes impérialistes qui habitent encore un certain nombre de politiciens américains qui feraient mieux de balayer devant leur porte. En ce qui concerne les financements de la politique américaine par le grand business mondialiste, c’est une réalité qui s’affiche quotidiennement. Nous n’avons pas de liens financiers, institutionnels, avec la Russie. Nous avons, je crois, sollicité toutes les banques françaises, pas pour nous donner l’argent, mais pour nous en prêter, avec intérêts, pour la campagne, bien que nous soyons la seule formation politique française qui a toujours honoré ses engagements, remboursé ses créanciers. Nous n’en trouvons pas pour des raisons très simples : les banques françaises sont dans les mains du pouvoir politique. Alors nous sommes obligés de nous adresser à des banques étrangères.
Les banques américaines qui veulent prêter à la campagne de Marine Le Pen sont les bienvenues, elles sont sûres d’être remboursées, parce que Marine Le Pen est déjà donnée en finale de cette compétition, elle franchira naturellement le seuil à partir duquel on peut prétendre au remboursement public. Or, ce parti bénéficie des cotisations de ses membres, de ses élus. Par conséquent, c’est le débiteur rêvé devant lequel tous les banquiers devraient se précipiter pour donner de l’argent. Mais curieusement, en France, nous n’en trouvons pas.
RT France : Si une enquête est vraiment ouverte, cela va-t-il avoir une influence quelconque sur le FN, à votre avis ?
Bruno Gollnisch : Si c’est une enquête qui vient des Etats-Unis, la seule réponse qu’ils auront, c’est «Mind your own business». Le résultat de l’enquête est donc très vite connu.
Il n’y aura aucune influence, si ce n’est peut-être contraire au sentiment d’exaspération contre les donneurs de leçons. On ne peut pas dire que la politique américaine donne le signe de la moralité, de la vertu. Tout cela est dans l’Evangile : Avant de regarder la paille dans l’œil de ton voisin, regarde plutôt la poutre qui est dans le tien.
RT France : Y-aura-t-il une réaction de la part du Front National ?
Bruno Gollnisch : Nous sommes sujets à des attaques quotidiennes venant d’à peu près partout. Nous réagissons une fois sur dix.
Roger a écrit
A ce déni de démocratie via le pouvoir des banques soumises au système, on peut ajouter la déclaration de John Kerry exigeant qu’Israël choisisse entre être un “Etat juif ou une Démocratie”
Bientôt, il leur faudra renoncer à être juif, tout comme en France, fille aînée de l’Eglise, il faudrait renoncer à être chrétien ! et tout ça au nom de leur-pseudo-Démocratie. C’est à dire celle qui les arrange, qui permet leurs magouilles, qui dirige contre les peuples et leur Liberté, qui muselle leurs penses, leurs opinions “incorrectes” au point de traduire ceux qui les défendent en correctionnelle…
Bientôt, plus de terre juive, plus de terre chrétienne et au rythme où nous allons dans l’augmentation de l’arsenal nucléaire à nos portes, plus de terre du tout !
Tartempion a écrit
COMMENT VOTER (1/5)
La phrase suivante, tirée de l’article ci-dessus,
me confirme dans mes intentions de VOTE.
« … les réflexes impérialistes qui habitent encore
« un certain nombre de politiciens américains (…) ».
Voici pourquoi.
1 – Les Etats-Unis sont cet Etat composite,
à la formation duquel Lafayette a pris part,
en souvenir de quoi,
les américains ont débarqués en France en 1918,
l’un de leur généraux lâchant alors : “Lafayette, nous voilà !”,
ce qui est révélateur d’un état d’esprit, au moins parmi les « hauts grades ».
Après avoir longtemps pratiqué l’isolationnisme (de la “doctrine Monroë”),
peut-être pour se préparer d’abord à devenir “the best in the world”,
certains américains “influents”,
et souvent “humanistes” (anciens protestants, à l’origine),
ont formé le projet FOU de conquérir le monde,
pour y installer “la république universelle”, pas moins,
chère aux élucubrations des Lumières …
Tartempion a écrit
COMMENT VOTER (2)
2 – Ces « humanistes » ont donc commencé
par faire agréger progressivement des états en amérique du nord.
Puis, sous l’impulsion, notamment, des Roosevelt (Théodore, puis Franklin Delano)
ils ont profité de la 2ème guerre mondiale
pour commencer à faire s’agréger les Etats d’europe,
en multipliant « les organismes à particules » :
SDN, ONU, UNESCO, OTAN, CECA, EURATOM, EU, FMI, BIRD, BRI, etc, etc …
De Gaulle, dans ses Mémoires de guerre, Tome II : L’unité,
montre combien ce projet était déjà à l’œuvre …
non seulement à partir de 1942, mais dès 1940 et avant !
3 – Ensuite, à l’aide du partage de Yalta en 1945,
les cultures des Pays d’europe,
ont été volontairement attaquées, puis détruites,
soit par les modes américaines, soit par le communisme,
afin de faire perdre à ces Pays leurs identité,
et d’essayer par là de les amener à se résigner,
et à se fondre et disparaître, dans une vaste « société anonyme »,
dont les USA seuls tireraient les ficelles,
l’ancienne URSS étant, elle aussi, promise à cette annexion.
Tartempion a écrit
COMMENT VOTER (3)
4 – Il s’ensuit que ce que nous appelons aujourd’hui le “mondialisme”
n’est autre que ce projet fou, dont nous subissons la dictature
par le moyen de la pensée unique, qui, en France, habite toute l’UMPS
(ne changeons pas le mot UMP en LR,
car ce n’est qu’une astuce “politichienne” sans aucun contenu « droitier » réel).
Si bien qu’aujourd’hui, nous n’avons pas d’autre issue
que d’Elire Marine Le Pen Présidente de la République Française,
à condition de le faire MASSIVEMENT, comme avec de Gaulle en 1958,
en lui accordant 70% des suffrages.
Une élection à 51% des voix serait insuffisante,
car une si faible majorité hypothèquerait
NOTRE VOLONTE commune de Français, d’échapper au projet FOU
qui nous menace, et dont parlait déjà Raymond Marcellin,
Ministre de l’Intérieur de 1968 à 1974,
lequel dénonça dès septembre 1968, je cite :
« un COMPLOT international contre la France » (sic)
(Cf journaux de fin 1968, et « Importune Vérité », paru chez Plon en 1978) .
Tartempion a écrit
COMMENT VOTER (4)
5 – En votant MASSIVEMENT MARINE LE PEN avec 70% des suffrages,
il sera bien entendu que les Français n’ont pas donné leur accord
avec tout ce qui se dit dans la mouvance de Marine Le Pen.
Mais le message sera CLAIREMENT entendu, et sa portée sera incontournable.
L’umps sera définitivement écartée.
Ses échappatoires, qui durent depuis 1974, ne seront plus possibles,
notamment l’échappatoire suivant, qui consiste
à faire à droite une politique de gauche, et à gauche une politique de droite,
ce qui permet de contourner en permanence le véritable suffrage universel,
et d’imposer sans fin le MÊME projet fou … quel que soit le résultat des votes.
Tartempion a écrit
COMMENT VOTER (5 et fin)
6 – Débarrassés enfin de la pensée unique,
les Français pourront enfin s’intéresser à LEUR avenir.
Ils ne subiront plus cette subtile fracture de leurs esprits,
perpétuellement partagés
entre des notions aussi VAGUES et INCONSISTANTES
que celles de « droite » et de « gauche »,
destinées à entretenir l’illusion d’une prétendue « alternance »,
à l’aide de quoi on les empêche de réaliser leur Unité spontanée,
tout en en profitant pour les affaiblir.
Allez, Allez, Allez, la FRANCE ! Et que Vive la FRANCE.
bernard martinez a écrit
BRAVO MONSIEUR GOLLNISCH, IL Y A BAUCOUP DE VOISIN QUI ONT UNE POUTRE , ET CES EX
CONDITIONES D AFRIQUE DU NORD UNE ETOLIE ROUGE ET UN CROISSANT ROUGE , ILS PLEURENT AUJOURD HIUI LE SANG DE CES SIGNES COMUNISTES ET DIABOLIQUES QUI LES ONT MENES A LA DECHEANCE ….POUR QUE UNE MINORITE BENEFICIE DES ENERGIES LOURDES DE
L EMPIRE FRANCAIS