L’actualité de la semaine vue par Bruno Gollnisch :
- 60 ans du Traité de Rome : quel avenir pour l’Union européenne ?
- Crise entre les pays de l’Union et la Turquie : la surenchère ?
- Un ambassadeur français annonce qu’il refusera de servir la « diplomatie du FN »…
- France 2 et d’autres médias enquêtent sur le FN : des méthodes opposées à toute déontologie
- Fillon mis en examen : « #EtAlors » ?
- Marine apporte son parrainage à Henri Guaino : élégance ou opportunité ?
Patrick Blond dit
Excellent Monsieur Gollnisch !
pithécanthrope dit
merci d’exprimer cette vision de l’Europe ,pessimiste .mais si l’on voit la terre,ce territoire est minuscule rapport au reste des terres émergées .et la natalité baissant ,remettons nous en aux généalogistes ,car les historiens savent d’où l’on vient ! et vive la pluralité de notre démocratie française qui a permis l’apprentissage de l’anglais et de l’allemand et des peuples mitoyens!
MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS dit
Toujours très objectif, très VRAI.
Je pense, moi, que l’inculpation de FILLON a été décidée pour le faire plaindre des Français. Ce système a toujours marché depuis les Gaulois. J’ai cité dans une de mes dernières chroniques le cas du discours explicatif d’excuses de VERCINGETORIX après sa défaite de GERGOVIE en tant que généralissime qui le fit applaudir et maintenir en poste par l’Assemblée gauloise. CAESAR dans son BELLUM GALLICUM remarquait déjà ce travers gaulois. Il avait ses espions qui lui rendirent compte. Les Romains avaient, eux, coutume de virer un général qui perdait ! C’est la même chose pour rapporter des voix à FILLON. On entend des : « le pauvre », « courageux », « bravo » etc… ET puis ce fut la « surprise » du trocadéro ! Tout cela est cousu de fil blanc en sa faveur mais… Comme vous le dites en défaveur de MLP. C’est évident.
voltarousse dit
Comparaison très pertinente entre le statut d’élu parlementaire et celui de délégué syndical.
Pour ce qui est de l’ambassadeur au Japon : lui envoyer un Yokosuna pour le déménagement ou pour le moins un Öseki.
Nombre de « commentateurs » estiment que MLP devrait étendre son prisme électoral à de petits partis, ( ou personnalités) cela semble évident, le seul problème et il est de taille c’est que ces derniers pensent qu’il s’agirait là d’une forme d’allégeance voire d’assimilation et ont toujours ce réflexe d’un F.N parti encore diabolisé ».
Il va sans dire que combien même les électeurs de ces partis (Je pense à l’UPR) ne voteront pas MLP au premier tour ,ils lui offrirons leurs suffrages au second dans leur grande majorité, à moins que F.Fillon se qualifie , ce qui est peu probable mais pas impossible, auquel cas l’éparpillement des voix se fera de façon plus partagée.
Belot claude dit
bonjour
Toujours excellent… Prière de ne pas l’interrompre. Ce n’est pas bien et ça gêne le spectateur. Merci
Gérald dit
Excellent , Mr Bruno , si tout les politiques pouvait avoir votre clairvoyance le pays s’en porterait mieux.
Mais , hélas 40 ans de laxisme voulu !! Stop au GRAND REMPLACEMENT .
Marine et sa urge. J’ai 72 ans j’ai connu toutes les magouilles politique STOP !!!!!
A quand un petit diné à Troyes ??
Gérald