Le blog de Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube
  • Articles
    • Actualités
    • Billet d’humeur
    • Communiqués
    • Multimédia
      • Vidéos
      • Photos
      • Audio
    • Archives
      • Campagne interne
      • Législatives 2012
      • Municipales 2014
      • Parlement européen
      • Région Rhône-Alpes
  • Biographie
  • Doctrine
    • Argumentaire
    • Foire aux questions
    • Lectures (Politique)
    • Lectures (Histoire)
    • Lectures (Religion)
    • Lectures (Société)
    • Lectures (divers)
  • Liens
  • Contact
Vous êtes ici : Accueil / Actualités / Le crépuscule de la France d’en haut?

Le crépuscule de la France d’en haut?

25 avril 2017 2 commentaires

De la Grande Mosquée de Paris et l’UOIF aux différentes sectes maçonniques, du PC au Medef, du Crif aux officines immigrationnistes dites antiracistes et/ou pro-palestiniennes, de la chancellerie allemande à Hollywood, de la CFDT à la City, des instances bruxelloises aux écolo-gauchistes,  de Fillon à Hollande, du bureau politique de LR à EELV,  ou encore, sur un mode plus implicite, de la  Conférence des évêques de France  au porte parole de la France Insoumise  Eric Coquerel, les appels en faveur du vote Macron se multiplient. L’héritier de François Hollande a reçu par ailleurs,  en toute logique,  le soutien du PS et plus particulièrement de 160 ministres, parlementaires et élus locaux « hollandistes », au nom de la défense du bilan du quinquennat et de leur « culture sociale-démocrate »… Le chouchou de Pierre Bergé et de la banque Rothschild , adoubé par tous les prébendiers du Système qui s’engraissent sur le dos de la France d’en bas, bénéficiera-il pour autant des suffrages d’une majorité  de Français ? Les électeurs (et les  23% d’abstentionnistes du premier tour ) sommés de ne pas voter « en  dehors des clous » le 7 mai  par les directeurs de conscience de la  caste politico-médiatique  obéiront-ils servilement aux consignes ? La peur et le grégarisme l’emporteront-ils ?

Si à droite, Christine Boutin (Parti Chrétien  démocrate, PCD affilié à LR) a clairement annoncé qu’elle votera Marine, le comble de l’audace semble pour l’instant se réduire au « ni- ni » -théorisé un temps par Nicolas Sarkozy qui a annoncé qu’il votera Macron. Une posture qui sera celle notamment du filloniste et  président de Sens Commun, Christophe Billan. Il  déverse,  avec une mauvaise foi en béton armé dans Famille Chrétienne ,  une propagande assez caricaturale  en faveur du non-vote pour  la candidate national. Certes,  à l’instar d’une certaine bourgeoisie catholique,  éternelle cocue d’une droite libérale qui porte la lourde responsabilité que l’on  sait dans affaissement moral, culturel, spirituel de notre pays. Si Dieu vomit les tièdes, les générations futures jugeront elles  aussi sévèrement les  pharisiens  de cette espèce là…

Dans Famille Chrétienne toujours, Marion Maréchal-Le Pen  rappelle pourtant les positions sociétales qui sont défendues  par Marine, autrement plus fermes que celles qui étaient portées par M. Fillon et son parti. Ce qu’ont bien compris notamment les catholiques culturels, identitaires, ceux qu’Emmanuel Todd appelle (sans aménité)   les « catholiques zombies », c’est-à-dire non seulement les 12% de catholiques pratiquants mais  aussi  les  23% de catholiques non-pratiquants qui selon l’Ifop ont voté le 23 avril pour la présidente du FN.

Marion souligne aussi qu’ « Emmanuel Macron est le candidat du libéralisme intégral ! Il met les envies individuelles au-dessus du bien commun. Pour lui, la réponse à la destruction du lien social n’est qu’économique, alors que c’est un problème moral. Nous, nous considérons qu’un peuple, c’est un lien moral, avec un socle commun de principes, de valeurs, de codes. A partir de là, le choix qui s’offre aux Français, c’est soit la vision post-nationale de l’individu-roi, nomade, interchangeable, dans une société multiculturelle où prospérera l’islam radical, soit la défense du principe national, avec les limites que cela implique, pour la défense du peuple et de son unité. Le choix aujourd’hui est limpide. Je suis convaincue que beaucoup d’électeurs de François Fillon seront beaucoup plus lucides que leurs responsables politiques. Je crois qu’Emmanuel Macron est un danger civilisationnel ! ».

Sur le site de Valeurs Actuelles, l’avocat Philippe Fontana, qui a soutenu la candidature Fillon, fustige les atermoiements, la mauvaise campagne de ce dernier, et surtout son appel à voter Macron, notant avec une certaine logique : « Comment la droite républicaine pourra-t-elle faire campagne aux élections législatives alors qu’elle aurait appelé ses électeurs à lui  (Macron, NDLR) donner une légitimité qu’il ne mérite pas ?».« Emmanuel Macron poursuit-il,  personnifie le parti de l’étranger »,  « la dilution de l’identité nationale ». « C’est Emmanuel Macron qui dans des déclarations réitérées a promis de faire de la France une terre d’accueil pour tous les étrangers. C’est lui qui malgré ses dénégations a livré Alstom aux Américains. La conséquence ne s’est pas fait attendre : des centaines de salariés ont été sacrifiés et se retrouvent au chômage. La politique économique à laquelle a participé Emanuel Macron comme ministre a échoué. Pourtant l’indice de la bourse de Paris monte en flèche ce matin à l’annonce de sa qualification au deuxième tour. C’est bien la preuve qu’il est le candidat du système dans lequel se vautrent les profiteurs de la mondialisation heureuse. Ce n’est pas ma France. C’est pourquoi le 7 mai 2017, je ne voterai pas Emmanuel Macron. »

Toutes choses que les près de 7, 7 millions de Français qui on voté Marine dimanche dernier, avec un niveau record en Guyane, en Guadeloupe, en Polynésie,  en Nouvelle-Calédonie,  la hissant en tête dans  18 445 communes  (contre 7222 pour M. Macron) et 48 départements métropolitains (notamment dans les vieux  bastions du vote national que sont les régions du Nord-Est et du Sud-Est)  ont acté. Nous retrouvons dans cette carte électorale plus largement la dichotomie entre la France  des inclus et des exclus, celle des centre-villes  boboïsés (et des banlieues babélisées qui ont aussi beaucoup voté Mélenchon) d’un côté,  et de l’autre, la France périphérique, périurbaine  et rurale. Clivage souligne Bruno Gollnisch, qui  remplace largement la  traditionnelle confrontation droite-gauche, au profit de celui beaucoup plus pertinent  entre les partisans plus ou moins naïfs du  mondialisme  eurobruxellois et les  défenseurs des identités, protections et souverainetés nationales.

Christophe Guilluy, géographe-sociologue qui vient de sortir  un nouveau livre, Le  Crépuscule de la France d’en haut , le souligne de nouveau dans l’entretien qu’il a accordé à Éléments (numéro de  mai 2017, sortie en kiosque avant le premier  tour), à cette aune, « il n’y a plus ni droite, ni gauche dans (les) catégories périphériques. L’ouvrier qu votait naguère à gauche et le rural qui votait à droite partagent la même perception du monde et adoptent les mêmes positions sur les médias, sur la mondialisation, sur l’immigration. C’est le modèle économique mondialisé qui a créé lui même sa propre contestation populiste. Le populisme est la traduction d’un processus de désaffiliation vieux de trente ans. Il s’est fait au rythme de la sortie de la classe moyenne: d’abord la classe ouvrière, ensuite les employés et les professions intermédiaires, autant de catégories populaires qui ne sont plus intégrées, ni politiquement, ni économiquement. La rupture est consommée. Il n’y aura pas de retour en arrière (…). La domination des partis de gouvernement  est assez factice. En gros,  la droite tient grâce aux retraités, la gauche grâce à la fonction publique, deux populations qui ne sont pas directement confrontées à la mondialisation. Le système se maintient  grâce à ces catégories protégées de la mondialisation, et grâce aux populations  qui en bénéficient, les  bobos. »

Et M. Guilluy de conclure: «Cette distorsion va s’inverser. Le système ne pourra éternellement s’arc-bouter sur des sociologies peu ou pas représentatives de la jeunesse ou de la population active. C’est ce qui me fait dire qu’on assiste au crépuscule de la France d’en haut. ».  Ite missa est.

Similaire

Classé sous :Actualités Balisé avec :Alstom, Bruno Gollnisch, Christine Boutin, Christophe Billan, Christophe Guilluy, Conférence des évêques de France, Crif, Emmanuel Macron, Emmanuel Todd, Eric Coquerel, France périphérique, François Fillon, Grande mosquée de Paris, Jean-Luc Mélenchon, Le Crépuscule de la France d'en haut, LR, Marine Le Pen, Marion Maréchal-Le Pen, Nicolas Sarkozy, PCD, Philippe Fontana, présidentielle 2017, PS, Sens Commun, UOIF

Commentaires

  1. Tartempion dit

    26 avril 2017 à 1 h 38 min

    REFLEXIONS pour le 7 MAI 2017 ( 1 / 2 )

    1 – Le 23 avril, certains ont cru le moment venu … de donner une leçon à Marine …
    parce qu’elle ne dit pas ceci, ni cela.

    En réalité, comme ils ont pu le constater, … ils ont voté contre EUX-MEMES …

    A présent, certains s’en repentent ; c’est bien, mais on aurait pu éviter ce cafouillage.

    2 – A présent, il faut soutenir Marine SANS se poser de questions.
    Sinon c’est NOUS qui disparaîtrions !

    3 – Qui veut Rothschild comme président de la France ?
    Quelqu’un désire-t-il que son banquier, qui nous épie tous les jours,
    et ne rate JAMAIS une occasion de nous arnaquer,
    soit celui qui FASSE LA LOI en France ?

    Il est bien évident que le jeune maqueron (39 ans !)
    ne serait que l’exécuteur obligé des désirs des groupes de pressions internationaux.

    4 – D’ailleurs Valls a commencé à faire valoir ses exigences :
    Il a fait savoir à maqueron qu’il veut être à nouveau ministre, pas moins !
    Sinon, lui, Valls, ferait, publiquement, (pendant un cours moment),
    semblant d’hésiter à voter maqueron …

    Qui veut revoir la tête crispée de Valls, et ses crises de spasmophilie ? …

    Répondre
  2. Tartempion dit

    26 avril 2017 à 1 h 39 min

    REFLEXIONS pour le 7 MAI 2017 ( 2 / 2 )

    5 – Enfin qui supporterait que le p’tit maqueron soit élu avec 60% des voix ?
    Imaginez ce gamin de 39 ans avec les clés du code nucléaire !
    Le monde est déjà bien assez rempli de cinglés, tels Trump … hélas.

    6 – De plus il ne faut pas oublier que maqueron, élève de jésuites égarés (en 1997 !),
    n’a pas hésité à culbuter sa prof de français à l’âge de 19 ans, en cassant un couple …

    Et c’est ce même maqueron qui vient nous dire, qu’il n’y a pas de Culture Française.
    Etonnant de la part de qui fréquente une prof de Français …

    7 – Souvenons-nous que le peuple Français UNANIME
    avait promis … de donner une FESSEE à Nullande, le plus minable d’entre les minables.
    Or maqueron n’est que le faux nez de nullande (et aussi du sous-marin bayrou)

    Donc maqueron doit être copieusement FESSE !
    Ne refoulons pas notre premier mouvement.
    A travers maqueron, c’est HOLLANDE, et toute sa CLIQUE, qui doivent être chassés …
    A ne PLUS les REVOIR ! JAMAIS !

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Rechercher

Inscrivez-vous à la lettre d’information

Multimédia

Intervention de Bruno Gollnisch au colloque des 50 ans du Front National

Les conversations avec Bruno Gollnisch : un homme d’état au Front National

Jean-Marie Le Pen et Bruno Gollnisch rendent hommage à Roger Holeindre

Débat sur RT France au sujet de l’affaire Ghosn

POLITMAG – Plan immigration : de l’affichage politique – Assurance chômage : une réforme explosive

Suivez Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube

Politique de confidentialité

 

Chargement des commentaires…