Le blog de Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube
  • Articles
    • Actualités
    • Billet d’humeur
    • Communiqués
    • Multimédia
      • Vidéos
      • Photos
      • Audio
    • Archives
      • Campagne interne
      • Législatives 2012
      • Municipales 2014
      • Parlement européen
      • Région Rhône-Alpes
  • Biographie
  • Doctrine
    • Argumentaire
    • Foire aux questions
    • Lectures (Politique)
    • Lectures (Histoire)
    • Lectures (Religion)
    • Lectures (Société)
    • Lectures (divers)
  • Liens
  • Contact
Vous êtes ici : Accueil / Parlement européen / Maïs génétiquement modifié: le rôle inacceptable de la Commission européenne

Maïs génétiquement modifié: le rôle inacceptable de la Commission européenne

25 avril 2017 1 commentaire

Explication de vote de Bruno Gollnisch sur l’objection concernant l’ autorisation du maïs génétiquement modifié Bt11 x 59122 x etc (5/04/2017)

J’ai voté en faveur de l’objection élevée par le parlement contre l’autorisation de nouvelles sortes de maïs génétiquement modifié.

Déjà, la réglementation européenne n’est pas d’une absolue cohérence  : les Etats membres restent in fine maîtres de refuser pour leur propre territoire une culture d’OGM autorisée au niveau Européen, mais ils ne peuvent entraver la commercialisation de ces produits génétiquement modifiés, s’ils sont autorisés au niveau européen.

C’est donc bien l’autorisation européenne qui est la base de tout, et la marge de manœuvre nationale qui est contingente.

On confine dans le cas présent à l’absurde  : faute d’accord, ou de désaccord, majoritaire au sein des comités d’experts nationaux de l’EFSA (agence européenne de sécurité alimentaire), il incombe à la Commission de fournir cette autorisation ou non. Elle le fait alors même que les données fournies quant à la sécurité des maïs ayant subi une des modifications génétiques – ou une combinaison de celles-ci – sont au mieux lacunaires, au pire totalement inexistantes. Et en passant outre aux centaines d’observations critiques formulées par les experts.

Autrement dit, en cas de doutes sérieux ou d’absence d’avis scientifique, la Commission s’arroge le droit de choisir l’intérêt commercial d’une firme contre l’intérêt public. C’est inacceptable.

Similaire

Classé sous :Parlement européen Balisé avec :agence européenne de sécurité alimentaire, Bruno Gollnisch, Commission européenne, EFSA, maïs génétiquement modifié, OGM, Parlement européen, UE

Commentaires

  1. MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS dit

    25 avril 2017 à 14 h 51 min

    D’accord avec vous A PRIORI. Mais je pense que je pourrais, si vous voulez bien m’appeler, vous apporter quelques précisions notamment sur MAÏSADOUR, multinationale landaise que j’ai fait visiter en son temps pour une élection européenne à J-C MARTINEZ qui fut ravi de la visite. Pourquoi ? parce qu’elle utilise des terrains autour du monde permettant de faire 3 récoltes successives par an sur des modifications étudiées, réalisées, et ré-étudiées jusqu’à obtention de ce qu’ils cherchent dans leurs labos. Ensuite, ils implantent dans Les landes, souvent du Maïs pour animaux ( canards)…

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Rechercher

Inscrivez-vous à la lettre d’information

Multimédia

Intervention de Bruno Gollnisch au colloque des 50 ans du Front National

Les conversations avec Bruno Gollnisch : un homme d’état au Front National

Jean-Marie Le Pen et Bruno Gollnisch rendent hommage à Roger Holeindre

Débat sur RT France au sujet de l’affaire Ghosn

POLITMAG – Plan immigration : de l’affichage politique – Assurance chômage : une réforme explosive

Suivez Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube

Politique de confidentialité

 

Chargement des commentaires…