Communiqué de Bruno Gollnisch
Député au Parlement européen
13 novembre 2012
A titre personnel, je tiens à apporter publiquement mon entier soutien à toute manifestation tendant à la défense du Mariage et de la Famille, contre les projets de lois gouvernementaux qui veulent les dénaturer, alors que la gravité de la situation économique et sociale devrait imposer d’autres urgences !
J’appuie donc toute manifestation pacifique, qu’elle soit d’inspiration chrétienne, venant d’autres confessions, ou laïque, que les organisateurs et participants en soient croyants ou agnostiques, politiquement engagés ou non, élus ou citoyens.
Ceci vaut notamment pour les manifestations organisées ces 17 et 18 novembre, dont j’espère de tout cœur qu’elles précèderont un grand mouvement unitaire.
Je dénonce l’action opiniâtre et mensongère de lobbies qui, après avoir obtenu le PACS en nous disant qu’il suffirait à résoudre les problèmes des homosexuels, vont plus loin dans l’imposition de novations sociétales inquiétantes, telles que le prétendu « droit à l’enfant ».
L’enfant n’est pas objet de droits, il en est le sujet. L’enfant abandonné ou orphelin a droit à un père et une mère, dont l’amour remplace celui dont il a été privé. Lui refuser cette double et fondamentale référence pour la satisfaction de personnes dont le mode de vie, librement choisi, exclut la procréation, serait en quelque sorte lui imposer une double peine. Ce serait une grave dérive de notre civilisation.
Robert MORLOT dit
Que voici une belle et bonne synthèse de ce faux problème posé non seulement à notre société française et républicaine, mais à toutes les sociétés de notre planète bleue si fragile…Plus que jamais restez ferme, lucide et vigilant.
orengo andrée dit
Je vous soutiens entièrement et suis avec vous pour cette manifestation contre ceux qui veulent détruire la famille.
jean krywecky dit
Bruno Gollnisch connaît le Droit Civil et le dernier paragraphe devrait interpeler les initiateurs de telles lois contre Nature. Avec de telles idées les instigateurs de ces « novations » mênent la société « Chrétienne » à la décadence. Je dis Chrétienne car aucune autre religion au monde ne prône de telles absurdités criminelles envers l’ enfant dépourvu de défense.
phil dit
Effectivement, concernant l’enfant abandonné ou orphelin, il y a pléthore de pères et mères, candidats français à l’adoption, à qui l’on fait subir le « parcours du combattant ».
Pour la grande majorité d’entre eux, ce sont des candidats garants du meilleur accueil affectif ou matériel, et même plus, qui se voient obligés d’adopter à l’étranger au détriment des orphelins de France… tant mieux pour les enfants de l’étranger déjà malmenés par l’agressivité de l’économie occidentale individualiste si cupide et avide.
De plus, une modification du Pacs pourrait certainement dans certains cas pallier à ce problème; notamment avec le parrainage des familles d’accueil.
Bien qu’il faille admettre, même avec réticence, que le mariage, en tant que tel, a beaucoup perdu en crédibilité du fait de la vénalité avérée qui s’y rattache…et ce n’est pas nouveau; voire même inscrit dans notre culture(?).
Et, c’est l’évidence, il y a bien d’autres urgences à traiter.
JP dit
Soutien total dans la sauvegarde des valeurs de la Famille. Un enfant a droit imprescriptible à avoir un Père et une Mère. Notre Société est suffisamment à la dérive sans ajouter le traumatisme que veulent imposer une bande d’irresponsables et d’apprentis sorciers en tous genres.
Comme d’habitude le FN soulève les vrais problèmes et propose des solutions saines et éprouvées pendant que des charlatans prônent la chienlit totale !
even dit
je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous,je crois qu’il faut vivre avec son temps,l’homosexualité à toujours existé et c’est une minorité a ne pas négliger en nombre d’électeur par contre je ne suis pas pour le mariage mais pour une union civile qui donnerais le mème droit qu’une union mixte sans crainte de l’adobtion puisque c’est aux organisations de rendre leurs jugements et favoriser l’adobtion par un couple mixte.je m’inquiète des problemes mineurs que soulevent le FN mais qui ne font en réalité que le décaler de la réalité et s’éloigner des grands problemes de notre société.
Modérateur dit
Bonjour Even, nous ne pensons pas justement que le mariage et le droit à l’adoption pour les couples homosexuels soit « un problème mineur », mais bien au contraire une atteinte au socle des valeurs de notre pluri-millénaire civilisation européenne aux conséquences très lourdes; nous vous renvoyons aux articles publiés sur ce blog à ce sujet. Certes vu l’état de dégradation de leur vie quotidienne, de décomposition sociale, économique, identitaire, civique de notre pays, nous pouvons comprendre que cette question là ne soit pas prioritaire pour nos compatriotes! Cordialement. gollnisch.com
phil92 dit
even, « vivre avec son temps » n’est pas un argument ni politique ni philosophique ni moral etc il n’a aucune valeur. Personne ne « néglige » l’homosexualité. Et ce n’est pas en refusant le « mariage » homo qu’on le néglige. vous parlez d’une « union civile »: êtes-vous au courant que le PACS existe déjà depuis 13 ans ???
carreli dit
Tout mon soutien, surtout que le pire reste à venir. Lisez plutôt ce qui suis , c’est la déchéance totale: Maintenant les pédophiles aux USA veulent les même droits que les homos…
http://www.pedopolis.com/blog/les-pedophiles-veulent-les-memes-droits-que-les-homosexuels.html
J’ai envie de hurler… Et vous ?
Goy dit
Nous avons à faire depuis q.ques décennies à une mise en cause de notre identité, de nos valeurs, de nos comportements, et ce même en dehors de l’hexagone français, cela ressemble à un tremblement de terre ou a un tsunami, le fait est que nous sommes attaqués de toute part par des forces noires malveillantes, il est impératif pour notre avenir commum de rester droit dans nos bottes et de résister.
BEZIAU Valentin dit
J’entendais Carl Lang du Parti de la France pendant les élections présidentielles dénoncé le laïcisme de Marine Le Pen. Nous avons la confirmation de ce laïcisme dans les propos de mme Le Pen qui dit refuser de manifester contre le « mariage » homosexuel. Mais après tout, nous ne somme pas dupe; sans doute est ce pour plaire au « frère » Collard et au « frère » Le Douguet. Comment un catholique comme vous mr Gollnisch peut-il cautionner cela ?
Modérateur dit
Bonjour Valentin, les déclarations récurrentes de Marine et des dirigeants du FN contre le mariage homosexuel et l’adoption par ces mêmes couples ne souffrent pas d’ambiguïtés; elles ont été répétées à de nombreuses reprises ces derniers mois et sont constantes. Avez-vous entendu un cadre, un élu du FN les contester? La réponse est non. Cordialement. gollnisch.com
phil92 dit
Quel rapport entre le laïcisme et le « mariage » homo ? ne mélangez pas tout. Je vous signale que votre argumentation ne tient pas… puisque Collard est opposé lui-aussi au « mariage » homo….