Le blog de Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • Flux RSS
  • Twitter
  • YouTube
  • Articles
    • Actualités
    • Billet d’humeur
    • Communiqués
    • Multimédia
      • Vidéos
      • Photos
      • Audio
    • Archives
      • Campagne interne
      • Législatives 2012
      • Municipales 2014
      • Parlement européen
      • Région Rhône-Alpes
  • Biographie
  • Doctrine
    • Argumentaire
    • Foire aux questions
    • Lectures (Politique)
    • Lectures (Histoire)
    • Lectures (Religion)
    • Lectures (Société)
    • Lectures (divers)
  • Liens
  • Contact
Vous êtes ici : Accueil / Actualités / Charte de la Laïcité: une pitoyable diversion

Charte de la Laïcité: une pitoyable diversion

9 septembre 2013 5 commentaires

lycéennes voiléesIl vient d’être annoncé  qu’une  nouvelle coupe sombre, très conséquente de vingt à trente heures selon la classe concernée,  allait être opérée  dans les heures dévolues à  l’apprentissage de l’histoire de France en classe de Troisième et de Terminale. Cet effacement programmé de pages entières de notre roman national, s’inscrit dans l’offensive plus générale, constante  et méthodique, visant  à couper les jeunes  générations de leurs racines, de  notre plus longue mémoire. Une perte des repères historiques en complément duquel s’effectue un brouillage des repères anthropologiques au moment ou la théorie du genre s’immisce à l’école. Cette théorie élaborée par la gauchiste américaine Judith Butler qui prône l’indifférenciation des «modèles» familiaux et des « comportements sexuels »,  a  inspiré la récente loi sur le mariage et l’adoption pour les coupes homosexuels. Elle   est relayée   sous la pression du lobby LGBT et  appuyée par Najat Vallaud-Belkacem,  le ministre du droit des femmes et porte-parole  du gouvernement.

 Sur son site Internet, Radio-Notre-Dame  relève que « Quoi qu’en dise Vincent Peillon », «les programmes scolaires ont bien été modifiés. Et ici et là commencent à fleurir des livres sur le sujet, destiné au public le plus jeune. « Papa porte une robe », « Tango a deux papas », « Familles arc-en-ciel. Un extrait : « Que veut dire se décider ? Tu te décides pour ton goûter, tu te décides entre fille et garçon ». Tous ces livres sont disponibles sur Internet… »

 Tel  n’était pas le sujet de la présence ce lundi matin de  Vincent Peillon au  lycée pluriel de  la Ferte-sous-Jouarre (Seine-et-Marne) située une zone urbaine défavorisée. Après la Charte de la Laïcité  édictée par Dominique de Villepin en 2007  pour les   services publics, M.  Peillon présentait la sienne. Elle  sera affichée dans tous les établissements scolaires publics  et rappelle en 15 articles « dans un langage adapté aux enfants », les « principes de la Constitution », de la Déclaration des droits de l’homme et de la loi de 1905 sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat.

 La Charte  précise notamment que  « les personnels ont un strict devoir de neutralité », que le port de signes religieux ostentatoires est interdit ( interdiction déjà  stipulée par  la loi de 2004),  qu’ « aucun élève ne peut invoquer une conviction religieuse ou politique pour contester à un enseignant le droit de traiter une question au programme ».

 Sont clairement visés ici les incidents  à répétition   qui ont lieu  dans de nombreux établissements scolaires babelisés,  intervenant lors des cours abordant la reproduction, l’ histoire  des religions ou les persécutions anti-juives lors de la Seconde Guerre Mondiale…  

 Président du Conseil français du Culte musulman (CFCM) ,  Dalil Boubakeur a  appelé à respecter la Charte mais a perçu  dans celle-ci « un regard oblique sur l’islam, notamment le passage sur l’interdiction du port de signes ou de vêtements ».

« On voit très bien à qui il (le texte de la charte, NDLR) s’adresse, je crains – comme c’était le cas pour la loi de 2004 de voir les musulmans de France stigmatisés dans leur ensemble et que cette interdiction ne soit perçue comme trop brutale ».

 Valérie Marty de la fédération de parents d’élèves Peep déplore pour sa part, sans les nommer explicitement, que certains types de  pressions sur l’école opérées par des familles islamistes n’aient pas été évoquées par cette charte  puisque des sujets comme ceux   « du sapin de Noël ou de la cantine »  ne sont pas mentionnés. Mme Marty  sans citer le cas  du hallal,  souligne   que  parfois, « il y a un scandale parce qu’il y a du poisson à la cantine le vendredi »!

 Il est vrai, et nous  l’avions déjà évoqué sur ce blog que pour Vincent  Peillon, la  laïcité ce n’est pas la neutralité religieuse mais l’instauration d’une nouvelle religion. Le futur ministre de l’Education  l’a écrit noir sur blanc dans son livre  Une religion pour la République: la Foi laïque de Ferdinand Buisson :   « A l’école de dépouiller l’enfant de toutes ses attaches pré-républicaines et de l’élever jusqu’à devenir le citoyen, sujet autonome. C’est ainsi seulement que la laïcité deviendra la religion de toutes les religions, de toutes les confessions, la religion universelle ».

 Ce matin,  pour présenter sa charte, le ministre de l’Education  était entouré par le président de l’Assemblée nationale,  Claude Bartolone,  de l’ancien garde des Sceaux Robert Badinter, mais aussi du footballeur Lilian Thuram membre du Haut conseil pour l’intégration (HCI) et du collectif  Devoirs de mémoires. Ce choix de M. Thuram pour  l’accompagner est lui aussi symbolique, indépendamment du  fait  que le livre que ce dernier a fait paraitre sous son nom en 2010,  Mes étoiles noires, de Lucy à Barack Obama ,   « devrait figurer en bonne place dans les établissements scolaires »  selon   la journaliste de  L’Humanité  Mina Kaci…

 En effet,  en novembre 2007 à l’occasion du match de foot France-Maroc au stade de France où notre hymne national avait été copieusement sifflé par un public majoritairement maghrébin, Lilian Thuram, alors capitaine de l’équipe de France, avait déclaré que « les sifflets, ( ne le choquaient) pas plus que ça, il faut se poser la question Pourquoi?  Ce sont des raisons d’ordre historique, il y a un mal-être dans la société. Et c’était peut-être le moment, inconsciemment, de faire passer un message. »

 « Message » dont  M. Thuram avait précisé les contours  en août 2006 en invitant  dans ce même stade pour la confrontation entre la France et l’Italie, 70 immigrés expulsés d’un  squat à  Cachan  dans le Val-de-Marne . Immigrés qui à l’instar de  l’ équipe de France, symbolise cette « république métissée que nous aimons, » confiait alors  les amis de ce dernier, le Réseau Education sans frontières (RESF)…

Bref  les postures républicano-laïcardes s’accommodent parfaitement d’un  immigrationnisme échevelé.    Cette Charte de la laïcité est un leurre, une pitoyable diversion affirme  Bruno Gollnisch qui modéré en tout est  modérément  laïc. Il sait aussi que le concept de  laïcité est resté  dans l’esprit de beaucoup d’idéologues  ce qu’il fut historiquement,  à savoir  surtout une arme de guerre contre le christianisme,  religion autochtone de l’immense majorité des Français.

N’en déplaisent à MM.  Peillon,  Thuram et aux docteurs Folamour  de l’UMPS, l’école ne souffre pas tant  d’un problème de religion que  d’un problème d’immigration. Quand la France comptait un million de musulmans sur son sol, l’islam n’était pas un problème. C’est la poursuite d’une  politique de substitution de population qui empêche toute assimilation au modèle dominant du pays d’accueil et qui  génère fatalement les revendications communautaristes.

Articles similaires

Classé sous :Actualités Balisé avec :Bruno Gollnisch, Cachan, Charte de la Laïcité, Claude Bartolone, Conseil français du culte musulman, Dalil Boubakeur, Déclaration des droits de l'Homme, Devoirs de mémoires, Dominique de Villepin, Ferte-sous-Jouarre, Gender, hallal, Haut conseil à l'intégration, HCI, Histoire de France, Judith Butler, laïcité, LGBT, Lilian Thuram, loi de 1905, mariage homosexuel, Najat Vallaud-Belkacem, Peep, Réseau Education sans frontières, RESF, Robert Badinter, sapin de Noël, séparation de l’Eglise et de l’Etat, Théorie du genre, Valérie Marty, Vincent Peillon

Commentaires

  1. Ammar dit

    10 septembre 2013 à 0 h 57 min

    Bonsoir
    Français de confession musulmane et respectueux des lois de la république je me contenterais de dire qu’on n’arrête sincèrement de nous prendre pour des couillons finis. Je rappellerais que certains eux bloquent des accès de bus de 18 heure à 21 heure pendant quatre jours et personne n’y voit rien à redire.
    Qu’on cesse de nous prendre pour des imbéciles. Mon sentiment c’est que tout fout le camp et d’ailleurs l’Éducation nationale au lieu de bourrer le mou a mon gosse sur l’homosexualité et ses « bienfaits », devrait plutôt lui apprendre le civisme, la morale, l’ordre, et la discipline .Je suis divorcé et quand je vois mon fils pendant les vacances, Mon Dieu tout est à refaire question morale et le petit commence à perdre des boulons ( Papa c’est bien c’est pas bien ? Papa je dis quoi a l’École ? Papa moi je ne veux pas être mal vu en pensant comme toi…)Voila les répliques du fiston a la maison !!!
    Quand a la jeunesse de ce pays il est certain qu’a cette allure on revivra la débâcle de 40 et pas besoin d’avoir du sang de bohémiens dans les veines pour le prédire .

    Répondre
    • Modérateur dit

      10 septembre 2013 à 7 h 52 min

      Il est certain Ammar qu’une certaine propagande « républicaine » déversée à l’école au nom de la « tolérance » et des « grands principes » contribue à propager ce sida mental dont la France est en train de mourir…Mais le sursaut est encore possible et nous y travaillons! Cordialement, gollnisch.com.

      Répondre
      • Ammar dit

        10 septembre 2013 à 20 h 26 min

        Je vous remercie .Je n’ai qu’un enfant (pas dix) et cela me turlupine de savoir qu’il n’est pas entre de bonnes mains et qu’ils vont certainement l’esquinter et plutôt salement avec leur idéologie .Enfin je ne dis rien car j’en ai gros sur la patate et puis ils seraient capables de lui dire « ton père ce salaud  » ils ont des méthodes de fasciste …Bon courage

  2. CABIOCH SANDRINE dit

    10 septembre 2013 à 11 h 42 min

    Bonjour M. Gollnisch,

    Sans vous avoir lu précédemment sur le sujet, comme je me retrouve dans votre discours (et si peu désormais dans celui du FN trop aseptisé)!! Je ne vois également dans cette charte franc-maçonne présenté par un membre du cercle Léon Blum (Vincent Peillon) non pas une attaque contre l’Islam bien au contraire, mais qu’une gifle à nos racines chrétiennes, qui finira comme décrit dans la vidéo War on Christmas de David DUKE où on interdit le sapin de Noël pour dans le même temps installer une Ménorah géante face à la maison Blanche.

    D’une part comment ne pas s’offusquer de cette pseudo-laïcité quand le CRIF reçoit à dîner l’UMPS afin de leur distiller des consignes gouvernementales? Est-ce bien logique et pas triplement plus inquiétant qu’une main de Fatma au cou d’un élève?

    Comment ne pas s’offusquer de cette Charte de la laïcité quand dans le même temps dans les manuels scolaires on consacre en premier chef 6 pages au judaïsme dans les livres d’Histoire Géo de 6ème (Editions BELIN page 122) pour nous expliquer leurs règles de vie morale, leurs fêtes religieuses!! De qui se moque t-on là?

    Vous savez M. Gollnisch je regrette de ne pas vous voir aussi souvent, comme je regrette de ne plus voir si souvent mon payse Jean-Marie qui, lui aussi, garde toute mon admiration.

    Répondre
  3. Visiteur dit

    7 février 2016 à 11 h 16 min

    L’auteur Sandrine Desse, dans son roman Charlie profané, livre une réflexion assez iintéressante à ce sujet:
     » Les religions m’indifférent profondément. Il n’existe pour moi que des humains dont le droit essentiel est de vivre en pensant ce qu’ils veulent sans avoir à risquer leur vie pour ça. Et c’est ce que la laïcité avait presque réussi à accomplir. Aidé de la science, l’homme avait tué le merveilleux et la sagesse qui seule peut permettre le véritable vivre ensemble était enfin à portée de main. Et aujourd’hui, ce sursaut de délire mystique remet en cause des siècles de combat silencieux et sans violence. Tous les discours que nous pourrions faire pour inciter l’homme à la raison seraient inutiles. L’être humain a besoin de merveilleux autant que de nourriture. C’est la seule chose que la laïcité n’a pas pu lui fournir. C’est notre seule faiblesse. »

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Rechercher

Inscrivez-vous à la lettre d’information

Soutenez les Amis de Bruno Gollnisch

Multimédia

Intervention de Bruno Gollnisch au colloque des 50 ans du Front National

Les conversations avec Bruno Gollnisch : un homme d’état au Front National

Jean-Marie Le Pen et Bruno Gollnisch rendent hommage à Roger Holeindre

Débat sur RT France au sujet de l’affaire Ghosn

POLITMAG – Plan immigration : de l’affichage politique – Assurance chômage : une réforme explosive

Suivez Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • Flux RSS
  • Twitter
  • YouTube

Politique de confidentialité

 

Chargement des commentaires…