Qui pouvait en douter ? Selon le dernier baromètre mensuel réalisé par Ipsos, François Hollande n’a pas convaincu après l’annonce de sa conversion au sociale-libéralisme: il chute de trois points avec 21 % d‘opinions favorables et parvient à gagner…un nouveau record d’impopularité avec 76 % d’opinions défavorables (+ 2 points), dont 43 % « très défavorables » (+ 3 points). Jean-Marc Ayrault évolue logiquement dans les mêmes eaux avec 22 % de bonnes opinions (- quatre points). La surprise pour un certain nombre de commentateurs vient de la rapidité et de l’ampleur de la dégringolade de la cote de popularité de Manuel Valls. Certes il n’est pas le seul puisque sur 37 personnalités mesurées par cette enquête Ipsos, 29 sont à la baisse, dont 18 d’au moins trois points. Marine Le Pen est une des rares à progresser gagnant un point avec 30 % de bonnes opinions. Le ministre de l’Intérieur qui expliquait sur France 2 la semaine dernière qu’il «(regardait) les sondages avec intérêt» mais pas «en permanence», perd 11 points sur deux mois. Il reste en tête du baromètre – avec 48 % de bonnes intentions -, mais avec seulement un point d’avance sur Bertrand Delanoë… contre dix points à la fin de l’automne. Ce dévissage de M. Valls dans l’opinion est confirmé par Harris Interactive ou il chute de neuf points, mais aussi dans le baromètre mensuel BVA (-6 points), pour l’institut YouGov (-7 pts) et OpinionWay (-12 points).
Ce désaveu qui frappe aussi très largement les autres ténors des partis du Système comme le rapporte le sondage Ipsos cité plus haut, fait peur à beaucoup. Jean-François Doridot, de ce même institut, explique que «Cela n’augure rien de bon à un mois et demi des municipales. On ne peut pas vraiment dire que les deux camps se mobilisent. Ça s’annonce difficile pour tout le monde, y compris pour le Front National » croit-il savoir.
Il faut en effet rappeler à nos compatriotes, comme le fait inlassablement Bruno Gollnisch, que l’on ne peut pas ébranler le Système en faisant la grève du vote, bien au contraire on le conforte en agissant ainsi. L’abstentionnisme est un allié de revers de l’euromondialisme. C’est en déposant un bulletin FN dans l’urne que l’on peut faire bouger les lignes et préparer l’alternative, la politique restant encore et toujours une question de rapport de forces. A bon entendeur…
Rapport de force que Manuel Valls, a voulu engager contre une partie des Français et qu’il paye comptant dans les sondages, malgré le soutien médiatique bien réel dont dispose ce membre du club Le Siècle. A l’évidence son très médiocre bilan dans le domaine de la lutte contre la délinquance, insécurité qui touche tous les Français, de gauche comme de droite, les catégories les plus modestes, explique cette forte décrue de bonnes opinions.
Mais au delà, son bras de fer contre Dieudonné est aussi une des causes de sa dégringolade dans les sondages .Notamment auprès des électeurs franco-afro-maghrébins, des populations musulmanes de la France des banlieues, considérés jusqu’alors comme une clientèle électorale captive de la gauche et du PS en particulier. A tort ou à raison, le ministre de l’Intérieur est apparu dans ce dossier comme le défenseur des intérêts d’une communauté tout en fustigeant à longueur de discours officiel le communautarisme au nom de la république et de la laïcité…
Dans le domaine des atteintes à la liberté d’expression, il n’est pas anodin non plus que les autorités françaises soient les championnes du monde lorsqu’il s’agit de demander la suppression de tweets. Selon les statistiques rapportées par Le Monde, entre juillet et décembre 2013, des pays comme l’Inde, le Royaume-Uni et la Russie ont demandé respectivement les suppressions de six, huit et quatorze tweets. Or, via les autorités administratives et ses partenaires, en l’occurrence un certain nombre d’officines subventionnées, gardiennes du dogme progressiste et des luttes contre les discriminations, 306 demandes de censure ont été formulées dans le même laps de temps par la France !
Manuel Valls paye aussi «à droite» ses saillies contre la radicalisation de cette frange de l’électorat comparé au tea party américain ont expliqué quelques observateurs. Il révulse aussi nombre de Français par son soutien implicite à l’activisme anticatholique. Un tropisme socialo-maçonnique, qui est symbolisé dans un autre domaine par le très militant Vincent Peillon au sein du ministère de l’Education « nationale» qui couvre de son autorité, entre autres, une entreprise de lavage de cerveau des enfants avec les ABCD de l’égalité.
Nos compatriotes sont excédés plus largement par le règne du deux poids deux mesures, les atteintes à leur foi, et croyants ou non, les coups portés à une religion catholique consubstantielle à notre civilisation française et à notre culture nationale.
Si l’AGRIF (l’Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l’identité française et chrétienne) a su mobiliser avec succès samedi dernier à Paris pour demander la dissolution des Femen, M. Valls a octroyé un passeport français à la dirigeante ukrainienne des Femen, Inna Schevchenko, dont la tête orne un timbre de la république ( !!!). Il a donné son accord pour que ce groupuscule d’activistes ciblant notamment les églises puisse s’installer sur le territoire national.
Le ministre de l’Intérieur, nous l’avions souligné, n’a émis qu’une protestation bien molle, de pure forme, devant la dernière profanation en date de ces dernières, en l’église Sainte-Odile à Paris. Faut-il y voir un lien de cause à effet, M. Valls est membre (également de « manière éternelle, quand même » ?) comme Alain Bauer, de la loge « L’infini maçonnique » affilié au Grand Orient.
Cette affiliation est à prendre en compte à la lumière de sa détestation des idéaux portés par le Mouvement national et de sa volonté d’associer le FN à l’extrémisme. Cela explique en partie que les groupuscules d’extrême gauche, éternels idiots utiles d’un Système qu’ils prétendent combattre, soient instrumentalisés par le pouvoir, comme on l’a vu à Rennes cette fin de semaine, avec la manifestation anti-FN qui a dégénéré en scènes d’émeute.
Il s’agit d’associer, par capillarité en quelque sorte remarque Bruno Gollnisch, le FN à des images de violence, pour faire peur. Les milices anti frontistes sont bien utilisées pas le pouvoir avec beaucoup de cynisme et de malignité. Encore faut-il le savoir.
Et ne pas se tromper sur la nature des regards noirs que M. Valls réservent dans ses conférences de presse à l’évocation du FN et dans les débats à Marine Le Pen ou dernièrement sur France 2 à Florian Philippot. Comme le notait finement le cardinal de Mazarin dans son « bréviaire des politiciens», « Si quelqu’un te manifeste sa haine, sache que ce sentiment est toujours authentique : à la différence de l’amour, la haine ignore l’hypocrisie»…
alejer dit
Mr Philippot m’a impressionné face à Manuel Valls.
C’est une des plus grosses boucheries en débat politique que j’ai vu.
C’était un sans faute, un match à sens unique.
Il me semble que Mr Phillippot a franchi un palier.
Pour une fois il n’a pas pêché par excès d’enthousiasme et s’est montré très serein.
Tartempion dit
Il est exact que M. Philippot a su d’entrée estoquer Valls … à la grande surprise du journaliste … qui s’était dit … « le p’tit, je vais lui donner la parole en 1er … et il va s’effondrer en bafouillant » … Eh bien non ! … le p’tit a su placer Valls devant ses contradictions … TOUTEFOIS la 2ème partie était mauvaise … car Philippot avait préparé ses répliques à l’avance … et elles étaient inadaptées …
Philippot n’a que 33 ans … N’ayant pas assez vécu, … il ne peut PAS encore avoir une pensée politique … suffisamment éprouvée … complète … et réaliste …
Par ailleurs Philippot, qui se dit gaulliste, … a néanmoins un côté mai68, … qu’il n’a pas encore critiqué, … et qui l’amène à proposer des naïvetés, … tout comme Marine d’ailleurs … qui est née juste après mai68 …
Il faut connaître l’Histoire … pour savoir ce qu’on vous fait dire … malgré vous, … et échapper ainsi aux erreurs du siècle …