Non, malgré ce qu’on peut lire sur les réseaux sociaux de la part de fans déçus, la non sélection de Karim Benzema en équipe de France de football pour l’euro 2016, ce n’est pas « a cose des racistes » ou « la fote à marine et au fn »( ! ) mais relève plus prosaïquement de ses démêlés judiciaires ou de son attitude. Interrogé sur RMC, en novembre 2013, Karim Benzema, de nationalité française faut-il le rappeler, avait expliqué qu’on ne le » forcera pas à chanter La Marseillaise. » Peu après dans la presse espagnole il confiait : « J’aime bien l’équipe de France. L’Algérie c’est mon pays, la France c’est juste pour le côté sportif ». Le « côté sportif » n’a donc pas été suffisant. Pourtant, pour « se vendre » quelques heures avant la réunion de concertation mercredi des instances du foot français statuant sur son cas, l’attaquant (brillant) du Real Madrid avait posté une vidéo compilant ses derniers buts en équipe de France. Avec le sens du détail qui le caractérise, il avait utilisé comme fond musical à ses exploits une chanson du chanteur britannique d’origine chyprio-suédoise, Steven Demetre Georgiou, alias Cat Stevens, converti à l’Islam en 1977 sous le nom de Yusuf Islam. Un bel exemple de « mondialisation »… Rassurons également les plus exaltés, le FN n’est pour rien non plus dans la défaite cette semaine en quart de finale de la ligue des champions du club financé par les wahhabites, le Qatar-Paris-Saint-Germain, contre les sunnites plus modérés des Émirats-Arabes-Unis, Abu-Dhabi-Manchester City.
Certes, le FN a le dos large et sa vie intime est auscultée avec toujours autant de passion, de fièvre et d’inquiétude par le microcosme journalistique. Médias qui aiment traquer, chercher la petite bête, ou comme le dirait encore notre ami Jean-François Jalkh, avec le sens de la formule imagée qui le caractérise, tentent de faire cinq kilos de mayonnaise avec un jaune d’oeuf. Médias qui font leur choux gras des débats d’idées, stratégiques, tactiques qui animent, et c’est le contraire qui serait inquiétant, le Front National , y voyant avec malignité des signes d’implosion ou de division, là ou s’exprime plus justement une réflexion ouverte sur les moyens d’être plus en adéquation avec les attentes des Français, de hisser au pouvoir Marine Le Pen.
Si ce qui nous rassemble est, doit être plus fort que ce qui nous divise, L’Opinion a redécouvert qu’il y avait au FN des militants, des dirigeants venus de la famille gaulliste et d’autres issus plus classiquement d’une droite nationale qui s’est construite à un moment de son histoire en réaction au drame sanglant de l’ abandon-trahison de l’Algérie française.
Mais cela n’empêche en rien les Français patriotes de tous horizons de dépasser les vieux clivages, les histoires personnelles, au service de la plus noble des causes: celle de la renaissance nationale, de la défense de l’identité et de la souveraineté françaises. Certes, le FN n’oublie rien, entend tirer des enseignements du passé, assume l’Histoire de France en son entier, mais il regarde droit devant et non les yeux rivés sur le rétroviseur, ne passe pas son temps à mettre du sel sur les plaies. Ce sont ces convictions là, cette attitude là, qui permettent à un élu et à un cadre frontiste de tout premier plan comme Thibaut de La Tocnaye, « fils d’ Alain de La Tocnaye, l’un des auteurs de l’attentat du Petit-Clamart contre le général De Gaulle, président de la République, en 1962″ relate Béatrice Houchard dans L‘Opinion, d’affirmer que » gaullistes et anti-gaullistes peuvent coopérer pour servir la France.«
C’est la prise de conscience que le FN est l’outil le plus performant pour défendre la France et les Français d’abord, pour rendre la France aux Français, la maitrise de leur destin à nos compatriotes, qui a été logiquement le déclencheur de nombreux ralliements au FN d’électeurs de droite, de gauche, d’ailleurs. Et ce, depuis son émergence électorale dès les années 80 grâce à la persévérance, au courage des nationaux historiques, de Jean-Marie le Pen, et derrière Marine ces dernières années. C’est notamment le cas des gaullistes Florian Philippot et Bertrand Dutheil de La Rochère, anciens chevénementistes proche ou membre du MRC. L’Express s’est ainsi arrêté cette semaine sur les départs qui se poursuivent du MRC (M. Chevènement en a abandonné la présidence récemment) vers le Front National.
Un phénomène que ne s’explique pas le député MRC Jean-Luc Laurent, avouant son impuissance en remâchant des bribes de vieux argumentaires. « Rien à voir entre les programmes (du FN et du MRC, NDLR) , dit-il, en étrillant le lepénisme qu’il juge en rupture avec la tradition républicaine. Le FN prône le nationalisme ethnique alors que nous prônons la nation citoyenne. Nous ne regardons pas d’où viennent les gens, quelle est leur couleur de peau ou leur religion, argue-t-il. »
« Aux yeux du spécialiste de l’extrême droite Jean-Yves Camus, ces ralliements (de chevènementistes au FN, NDLR) ne font pas sens. Au MRC, il y a des gens qui pensent que l’islamisme gangrènent la société, d’autres sont engagés dans un combat anticolonial, la défense de la Palestine. Mais je n’ai jamais rencontré de militants en faveur de la préférence nationale, explique le chercheur à Mediapart. « Dans l’idéologie du MRC, il y a deux piliers: la question sociale et la question nationale. Mais si on ne marche que sur une jambe, ça ne fonctionne pas« , poursuit-il. » C’est oublier (et cet oubli est curieux de la part de M. Camus, fin connaisseur du FN), que la question de la préférence nationale est intrinsèquement liée à la question sociale et à la question nationale, lesquelles sont aussi deux piliers du programme frontiste, depuis toujours. Avec une cohérence d’ailleurs bien plus forte qu’au MRC, dont le projet s’embarrasse aussi de toute une mauvaise quincaillerie socialo-citoyenne-archaïque.
Dans sa très pitoyable campagne avortée de 2012, appelant au final à voter Hollande dès le premier tour, Chevènement avait joué le rôle, bien décevant, de voiture-balai du Système en prônant rappelle L’Express, « l’ouverture aux « républicains des deux rives, sans le FN. Un appel du pied répété en 2015, lorsque le sénateur réclame un dialogue de Mélenchon à Dupont-Aignan, excluant Le Pen d’emblée. Les transfuges, apparemment, retoquent la consigne (…). Dernier laboratoire qui laisse fermenter, à gauche, les idées de nation et de souveraineté, ce parti privé de son chef peine de plus en plus à incarner la boussole républicaine qu’il clame être. »
La boussole patriotique, elle, est tenue d’une main ferme par le Front National qui défend la pérennité de la France, et sur le plan des institutions une république FRANÇAISE bien éloignée de sa conception hors-sol qui est celle de nos adversaires. A nous de l’expliquer, de le faire comprendre à la majorité de nos compatriotes,et partant, de se doter du projet présidentiel susceptible de les convaincre. Bruno Gollnisch ne manquera pas de faire des propositions en ce sens.
Roger dit
>> Décidément ce Benzema n’est pas un modèle d’intégration et pour un « Français » ça devrait lui poser un sérieux problème de conscience…
>> Concernant le FN, Marion a déclaré récemment que les membres du parti « n’étaient pas des clones » et elle rappelait ainsi qu’un débat d’idées était plutôt « bon signe » dans un parti. Je soutiens cette idée.
>> La ruine de la France dans laquelle nous ont précipités les deux quinquennats précédents et l’incapacité des dirigeants actuels à garantir notre sécurité menacée par le terrorisme et l’immigration massive, nous confortent à nous unir sur des fondamentaux patriotiques que la gôche a reniés par idéologie euro-mondialste ! Comment pourraient-ils aujourd’hui admettre leur erreur ?
Christophe dit
En 2017, prise entre les trompettes de l’indignation médiatique qui nous chanterons le « retour du fascisme » et le dégoût qu’elle inspire à tous bon nationaliste des droites extrêmes, je ne vois pas comment elle pourrait avoir une chance de victoire ? Notons au passage qu’elle représente un électorat qui, malheureusement, est minoritaire dans ce pays. Ni l’oligarchie et les classes supérieures, ni les cohortes de la fonction publique, ni les déclassés qui vivent de l’assistanat, ne souhaitent perdre la manne qui les nourrit. Pour renverser un système il ne faut pas en dépendre ! J’ajoute que l’électorat français est vieux et par conséquent a d’une part un patrimoine à défendre et d’autre part une retraite à préserver. L’idée d’une sortie de l’euro et de la dévaluation inhérente n’est pas de nature à leur plaire. Pour toutes ces raisons, Madame le Pen n’a d’autres choix que de se ramasser une veste, ou de trahir ses convictions, si tant est qu’elle n’en ait jamais eu ! ?
PS : vous pouvez compter sur le pouvoir pour vous concocter des règles électorales « sur mesure » !
Modérateur dit
Si Bruno pensait que Marine n’avait pas de convictions, ou serait prête à les trahir, il aurait pris sa retraite politique et cultiverait son jardin! Un arbre se juge à ses fruits, vous jugerez de la probité FN au pouvoir… quand il sera au pouvoir. Quant au bien fondé du programme, de la tactique,de la stratégie pour l’atteindre, chacun est bien évidemment d’en libre d’en discuter l’opportunité et l’efficacité, y compris au sein du FN. Pour le reste, nous pensons comme vous que le Système va en effet redoubler d’efforts, plus ou moins légaux, pour empêcher toute victoire de l’opposition nationale… Merci de votre courriel, gollnisch.com
Christophe dit
Tout d’abord, je suis nationaliste et français. Je ne suis pas hostile aux musulmans et je ne crois pas qu’ils soient « le problème », même si je considère que la France n’est pas une terre d’islam. Je voterai certainement FN, mais ce sera par défaut. Je déplore simplement qu’il n’y est pas en France un seul discours politique équilibré, qui ne procède pas par simplification et qui n’adapte pas son discours à de vagues calculs électoralistes en passant par de nombreuses soumission et allégeances. Je constate hélas, qu‘aujourd’hui, le Front National n’est pas capable d’un discours propre à être reconnu comme « vrai » par l’immense majorité des français ; Plutôt que de courtiser les réseaux de pouvoir et d’instrumentaliser les tensions à dessein.
Roger dit
Je lis : »Pour renverser un système il ne faut pas en dépendre ! »
>> êtes vous sûr que la bourgeoisie de 1789 qui dépendait largement de la « manne » du pouvoir en place s’en souciât quand elle initia avec l’appui populaire la Révolution ?
Quant au niveau moyen des retraites, renseignez-vous. Les retraités n’ont pas peur pour leur « patrimoine » qui, s’ils en ont un, fond au soleil du racket fiscal socialiste. Les autres s’inquiètent plus du niveau de chômage des jeunes qui sont censés participer au financement des retraites. Leur autre souci, c’est la sécurité face au terrorisme, puisque selon Valls, il faudra vivre avec ! (tout un programme !)
Christophe dit
Bonjour Roger,
Je voulais dire par là, que plus l’on avance en âge, et plus on est censé avoir un patrimoine. Or il est clair qu’une sortie de l’euro suivie d’une dévaluation n’est pas de nature à préserver sa valeur ! C’est néanmoins le seul moyen avec une sévère réduction des dépenses de l’état et le rétablissement du contrôle des importations par des droits de douane pour pouvoir relancer un processus de « réindustrialisation » ! Cela dit vous avez raison, quand la spoliation fiscale aura fait son œuvre et que la colère aura remplacé la défense d’intérêts particuliers, nous assisterons peut-être à un renversement de l’opinion.
schweitzer dit
Bonjour, moi également, je ne suis pas hostile aux musulmans, les générations d’avant et après 62 disparaissent laissant place à leur enfants et petits enfants qui s’appellent Mohamed ou Omar,plutôt que Jacques ou Paul…Il est une époque où un joueur de foot étant incorporé dans une équipe, pour s’y INTEGRER il devait participer et ASSIMILER les règles du jeu nécessaires à la victoire de cette dernière afin de la remporter la victoire sur les autres équipes, Malheureusement les règles ont changés, avant les lois du foot autorisaient deux voire trois étrangers dans une équipe, aujourd’hui les lois du foot pour des raisons de fric venu d’ailleurs autorisent seulement 1, 2 voire trois français de souche dans l’équipe, les rôles étant ainsi renversés, un coach de l’équipe de France fut obligé d’abdiquer, déclarer forfait et rentrer au pays…Bizarrement la constitution française de 1789 ressemble aujourd’hui, à une équipe de foot…et ! en souhaitant le contraire, j’espère que nous n’arriverons pas en 1793 périodes sanglantes dans nos sillons…Quant aux petits retraités qui galèrent avec 800 euros par mois de pension, je ne vois pas où ils peuvent cacher leur magot pour les enfants sans boulot ? chômage qui va s’aggraver avec l’entrée des turcs sans VISA, et le TAFTA
schweitzer dit
Bonjour Christophe, Roger, vous avez raison tous les deux, mais ! la spoliation fiscale existe déjà Non? et la colère des spoliés est où ? pensez vous réellement qu’ils vont renverser la situation lorsqu’ils seront obligés de prendre leurs valises pour laisser la place aux autres ? ( enfin ceux qui pourront faire leurs valises et pouvoir COURIR ? ) NON ! il sera trop tard , après 2017 vous avez 5 années pendant lesquelles la physionomie d’un pays change laissant les urnes de 2022 à l’ODMF…
schweitzer dit
certains intellectuels, disent écrivent s’ébrouent sur les plateaux tv notre pays est fichu… Non il est encore temps encore faut-il que les françaises et français patriotes se réveillent prennent conscience du DANGER réel là, à l’orée du bois où les loups attendent à la curée ( ces terroristes ) il faut qu’ils réagissent en 2017 en votant pour le seul parti FN/RBM capable de sauver notre PATRIE…de les protéger, arrêter l’invasion, et garantir un avenir à leurs enfants…
schweitzer dit
Les faits sont là, présents concrets et non abstraits ou virtuels, appelons svp un chat un chat, ce que font certains intellectuels écrivains essayiste, journalistes de ré-informations qui contournent les fausses ou informations absentes, pensée dominante inculquée depuis des décennies aux citoyens abstentionnistes de plus en plus, dont le but des castes est de passer à 60% afin que les d’inscrits qui restent votent main dans la main pour leur paroisse…aidée en cela par…
schweitzer dit
Vous parlez de retraites ! à combien se monte une retraite assurance vieillesse minimum ? 485 euros ? savez vous qu’en Italie la retraite identique vieillesse a été revalorisée de 100 euros en quelques mois …et ce n’est pas de l’intox croyez moi…