L’actualité de la semaine vue par Bruno Gollnisch :
- retour sur l’élection présidentielle
- Les Patriotes : courant nouveau au sein du FN ?
- cérémonie d’investiture pour Emmanuel Macron
- nouveau gouvernement avec Édouard Philippe
- l’enjeu des élections législatives
- nouvelle polémique pour Donald Trump : a-t-il divulgué un secret d’État
- colloque sur la maltraitance des enfants au Parlement européen
- Corée, cercle Aristote et autres déplacements : le point agenda
- Marion Maréchal Le Pen se met en retrait de la vie politique
MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS dit
Attention : S.E. LAVROV n’est pas « l’ambassadeur soviétique » mais le Ministre des Affaires étrangères de la Russie !
Ne dites pas « intronisé » qui est un qualificatif et une action liée à la Monarchie. Ces mots sont abusivement employés par la république afin d’en abaisser le sens CONTRE le retour toujours possible du Roi qui serait un grand bien pour la France ou les Français.
Je suis d’accord avec vous sur votre analyse à propos du retrait de Marion M-LE PEN. Vouloir prouver sa valeur dans le privé à 100% de son propre risque, c’est TRES BIEN !
Yaroslav dit
« Ambassadeur », au sens matériel : personne chargée de représenter un pays auprès d’une autorité d’un autre pays. Par extension, représentant. « Je me suis fait votre ambassadeur auprès de M. le Maire. »
Synonyme de Ministre : la Suisse, jusque dans les années 1970, n’avait pas d’ambassadeur, mais des ministres auprès des capitales étrangères.
Les Rois en effet, gardaient de la hauteur, à l’égal de leur mission. Le pouvoir actuel, agrippé à la lourde cassette de l’Etat, est tombé si bas, qu’il ignore ce que cela peut signifier.
MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS dit
Je sais ! Mais c’est la confusion avec l’ex-URSS qui m’a interpellé. La Russie n’est plus « soviétique ». Il s’est sûrement agit d’un lapsus de la part de B.G. Il me semble qu’un ERRATUM s’impose à la première occasion. Voilà tout.
Modérateur dit
Un lapsus en effet, vous l’aviez compris! Bien cordialement, gollnisch.com
Claus dit
On peut se passer de S.E. parlant de Lavrov….
Yaroslav dit
Dans l’usage diplomatique, le terme « Excellence » est d’usage lorsque l’on s’adresse à un ambassadeur ou à un haut personnage de l’Etat. Du temps des Bourbons déjà mais encore sous les Orléans et les républiques qui les ont suivi. Et même après de Gaulle. Vous savez, la Russie souffre terriblement de l’embargo et son passé soviétique lui a ôté la culture de la libre entreprise. Qu’il lui faudra longtemps à réapprendre. En plus tout l’argent disponible part dans le rééquipement militaire, en raison de l’encerclement par l’OTAN et du réarmement de la Chine. L’extension de la nucléarisation de pays moyens (Arabie saoudite, etc). Mais la Russie est un pays avec un pouvoir politique, contrairement à l’Ukraine, par exemple… Et diriger un tel pays… « ce n’est pas de la tarte » si j’ose dire. ça peut même parfois donner le tournis…
Cordiales salutations
Yaroslav dit
Le plafond de verre n’a rien à voir avec l’appellation « Front national ». Le plafond de verre existe partout où les puissances de l’argent, en maîtrisant la presse, dépassent la puissance du politique. Trump est confronté au plafond de verre que forme la presse américaine majoritairement en mains de démocrates.
La Présidence utilise le plafond de verre nous neutraliser l’opposition. Cela est d’autant plus clair lorsque la présidence s’appuie sur un néo-parti à sa solde comme ce fut le cas avec le parti Rêve géorgien »…
Loin d’innover, le nouveau nom « En marche », donné au parti du Président Macron, n’a prévenu en rien la survenance d’une confusion dramatique dans la composition du gouvernement déjà vue, avec le même type de langage abstrus… en 1981 (Gouvernement Mauroy 1). Comme c’est le cas aujourd’hui, chacun se demandait alors ce qu’ils allaient bien pouvoir faire en tant que Ministre…
On ne sait rien de ce qui s’est dit entre Trump et Lavrov. Comment donc porter des accusations, messieurs les journalistes. On pourrait tout aussi bien dire, avec un vision slave, que Trump a fait de l’intoxication et que les protestations de certains milieux américains ne visent qu’à accréditer de prétendues révélations qui servent en réalité les intérêts américain. Tant qu’on ne sait rien de ce qui a été dit, ni pourquoi, les commentaires à ce sujet ne peuvent contenir que des bêtises.
fabre dit
Je vote FN.
Dans cette campagne je regrette qu’en matière de lutte de chômage aucun candidat n’ait présenté un plan de ré industrialisation de notre pays.
Le pire est que Macron pense que la croissance de la France dépend de la volonté de l’Europe ou plutôt de l’Allemagne vu sa première visite à la chancelière Merkel.
Compter sur les autres pour soi-même, pour une famille ou une nation est une erreur.
Où est le temps des projets comme le TGV, AIRBUS , dont l’impact économique a été significatif en matière d’emploi.
JL FABRE
Jean dit
Oui, à l’époque d’Airbus, du TGV notamment nous avions une politique industrielle nos produits et notre technologie étaient recherchés dans le monde entier, des politiques volontaires, la maitrise de notre monnaie.
Mais depuis,nous avons eu Maastricht, l’Euro, Chirac, Sarkozy et Hollande pour ne citer qu’eux…………..
Voltarousse dit
Je pense qu’il ne faut pas faire en matière politique de « sentimentalisme » mais qu’il faut faire preuve de pragmatisme.
On peut comprendre Bruno Gollnisch et sa nostalgie « historique » quant au nom Front National mais les préjugés,les idées reçues ont la vie dure et le sigle doit être impérativement changé sinon il y aura toujours des « anti-FN » systématiques qui lui nuiront lors des élections:
Si l’alliance avec NDA tient toujours il conviendrait, ce n’est qu’une suggestion, de former une Alliance Patriotique et il n’est pas interdit de « ratisser » un peu plus large.
Diland dit
Contente de vous retrouver en bonne forme Mr Gollnisch après cette délicate opération
Vous qui déjà aviez une analyse tellement clairvoyante grâce à votre cerveau sans aucun doute, maintenant qu’il est totalement ‘débouché’ qu’est-ce que ça va donner… ?
Faut bien sourire Mr Gollnisch et je suis tellement heureuse que cette opération se soit bien déroulée pour vous et que vous soyez en bonne forme
Encore une fois j’ai apprécié tous vos propos, votre interprétation des divers évènements qui ont émaillé la vie politique pendant et à la suite de ces élections où on aurait probablement pu faire bcoup mieux encore
Mais les perspectives sont grandes, on progresse chaque jour davantage et la fois prochaine sera la bonne à n’en pas douter
Merci encore pour votre intelligence et votre compétence Mr Gollnisch
marie jeanne jourdan dit
En ce qui concerne D. Trump, ce n\’est pas ce prétendu secret révélé à la Russie qui m\’inquiète, mais par contre si vous pouviez m\’éclairer sur la position américaine actuellement en Syrie je vous en remercie. En effet, ce diable d\’Erdogan a maintes fois prouvé qu\’il se soucie plus du PKK que de l\’E.I avec qui son frère a continué le commerce du pétrole malgré l\’embargo! Et récemment D.Trump a déclaré qu\’il négociait avec la Turquie et la Russie afin de débarasser les terroristes de la région, ausi bien l\’E.I que le PKK. Je ne parlerai pas de \ »justice\ » car la politique semble trop souvent l\’ignorer mais simplement d\’écoeurement si l\’Amérique nationaliste, non interventioniste de D.Trump, soutenait Erdogan dans sa volonté de faire d\’une pierre 2 coups: éliminer le PKK surtout en même temps que l\’EI alors que celui ci a été l\’artisan essentiel de la contenance de l\’Ei et le secours des minorités persécutés parfois massacrés. Hors lors d\’une récente interview, il déclara vouloir s\’entendre avec la Turquie, les russes, pour ramener la paix dans la région en luttant contre tout groupe terroriste: Pkk comme E.I. Qu\’en est -il selon vous?
Modérateur dit
Dans cette situation très complexe, un véritable jeu de billard à dix bandes, il n’est pas toujours aisé de décrypter les intentions, les calculs, les intérêts croisés des uns et des autres, pour ne rien dire du décalage entre les buts affichés et la réalité des politiques menées. Si l’on ajoute à cela les éléments dont le « grand public » n’a pas connaissance… Enfin, au sein même de l’administration américaine, les avis divergent sur la conduite à tenir vis-à-vis de l’EI, de la Turquie d’Erdogan, du PKK, sur le « remodelage » du Proche-Orient et M. Trump n’a pas totalement les mains libres…De notre point de vue, l’éradication de l’EI doit être une priorité, mais nous pouvons aussi comprendre la volonté de l’Etat turc de lutter contre le séparatisme kurde au nom du maintien de son unité territoriale. Bref la lutte commune contre le terrorisme islamique que le président américain entend mener avec Moscou et Ankara est une position qui a notre faveur, mais elle ne dissimule pas des intérêts géopolitiques divergents entre « alliés » ou partenaires de circonstance, Américains, Russes, Iraniens, Syriens, Français, Turcs, Qataris ou Saoudiens… Merci de votre courriel, bien cordialement, gollnisch.com
marie jeanne jourdan dit
Merci de votre réponse, je reviens encore sur le président Trump qui décidemment me déconcerte. Très récemment, il a clairement affiché son soutien à l’Arabie saoudite et à Israël, et dans le même temps déclarer dénoncer le terrorisme et les états qui les soutiennent. Dans sa ligne de mire: l’Iran. Sans doute pense t-il à des actions au Proche ou Moyen Orient qu’on ne connait guère en Europe. Mais en ce qui concerne l’Europe, à une exception près d’un seul illuminé isolé, TOUS les attentats en Europe depuis des décennies sont l’oeuvre de SUNNITES, et non pas de CHIITES et donc ce ne peut être que des états sunnites qui peuvent être mis en cause s’il y a soutient étatique, et l’EI semble avoir profité initialement de ce soutien, y compris les attentat par Al Qaïda sur le sol américain (une ambassade je ne sais plus où et les tours jumelles en sept 2001). Alors le « classement » des états terroristes me semble plus relever de l’opportunisme politique que de la réalité, idem pour ceux qui mettent les témoins de Jéhovah sur la liste des « sectes dangereuses » mais pas toute communauté islamique radicale qui sépare la terre en deux: Dar al Islam, terre de la paix pour les musulmans, et le reste Dar al – harb, « terre de la guerre »! A noter également que les sunnites sont les seuls à viser le citoyen lambda le plus souvent et non pas une cible politique comme une ambassade, politique intitié par l’organisation sunnite AL Qaïda.
Modérateur dit
Voir en effet à ce sujet notre article publié ce mardi 23 mai sur notre blogue, bien cordialement, gollnisch.com
lucky dit
Monsieur GOLLNISCH
J’APPRÉCIE BEAUCOUP VOTRE ANALYSE JUSTE, RÉFLÉCHIE ET PERCUTANTE SUR LES PROBLÈMES POLITIQUES QUE VOUS ÉVOQUEZ;
VOUS PARLEZ D’UNE VOIX APAISANTES QUI ASSÈNENT DES VÉRITÉS, SANS HAINE ET SANS
CRAINTE, ALLANT MÊME JUSQU’À COMPLIMENTER NOS ADVERSAIRES LORSQU’ILS LE MÉRITENT. VOUS ÊTES UN PRÉCIEUX PILIER ET D’UNE GRANDE VALEUR POUR NOTRE
MERVEILLEUX PARTI LE F.N.
BRAVO , MERCI avec mon bon souvenir. L P
marie jeanne jourdan dit
Tout à fait d’accord.
Bruno dit
Bravo une fois de plus cher Bruno
Le Front auquel nous tenons tant a plus que jamais besoin de vous, surtout après le retrait de marion
3DredD dit
Vous auriez mille fois plus mérité d’être à la tête de ce parti. Vous êtes de loin le seul à avoir l’épaisseur et le recul nécessaires à la tache colossale qui attend celui qui devra ramasser à la petite cuillère les résultats des années d’errances de nos dirigeants.