Désindustrialisation, chômage, immigration : les années Sarkozy

   Il y a urgence à mettre en place la politique de l’Etat stratège prônée par Marine Le Pen pour arrêter l’hémorragie industrielle qui frappe la France et la protéger des conséquences de la mondialisation.  Selon l’étude réalisée par  Trendeo pour  le quotidien  Les Echos  et publié la semaine dernière, la désindustrialisation de notre pays s’est brutalement accélérée depuis 2008-2009. Plus de 900  sites industriels français  ont fermé leurs portes en trois ans, entraînant la perte de 100.000 emplois industriels dans le même laps de temps. Le Blog Sarkofrance notait pour sa part qu’au mois de novembre notre pays comptait  5,2 millions de demandeurs d’emploi inscrits…Au nombre de ceux-ci figurent   2,84 millions chômeurs  de Catégorie A, «  sans aucune activité », «  +130.000 en un an » ; « 1,40 millions avec activité partielle (catégories B et C) », «  +84.000 en un an… » ;  « 589.000 sans acte positif de recherche, avec ou sans une activité (catégories D et E) », « 369.000 dans les DOM-TOM (dont 265.000 en recherche active)… »Il est encore rapporté qu’ « on découvre que 703.000 touchent le RSA (+30.000 en un an); que seuls 39% des inscrits perçoivent une indemnité chômage (2,03 sur 5,20 millions); que 344.000 autres sont indemnisés par le régime de solidarité nationale (ASS, ATA, AER, etc). » Un chiffre encore plus important de demandeurs d’emplois selon le calcul opéré sur le site Agoravox qui démontre que 288 000 chômeurs ont été radiés en novembre pour  «  défaut actualisation », «  radiation administrative » (« punitions »), ou encore « maladie », « maternité » , « entrée en stage »….

 Dans ce contexte où tous les indicateurs sociaux sont dans le rouge, le JDD (information reprise par Novopress) rapportait le 26 décembre que selon les chiffres de la préfecture de Seine-Saint-Denis, ce département  compte 150 000 clandestins (soit 10% de la population) et 450 000 étrangers en situation régulière (environ 30% de la population) !

« Avec de tels chiffres, il est facile de se rendre compte que les estimations officielles citées depuis plusieurs dizaines d’années par les différents gouvernements et les médias sont totalement fausses. Un exemple ? En 2004, la Direction centrale du contrôle de l’immigration et de la lutte contre l’emploi clandestin (Diccilec) avançait le chiffre de 200 000 immigrés en situation irrégulière en France…. Un chiffre que l’on peut multiplier par 4 voire 5 et même plus si l’on intègre la Guyane, Mayotte et les départements d’Outre-Mer. »

Une immigration de peuplement extra-européenne qui, au-delà même des problèmes politiques, sociaux, culturels et identitaires qu’elle  pose, contribue bien  évidemment puissamment à tiers-mondiser notre pays et qui influe directement sur la situation économique de nos compatriotes les plus modestes.

Nous avons déjà cité sur ce blog l’ouvrage du spécialiste des migrations Jean-Paul Gourévitch, « Le coût réel de l’immigration en France » (2008) qui comparant les dépenses annuelles que l’État consent pour les immigrés avec les recettes qu’il encaisse théoriquement de leur part, parvenait à la conclusion d’un  solde négatif  pour le contribuable français de plus de 26 milliards.

Nous nous sommes fait aussi l’écho il ya quelques mois   des travaux de Yves-Marie Laulan, économiste et président de l’Institut de géopolitique des populations, qui estime le coût annuel de l’immigration en France à 36 milliards d’euros, chiffre qui apparaît à Bruno Gollnisch encore  plus proche de la réalité.   Il s’appuie notamment sur les études du prix Nobel  Maurice Allais mais aussi   des professeurs d’économie Jacques Bichot et Gérard Lafay avec comme données principales les dépenses en maintien de l’ordre, de la justice, frais de scolarité, de santé, formation professionnelle, logement, coûts supplémentaires dans les quartiers dits « sensibles », les aides sociales diverses ou le regroupement familial.

La candidate et présidente du FN est (aussi)  la seule à  faire figurer dans son programme la nécessité d’en finir avec le tsunami migratoire,   ce n’est pas un hasard si cela lui  vaut le soutien d’une très large fraction de la France d’en bas…