L’actualité de la semaine vue par Bruno Gollnisch, dans une vidéo tournée, une fois n’est pas coutume, non pas depuis le parlement européen mais au siege du FN à Nanterre, mardi 27 mars. Les thèmes suivants ont été évoqués:
- Arnaud Beltrame, un héroïsme qui s’inscrit dans une tradition
- Virée sanglante de Lakdim, l’islam(isme) en accusation ou la faute à l’immigration ?
- Interdire le « salafisme » dit Manuel Valls…mais peut-on interdire une idée?
- Election présidentielle en Russie, nouveau prétexte à l’expression de la russophobie
- Affaire Skripal, un cas d’école d’hypocrisie des « occidentaux »
- Election présidentielle en Egypte, de Morsi à Sissi…
- Gollnisch cité en Tunisie, gros malaise en bobocratie!
- Carles Puigdemont arrêté en Allemagne: le droit d’asile à géométrie (très) variable de l’UE
MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS dit
Le délit supposé et affirmé par le régime dictatorial de « port d’arme prohibé » est mal choisi. En effet, il s’agit d’une règle générale d’interdiction, laquelle est contraire à la Constitution. Le délit ne pourrait être validé que par une interdiction personnelle motivée profondément pour respecter la LIBERTÉ légitime à sa défense ! La règle est le port d’arme libre à tous les Français en France pour leur défense en cas de besoin. J’ai souvent trouvé juste la loi de FLORIDE à condition de visibilité et les Pays où le port et la détention d’arme est libre sont les moins violents du monde comme le TEXAS. Ceci dit objectivement contre les assertions ponctuelles montées en épingle.
A part cela, je suis bien sûr d’accord avec vous sur tout, faisant à nos différentes existences près, les mêmes constats.
Italo Vernazza dit
Je ne suis pas favorable non plus au délitement télécommandé d’une Espagne que je souhaiterais « ¡Una, grande, libre! » mais ce qui a été fait à M. Puigdmond par les asservis de l’UE est indigne… comme est évidemment indigne le mandat d’arrêt européen qui a — entre autres — la particularité d’illustrer le statut « provincial » des anciennes nations d’Europe. La remarque sur l’impossibilité des citoyens en Europe de jamais espérer pouvoir être protégés par le statut de « réfugié politique » en Union ‘Neuropéenne’ est tout à fait fondée. Le cas échéant, j’aurais plus confiance en la parole (et en l’hospitalité du Président Poutine)… au demeurant contemporain de l’excellent Bruno Gollnisch… 1952… bonne année pour les hommes debout.
Italo Vernazza dit
Pardon! Poutine vous doit, de deux ans, le respect… et Puigdemont – même s’il ne s’agit que d’un opportuniste mariolle – ne mérite pas que l’on maltraite son patronyme !Je devais être fatigué!
Christophe Tolbourg dit
Macron expulse des diplomates russes et veut faire rentrer des djihadistes de Syrie.
Logique non ?
OUROBOROS dit
J’ai l’impression d’être tout à fait marginal dans ma façon de voir les choses en ce qui concerne l’hommage rendu au lieutenant colonel Arnaud Bertrame et dont bien sûr je ne conteste pas la forme.
En fait je ne considère pas – peut-être à tort – que ce militaire ait « donné »sa vie d’une manière aussi chevaleresque, mais plutôt qu’il ait effectivement rempli son devoir en pensant naïvement qu’il allait peut-être réussir à « raisonner » le cinglé islamiste qu’il avait en face de lui.
Hors, je considère que dans n’importe quelle circonstance il avait des chances de pouvoir y parvenir, avec un preneur d’otage mue par l’argent ou quoique ce soit d’autre, HORMIS l’islamisme, mais EN AUCUN CAS face à un cinglé qui, non seulement vient de tuer d’une part … qui sait fort bien que c’en est finit pour lui d’autre part … et qui se faisait une joie et un devoir d’emmener avec lui surtout un gendarme qui mieux que quiconque représentait excellemment la France que ce lascar vomissait manifestement de tout son être.
En second lieu, je ne comprends pas un instant que la gendarmerie, le Raid et le GIGN n’ait pas trouvé le moyen de disposer d’un tireur d’élite qui comme on le sait est parfaitement capable à 300 mètres de placer une balle en plein centre d’une pièce de 2 € …
Bref, tout cela me parait extravagant, mais encore une fois je suis certain que ce gendarme n’est pas allé au suicide par simple esprit de chevalerie et que je pense qu’il a pêché par naïveté en croyant pouvoir arranger les choses par la discussion avec un cerveau tout à fait dérangé ?..
Dr. BRAULT Loïc dit
Merci pour ce billet, pour ce bon billet.
Pour la RUSSOPHOBIE dont je m’insurge violemment:
https://minurne.org/billets/14975
POLONAIS DE DROITE dit
Cher Monsieur Gollnisch, vous avez beaucoup de bonnes idées au Front National, mais vous êtes des imbéciles en ce qui concerne la Russie. Vous flirtez avec ce criminel Poutine et sa Russie agressive, arrogante, un état voyou (au moins voyou). Je voterais FN, mais a cause de votre jugement de la Russie criminelle je ne le ferai pas. Cela vous disqualifie. Pensez-y. Et ne parlez pas de l’hypocrisie des « occidentaux », car c’est la France le pays le plus hypocrite en Europe (peut-être avec la Russie), regardez combien de cimetières des soldats américains vous avez en France, les soldats qui ont libéré la France. Regardes combien des cimetières des soldats polonais, mes compatriotes vous avez en France. Il y a plus de soldats américains et polonais qui sont tombés pour la France que de soldats français. Vous n’avez pas honte? Et vous savez ce que les Russes ont fait avec des officiers polonais a Katyn? Vous savez qui a empoisonné Litvinienko? Vous savez qui était colonel Kuklinski? Savez vous qui a tué ses deux fils aux Etats Unis? Savez vous qui a empoisonné Viktor Iouchtchenko, ancien président ukrainien? Il a survécu, heureusement… Vous n’avez pas honte de défendre cet état criminel, seulement parce que la Russie vous prête de l’argent pour vos campagnes électorales? Vous êtes lamentables, ou peut être aveugles.Ou peut être les deux.
Modérateur dit
Ou peut-être plus prosaïquement monsieur vous mélangez un peut tout et caricaturez nos propos… écoutez-nous, relisez-nous moins hâtivement! Merci de votre courriel, gollnisch.com
POLONAIS DE DROTE dit
Non, Monsieur ou Madame, je ne caricature rien du tout. Je vous lis et écoute depuis des années, toujours plusieurs fois et très attentivement. Vous ne comprenez pas du tout qui sont les bolcheviques comme Poutine. Pendant plusieurs années les Polonais marchaient dans les rues de Paris le 1mai, parfois avec des bannières « Jeunes Polonais avec Le Pen ». Maintenant c’est fini. Oui, vous ne savez pas ce que le bolchevisme, ni le nazisme, quand les Allemands entraient en France, les Français buvaient leurs cafés et regardaient… Quand les Américains vous libéraient – les Français étaient toujours assis dans des cafés, et cette fois applaudissaient en plus.. Je ne parle même pas de Vichy… Vous n’étiez pas une grande victime du III Reich, et pas du tout de l’Armée Rouge – c’est peut être pour cela que vous flirtez si facilement avec cette canaille de Poutine
Modérateur dit
Nous pouvons comprendre votre russophobie toute particulière au regard de l’histoire de la Pologne, pour autant il ne vous a pas échappé que le mur de Berlin est tombé, que l’agressivité sur le plan géopolitique est beaucoup plus du côté de l’Otan que de Moscou et qu’il est parfaitement abusif de ne pas prendre en compte les évolutions de l’Etat russe (sans naïveté mais sans caricature non plus). Pour le reste, nous avons peut-être l’immodestie de penser que nous connaissons l’Histoire aussi bien que vous et que nous sommes aussi capables d’en tirer quelques enseignements, merci de votre courriel et amical salut à nos amis Polonais! gollnisch.com
HAËNTJENS Jacques-Antoine dit
Monsieur le député vous êtes remarquable. Merci pour vos analyses pertinentes.