Le blog de Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube
  • Articles
    • Actualités
    • Billet d’humeur
    • Communiqués
    • Multimédia
      • Vidéos
      • Photos
      • Audio
    • Archives
      • Campagne interne
      • Législatives 2012
      • Municipales 2014
      • Parlement européen
      • Région Rhône-Alpes
  • Biographie
  • Doctrine
    • Argumentaire
    • Foire aux questions
    • Lectures (Politique)
    • Lectures (Histoire)
    • Lectures (Religion)
    • Lectures (Société)
    • Lectures (divers)
  • Liens
  • Contact
Vous êtes ici : Accueil / Actualités / Pour combien de temps encore?

Pour combien de temps encore?

27 novembre 2018 5 commentaires

C’est aujourd’hui, a indiqué le porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux, que seront annoncées  les mesures pour désamorcer la fronde  des gilets jaunes, lesquels tentent de se structurer en se donnant  officiellement huit porte-paroles. M. Griveaux affirme que le chef de l’Etat  a bien intégré  les  « colères et l’inquiétude» de cette  France qui « n’a pas trouvé sa place dans l’Union européenne, qui n’a pas non plus trouvé sa place dans la mondialisation.» Mais ne nous y trompons pas a-t-il ajouté, l’exécutif entend  apporter  «une réponse globale» qui «passera par une nouvelle méthode mais pas par un changement de cap»;  comprendre par là que taxes et hausses ne seront pas remises en question. Alors les élus et cadres LREM font le tour  des plateaux pour vanter la super prime à la conversion, le chèque énergie, solution miracle pour aider les ménages modestes à lutter contre la pollution. Hier,  c’était le  ministre des Transports, Elisabeth Borne, qui présentait son  projet de loi  sur les aides à la mobilité durable, en faveur du  covoiturage,  du vélo, et de la voiture électrique…une  arnaque ecologiquement désastreuse si l’on en croit notamment le patron de PSA, Carlos Tavares. 

Invité dimanche hier du Grand jury  RTL,  le ministre de l’Action et des Comptes publics, Gérald Darmanin, mettait en garde nos compatriotes non pas sur la permanence du  moteur à explosion mais   sur le retour de la   «peste brune».  Son propos ne visait pas les 82% d’abstentionnistes qui ont boudé les urnes  pour le second tour de l’élection législative partielle dans la première circonscription de l’Essonne. Soutenu par LREM (et de loin par Manuel Valls), le maire d’Evry Françis   Chouat a été élu    face à la candidate de LFI, Farida Amrani. Peste brune qui n’est pas non plus le qualificatif retenu par le ministre républicain-macroniste pour évoquer  les groupes djihadistes qui  ont mené samedi en Syrie,  contre la ville d’Alep, des  attaques chimiques au chlore  qui ont intoxiqué plusieurs dizaines de civils.  Non, si Alep a été libérée en 2016, si l’aviation russe a  attaqué les miliciens islamistes auteurs de ce forfait,  nous savons que les amis politiques de M.  Darmanin  sont plutôt du côté de ceux  qui ont tenté de renverser la République arabe Syrienne.  En l’espèce la peste brune que dénonce M. Darmanin ce sont les gilets jaunes qui ont manifesté samedi sur les Champs-Elysées,  qui, pour certains d’entre  eux (une toute petite minorité) ont  dressé des barricades, ont crié Macron Démission et  ont insulté des journalistes.

Une fois atteint  le point Godwin pour suivre les éléments de langage  donnés par   les communicants de l’Elysée,  Gérald Darmanin a bien  été obligé d’admettre que cette mobilisation citoyenne a rassemblée aussi des  « honnêtes gens » et pas seulement  des « casseurs professionnels de la République » (sic) et qu’elle  était aussi la conséquence de  « la politique du gouvernement, (de)  20 ou 30 ans de ras-le-bol fiscal ». Pour stopper la fronde, le  ministre a promis la création  de comités théodule ( Si vous voulez enterrer un problème, nommez une commission disait déjà Clémenceau)…et a évoqué la taxation du kéroséne des avions  au nom de de la justice fiscale… Une taxe improbable qui  n’allègerait en rien  celles qui pésent déjà  sur nos compatriotes.

La veille, le jour même des manifesations qui ont rassemblée dans toute la France 106 000 personnes selon le décompte du ministère de l’Intérieur,  Christophe Castaner  avait accusé   «l’ultra-droite  (…) de vouloir dresser des barricades sur les Champs-Elysées. »  Benjamin Griveaux  a dénoncé  de son côté  une « extrême droite identitaire » qui, aurait  « usurpé l’identité des gilets jaunes », en voulant pour preuve le slogan  On est chez nous entendu dans les rassemblements. La préfecture de police elle,  avait affirmé  que les désordres  étaient liés à la présence « à l’avant du cortège d’une centaine de membres de l’ultradroite qui harcèlent les forces de l’ordre».

Pourtant, précisait le site de  RTL lundi,  « Contrairement à ce que disait Christophe Castaner (…),  le profil des 101 personnes interpellées à Paris (un peu plus de 130 dans toute la France, NDLR) est bien disparate. Une immense majorité des manifestants placés en garde à vue sont considérés comme des suiveurs. Entendez par là des hommes et des femmes venus de régions et sans antécédent judiciaire, qui se sont laissés griser par des leaders plus radicaux. Ces derniers appartiendraient à l’ultra-gauche, comme en témoignent les signes distinctifs qu’ils arboraient au moment de leur interpellation.» Nous voyons là à l’oeuvre toujours les mêmes groupes d’ultra-gauche et autres antifas manipulés, idiots utiles  du  Système,  pour salir une contestation , l’associer à la violence, faire en sorte que l’opinion se désolidarise d’un mouvement populaire.

Peu ou prou,  les craintes formulées dernièrement par Jean-Claude Michéa qui rejoignent les notres. Après les tentatives, un brin pathétique, de faire croire ces derniers mois à l’existence d’un terrorisme d’extrême droite, avec à la clé l’arrestation de quelques pieds nickelés aux visées pour le moins très évanescentes, la tentation par le régime d’organiser une stratégie de la tension n’est pas une hypothèse totalement farfelue. A fortiori si les enquêtes d’opinion continuent à placer en tête des intentions de vote la Liste RN pour les élections européennes de mai prochain…

Dés samedi midi, lors d’un point presse, Christophe Castaner a dénoncé « les séditieux » de l’ultradroite « qui ont répondu à l’appel de Marine Le Pen » qui  avait appelé à manifester sur les Champs-Elysées. La présidente du Rassemblement national a eu beau  jeu de répliquer  qu’elle n’avait « jamais appelé à quelque violence que ce soit » et que Christophe Castaner « utilise cette question pour (la) cibler. C’est minable et malhonnête à l’image de l’auteur de cette manipulation politicienne. ». «Pourquoi a-t-il laissé les gilets jaunes manifester sur les Champs-Elysées pour, après, les en déloger avec des moyens qui ne peuvent que susciter des tensions?»«M. Castaner se comporte de manière tout à fait indigne». «Il est là dans la posture du petit politicien qui cherche à tirer un bénéfice de ce qui se passe».

Benéfice bien improbable estiment  cependant les amis de M.  Castaner et/ou les adversaires du RN. Ils  ont jugé politiquement et stratégiquement très maladroit de sa part de caricaturer ainsi cette colère populaire -la colère de ceux qui ne sont rien aurait pu dire M. Macron…- d’expliquer en substance que les gilets jaunes  sont des factieux, que les factieux  sont des marinistes, donc que  les gilets jaunes sont marinistes. Bref,  de mettre un signe égal  entre cette mobilisation citoyenne, qui rappelons-le à le soutien de plus de sept Français sur dix  et l’opposition nationale. A quelques mois d’élections européennes qui seront (aussi) un referendum anti-Macron, un  véritable test, un moment de vérité pour LREM, parti sans assises ni enracinement local, la montée au créneau de Christophe Castaner n’est pas à l’évidence un modéle de finesse.

D’autant que dans la situation actuelle, se pose la question des  formations politiques capables de relever le gant. LR? Une auberge espagnole minée par les antagonismes et ses contradictions internes.  Le PS? marginalisé, vidé de sa substance par les ralliements de ses cadres aux législatives à la gamelle LREM et  éreinté  par la scission de Benoit Hamon.  Le PC? Groupusculaire, archaïque,  coupé des catégories populaires par ses dérives libertaires et sa défense croupion des minorités. Les écolos d‘EELV? Des extrémistes  sans tête de gondole, surtout connus  des Français pour leurs outrances et la  défense des sans-papiers. L’extrême-gauche mélenchoniste? Fragilisée par des querelles d’égo, ses dissensions stratégiques voire ses fractures idéologiques…

Dans ces conditions affirme Bruno Gollnisch,  le RN, qui certes peut, doit  encore gagner en efficacité, en crédibilité  apparait de loin comme la formation  protectionniste au sens large, la plus cohérente, dont la ligne politique d’oppostion à l’euromondialisme  est la plus clairement identifiée par les Français.    La sympathie que recueille  Le mouvement des  gilets jaunes  a pour socle le ras-le-bol devant le fiscalisme confiscatoire, vieux cheval de bataille de l’opposition nationale, mais aussi un besoin de démocratie participative, démocratie confisquée par les élites et les lobbies affirment de nombreux manifestants. Là aussi, il s’agit d’ une exigence que l’on retrouve depuis trente ans dans tous les programmes successifs des nationaux,  avec le souhait d’instaurer  le référendum d’initiative populaire ou encore d’assurer un mode de scrutin permettant  une meilleure représentativité des minorités politiques dans les assemblées.

C’est aussi le fait  de ne pas être  écouté,  représenté,  donc respecté, qui nourrit le  dégoût, la  colère, la  frustration qui alimentent en retour  une abstention massive…laquelle renforce le pouvoir en place trop content de voir les mécontents  neutraliser, stériliser eux-mêmes leur(s)  mécontentement(s).  Pour combien de temps  encore?

Similaire

Quand on subordonne les faits à l’idéologie…

Le système politico-médiatique comptait sur un essoufflement du mouvement  des gilets jaunes. Cette « vérité » était scandée sur tous les canaux d’information officiels, mais cette prophétie qui se voulait  autoréalisatrice  s’est révélée fausse. C’est au contraire à un rebond de la mobilisation auquel nous avons assisté dans toute la France ce…

7 janvier 2019

Dans "Actualités"

Le vrai débat? Brisons nos chaînes!

Le sondage Ifop-Fiducial pour  Paris Match et Sud Radio, indique, sans grande surprise,  que les scènes de violences auxquelles les gros médias ont voulu réduire les récentes mobilisations des Gilets Jaunes, ont permis à l’exécutif de bénéficier d’un petit rebond. Le désordre étalé  permet souvent  aux détenteurs de l’ordre d’obtenir…

10 janvier 2019

Dans "Actualités"

Les colonnes du temple

A en croire le JDD, Emmanuel Macron aurait appliqué une grille de lecture  très personnelle,   qui en dit long sur  sa psychologie, au sujet du  rejet dont il est l'objet dans l'opinion. Il aurait ainsi confié le 6 décembre à des membres de son cabinet que «Le vrai problème,…

11 décembre 2018

Dans "Actualités"

Classé sous :Actualités Balisé avec :Alep, antifas, Benjamin Griveaux, Bruno Gollnisch, Carlos Tavares., Champs-Élysées, Christophe Castaner, écologie, EELV, Elisabeth Borne, Emmanuel Macron, Essonnne, Evry, Farida Amrani, fiscalisme, Francis Chouat, Gérald Darmanin, gilets jaunes, LFI, LR, LREM, Manuel Valls, Marine Le Pen, PS, PSA, RN, stratégie de la tension, Syrie, UE, voiture électrique

Commentaires

  1. Ivernazza dit

    27 novembre 2018 à 10 h 33 min

    Je vous plains, ça doit être pénible d’essayer de croiser le fer avec des homoncules qui ne savent pas même la différence qui mène du fleuret au sabre d’abordage et qui ne peuvent agir que par « des éléments de langage ».

    Au fait… où en est votre candidature pour le tête de Renault?

    Répondre
    • Modérateur dit

      27 novembre 2018 à 10 h 55 min

      Bruno fera bien évidemment connaître en temps utile les avancées de sa démarche, peut-être dans une prochaine vidéo ou par un communiqué, mais en tout état de cause il ne restera pas muet…Merci de votre courriel et de l’intérêt que vous portez à notre blogue, bien cordialement, gollnisch.com

      Répondre
  2. lansquenet dit

    28 novembre 2018 à 17 h 48 min

    Sans contre-idéologie affirmée et sans surtout un leader charismatique, rien ne se fera. La seule chose d’intelligente que j’ai entendue sur les gilets jaunes c’est Patrick Sébastien qui l’a dit !!! « Il n’ y a pas de pitbull du pathos capable de lever les foules aujourd’hui, mais demain il peut surgir. » (il l’a pas dit pitbull…)

    https://www.youtube.com/watch?v=47JRajorwAI

    Et arrêtez de tortiller du cul en chouinant l’air contrit quand on vous traite d’ED… On les emmerde : quand on vous prend pour un con, la meilleur réponse c’est de le devenir. La conscience de classe c’est la haine.

    Répondre

Rétroliens

  1. Ils ont tout cassé • Le blog de Bruno Gollnisch dit :
    3 décembre 2018 à 13 h 02 min

    […] une stratégie de la tension pensée et voulue par la caste qui régne sur notre démocratie  cofisquée comme nous  […]

    Répondre
  2. Ils ont tout cassé – information nationaliste dit :
    3 décembre 2018 à 15 h 14 min

    […] une stratégie de la tension pensée et voulue par la caste qui règne sur notre démocratie  confisquée comme nous  […]

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Rechercher

Inscrivez-vous à la lettre d’information

Multimédia

Intervention de Bruno Gollnisch au colloque des 50 ans du Front National

Les conversations avec Bruno Gollnisch : un homme d’état au Front National

Jean-Marie Le Pen et Bruno Gollnisch rendent hommage à Roger Holeindre

Débat sur RT France au sujet de l’affaire Ghosn

POLITMAG – Plan immigration : de l’affichage politique – Assurance chômage : une réforme explosive

Suivez Bruno Gollnisch

  • Facebook
  • Flickr
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube

Politique de confidentialité

 

Chargement des commentaires…